A Fővárosi Közgyűlés szerdán tervezett dönteni a kérdésben, mielőtt nyilas emlékhellyé vált volna a Farkasréti temető helyszíne.
Az Énbudapestem portál értesülése szerint elfedték Lutz Gizella síremlékén a „Szálasi Ferenc emlékére” feliratot. Történt mindez egy nappal azt megelőzően, hogy a Fővárosi Közgyűlés határozatot hozott volna a közfelháborodást kiváltó ügyben.
Szálasi Ferenc arcképe és a nyilaskeresztre emlékeztető szimbólum azonban továbbra is látható a sírkövön.
Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes korábban úgy nyilatkozott a portálnak, hogy amennyiben a sírkő készíttetője nem távolítja el Szálasi képét és a nyilaskeresztre emlékeztető szimbólumot, azt a főváros – a sírhelyet megváltva – saját hatáskörben megteszi.
Egy olvasói bejelentés alapján korábban a Mérce tudósított arról, hogy a „nemzetvezető” özvegyének sírjára a közelmúltban végzett átalakítás során felkerült a „Szálasi Ferenc emlékére” felirat, a politikus fényképe, valamint egy nyilaskereszt jellegű szimbólum is.
A Mérce arról is írt, hogy az izraelita temető mellett pár száz méterre fekvő sírt egy újfasiszta aktivista válthatta meg a bérleti díj lejárta után, és ő intézhette a sírkövön az átalakításokat.
Nem elég , hogy még mindig jeltelen sírban nyugszik ?
Töröltessék el még az emléke is ?
” Nagyon nagy lehet az az igazság, amit én hirdetek , ha itt ennyire gyűlölnek engem. ”
( Szálasi Ferenc )
Nem kell eltörölni az emlékét.
Sőt emlékezni kell rá, DE természetesen csak úgy ahogyan azt a tettei alapján megérdemli!
Nem csak azokért a megbocsáthatatlan bűnökért amiket a zsidó honfitársai ellen elkövetett, hanem azékért a bűnökért is, amiket a nem zsidó honfitársai és Magyarország ellen elkövetett!
” … Karsai László történész véleménye szerint azonban a Szálasi Ferencről kialakult kép némi átértékelésre szorul. Szálasit politikai ellenfelei gyakran dilettáns kalandornak, vallási hóborttól szenvedő vagy tébolyodott személynek tartották. A holokausztról tudott, és Sztójay Dömével szemben ő vonakodva deportálta a magyar zsidóságot. Ugyan antiszemitizmusa vitathatatlan, de a németek erőteljes nyomása ellenére 1944 novemberében létrehozatta a védett pesti gettót. A német fél felhívta Szálasi figyelmét a védlevelek nemzetközi jog szerinti érvénytelenségére, ő azonban mégis elfogadta azokat. ”
” … Szálasi zsidókkal kapcsolatos politikája jelentősen jobb volt, mint a német megszállás után a Sztójay-kormányé. Szálasi nem akarta megölni a zsidókat, hanem inkább a dolgoztatásuk híve volt. A megnyert háború után pedig a zsidóságot ki akarta telepíteni Magyarországról. Ezt megerősíti C. A. Macartney történész is, aki szerint Szálasi a zsidókérdés megoldását tömeges kivándorlásukban látta. Emellett antiszemitizmusa ellenére Szálasiban nyoma sem volt a Hitlerre, Streicherre vagy Endrére jellemző vad zsidógyűlöletnek. A hungarizmust magasabb rendűnek tartotta Hitler nácizmusánál vagy Mussolini fasizmusánál. Munkatársai sokszor figyelmeztették arra, hogy nem lehet érteni az általa írt szövegeket. Erre a következőket válaszolta:
„ Nem baj, ha nem értenek, a lényeg, hogy higgyenek nekem. ”
Karsai László szerint a nyilasok kényelmes bűnbaknak bizonyultak a háború után és árnyaltabb Szálasi-képre van szükség ahhoz, hogy az 1930-as és 40-es évek történéseit megérthessük.”
https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A1lasi_Ferenc
Sokak szerint meg éppen az volt a bűne , hogy megvédte a budapesti zsidóságot.
A vidékit nem tudta megvédeni.
Mert akkorra már deportálták !
Mind.