Ha ma tartanák a választásokat, a Likud kevesebb mint 30 mandátumot szerezne, míg Beni Ganz átvette a vezetést a miniszterelnöki posztra való alkalmassági felméréseken.
2009 óta először fordul elő, hogy a Likud 30 mandátumnál kevesebbet kapna, ha ma tartanák a választásokat – derül ki egy felmérésből, amelyet az N12 News hétfőn tett közzé.
A felmérés szerint a Likud párt csak 25 mandátumot kapna, míg a Beni Ganz MK által vezetett Nemzeti Egység párt 23 mandátumot, ezzel megugorva a Yesh Atid pártot, amely 22 mandátumot kapna.
Bezalel Szmotrics Vallásos Cionista Pártja tizenkét mandátumot kapna, ha ismét megosztaná szavazatait az Otzma Jehudittal, míg a Sász tíz, az Egyesült Tórai Judaizmus pedig hét mandátumot.
Az Avigdor Liberman által vezetett Jiszráél Bejtenu hat mandátumot szerezne, míg a Raám, a Hadász-Taál és a Meretz, amely nem jutott be a jelenlegi Knesszetbe, egyaránt öt mandátumot kapna.
Ha ma tartanák a választásokat, a Munkapárt 3,1 mandátummal veszítené el helyét a Knesszetben, míg ugyanez történne a Baladdal, amely 2,1 mandátumot kapna.
A koalíciós tömbök helyzetét tekintve Netanjahu blokkja mindössze 54 mandátumot érne el.
Eközben a KAN új felmérése szerint megugrott a Nemzeti Egység párt vezetőjének, Ganznak a miniszterelnöknek való alkalmassági megítélése. Először előzte meg Netanjahu miniszterelnököt, 37%-os támogatottságot szerezve Netanjahu 30%-ával szemben.
A mandátumokat tekintve a Likud 25-re, blokkja pedig 53-as mélypontra esik vissza. A balközép blokk 56-ra emelkedik, és Manszúr Abbász Raám pártjával együtt kormányt alakíthatna.
A Munkapárt és a Meretz párt is átlépné a választási küszöböt, egyenként négy mandátummal. A Vallásos Cionista Párt enyhén veszítene, és tíz mandátumra esne vissza. A Balad szintén nem lépte át a küszöböt.
Teljesen természetes, hogy nyílni kezd a polgárok szeme: az ígéretek és a tettek közötti szakadékot látják meg.
A helyzet ennel bonyolultabb. A szavazok szavaztak a sajat partjukra, es a partok igeretei nagyon kulonbozoek voltak, es nem eppen 100% atfedessel. Netanyahu, hogy kormanyt alakithasson, a koalicios szerzodesbe minden part kivansagat bevette, fuggetlenul attol, hogy esetleg a sajat valasztoi egy resze ellenzi, vagy pedig, hogy nincs koltsegvetesi fedezet azoknak a fedezesere. Igazsagugyi miniszternek pedig kinevezett egy fickot, aki 10 eve almodik arrol, hogy a hatalmat a kormany kezebe osszpontositsa, teljesen semlegesitve a Legfelsobb Birosagot, ami az alkotmanybirosag egyben. Ezzel olyan gazdasagi, politikai, katonai valsagot okozott, hogy az megijesztett jonehany jobboldali szavazot is. Igy most ezek egy resze atszavazna egy jobboldali kozeppartra.
Pont erről beszéltem: a pártok ígértek valamit, a választók rájuk szavaztak, majd némi alkudozás után a kurmány mást csinál, mint amit ígértek. Nem annyira bonyolult ez: minden koalíciós tárgyalásnak ez a vége. Mindenhol.
Altalaban az a problema, hogy a partok kevesebbet adnak, mint amit igernek. Ebben a koalicioban olyan, egymastol kulonbozo temakban szelsoseges partok vesznek reszt, hogy amennyiben az egyik megkapja, amit akar, a masik szavazoi azt vesztesegnek erzik. Peldaul amit a szupervallasosok akarnak, annak jo reszetol a Likud szavazoi elborzadnak. Bibi ezeket az antagonizmusokat nem vette figyelembe a koalicios szerzodesben, es ebbe vegzetesen belebonyolodott. Meg meg egyebekbe is…
Megjegyzendo, hogy Bibi nem tapasztalatlansagbol, vagy figyelmetlensegbol tette ezt, hanem mert nem volt alternativ koalicioja, a termeszetes partner kozeppartok nem allnak szoba vele. Ezert fejest ugrott ebbe a viharos tengerbe, csak nem szamitott arra, hogy ekkora lesz a vihar :-)))
Akit csak a hatalom megszerzése-megtartása érdekel, annak semmi nem drága.
Kulonosen akkor, ha a hatalomtol azt is varja, hogy megszabadul a peretol. Ha nem egy orszag sorsa fuggne tole, azt mondanam, hogy a vilag eddigi egyik legerdekesebb pokerpartijanak kibicelunk.
100%-ig egyetértek.