A miniszterelnök fia megosztotta a Breitbart egy cikkét, amelyben azt állítják, hogy az USA finanszírozza a Netanjahu megbuktatását célzó tüntetéseket – számolt be róla The Jerusalem Post.
Az amerikai külügyminisztérium finanszírozza az Izraelben zajló kormány- és igazságügyi reformellenes tüntetéseket – írta Jair Netanjahu pénteken.
A miniszterelnök fia által megosztott egyik tweetben azt sugallta, hogy az amerikaiak állnak az Izraelben zajló igazságügyi reform elleni tüntetések mögött. A tweet szerint mindez azért történt, hogy nyomást gyakoroljanak a miniszterelnökre.
„Az amerikai külügyminisztérium áll az Izraelben zajló tüntetések mögött, amelyek célja Netanjahu megbuktatása, nyilvánvalóan azért, hogy megállapodást kössön az irániakkal. Van ebben az országban Sin Bét [izraeli elhárítás – szerk.]?”
– tette fel a kérdést Jair.
Ezután egy újabb tweetet osztott meg felhívva a figyelmet Mark Levin egyik tweetjére, és a Breitbart hírportál csatolt cikkére, amely azt állította, hogy az amerikai külügyminisztérium megpróbálja megbuktatni Netanjahu kormányát „valószínűleg Irán nevében”.
Ezt egy azóta törölt tweet követte, amelyben azt írta, hogy a Breitbart cikke „őrült leleplezés Mark Levintől, egy Amerikában széles körben nézett televíziós műsor műsorvezetőjétől és az Egyesült Államok nyugalmazott helyettes igazságügyi miniszterétől”.
Valójában azonban Mark Levin a Fox News egyik talkshow-jának házigazdája, amely az Egyesült Államokban a nézettségi listák alján kullog, és nem helyettes igazságügyi miniszter volt, hanem a Reagan-kormányban a 80-as években az igazságügyi miniszter kabinetfőnöke.
Á, már megint ezek az összeesküvés elméletek.
A majdani puccsban sem vettek részt, mégis ki nézne ki belőlük ilyet – igaz, hogy személyesen Victoria Nuland mondta el egy interjúban a majdani eseményeket követő ukrán puccs során, hogy „Több mint 5 milliárd dollárt fektettünk be abba, hogy elérjük ezt és más célokat”.
Nem ezt mondta, hanem azt, hogy 1991 és 2014 között, tehát a több mint húsz év alatt adták ezt az 5 milliárd dollár támogatást.
Az orosz propaganda vágta meg ezt a szöveget és azóta terjed ez az összeesküvés elmélet, hogy a Majdan emiatt az 5 milliárd miatt lett volna.
Pedig ugyanazért volt mint amiért 56 is, mert senki nem akar ruszki megszállás alatt élni.
azért ne zavard nagyon össze itt a hülyéket, ők ebben szeretnének hinni, úgy könnyebb feldolgozniuk a saját nyomorukat hogy mindig egy láthatatlan külső erő okozza…
Ők sem hisznek benne, csak azért mondják mert ez áll érdekükben. Ha megmutatod nekik az eredeti felvételt, hogy mit mondott valójában, akkor is ugyanazt a hazugságot fújják tovább, mert az jobban illik a kívánt narratívájukba. Tudják, hogy nem igaz, de ez Putyin verziója és nekik csak ez számít.
Nem tök mindegy, hogy 1 hónap, egy év, vagy x év alatt adták? Amúgy hol írtam, hogy mennyi idő alatt kapták? Sehol, a szokás ferdítés. A majdani történtekre vonatkozó „elérjük ezt és más célokat” kitétele pedig szerinted nyilván nem a kormánybuktató majdani eseményekre vonatkozott, hanem arra, hogy abból a csekély 5 milliárd dollárból vattacukrot vettek, és sikeresen szétosztották az ovisok között. Mert az USA jóságos, sehol a világon soha nem szervezett puccsot, igazából nem is akar soha nagyhatalmi érdekeinek érvényt szerezni, és soha nem háborúzott, nem gyilkolt civileket összesítve millió számra, mert ezek mind álhírek, amiket filmstúdiókban gyártottak le.
A te agyadban fel sem tud merülni, hogy minden, azaz minden nagyhatalom gátlástalanul bűnös, és nem csak az orosz. És te beszélsz agymosottságról.
Azért adták a pénzt 1991-ben, hogy majd 23 év múlva tüntessenek? Az agymosott konteós fejedben ennek van értelme?
Nemhogy 23 évvel korábban, de még 1 nappal korábban se tudták, hogy lesz majdan. Nyugaton mindenki azt hitte, hogy aláírják a szerződést, senki nem tudta, hogy Putyin az utolsó napon bele fog avatkozni. Ezért nem is szervezhették nyugatról a majdant, egyetlen délelőtt kellett volna megszervezni ami képtelenség.
Te is képtelen vagy szembenézni azzal, hogy Putyin miatt történt, ha ő nem akarta volna megakadályozni a szerződést akkor nem lett volna majdan. Ez az igazság, az idióta konteódnak semmi értelme.
Most már csak 91-ben adták az 5 milliárdot? Előbb még azt írtad, hogy 1991-től 2014-ig. Az agymosott fejedben meg sem fordul, hogy hasonló horderejű események megszervezése éveket vesz igénybe. De élj csak az álomvilágodban, hogy a CIA, FSZB és tsi. jótékonysági szervezetek.
Épp ezért nem lehetett megszervezni, mert egy nappal az aláírás előtt még senki nem tudta, hogy Janukovics megtagadja az aláírást. Nem volt mi ellen szervezkedni mert mindenki azt hitte, hogy aláírja.
A majdan csak azért volt mert Putyin rávette, hogy ne írja alá. Reggel bejelentette ezt és délután már gyülekeztek a tüntetők. Spontán felháborodás volt, egyetlen délelőtt nem lehetett megszervezni, előtte meg nem volt mit szervezni mert ha aláírja nincs is mi ellen tüntetni.
Logikailag hibás a meséd, nem áll össze. Csak úgy lenne értelme ha már évekkel korábban tudták volna, hogy az utolsó pillanatban visszamondja az aláírást és ez ellen szervezni kell egy tüntetést, de ezt senki nem tudta előre.
De az agymosott idiótákat nem zavarja ez az ellentmondás, ezért vagytok ti a Kreml dezinformációjának az ideális táptalaja. A ruszkik azért mesélik be ezt maguknak és neked is, mert nem akarnak szembenézni az igazsággal, hogy helyettük az Eu-t választotta Ukrajna. Nem sikerült érvekkel meggyőzni őket, ezért próbálják most erőszakkal.
Így nehéz értelmesen vitatkozni, mert egyrészt a majdan egy hosszú tüntetés sorozat volt – amire volt idő ráépülni, másrészt azt feltételezed, hogy itt a résztvevők csak egy lépéssel gondolkoztak előre.
Ukrajnáért már évtizedek óta megy a sakkjátszma az USA és az oroszok között, ahol mindkét résztvevő évekkel előreszámol, és több forgatókönyvet dolgoz ki.
És feltételezésed szerint a CIA volt olyan hülye, hogy hitt a pávatáncos Janukovicsban, és nem voltak alternatív terveik. Hogy nézheted le ennyire gáncs nélküli példaképeidet?
Az nyilván stimmel, ha annak idején Janukovics nem táncol hirtelen vissza, hanem elköteleződik a Brüsszel-Washington tengely mellett, akkor más forgatókönyv lép életbe, fölösleges lett volna kormányt buktatni.
Azt az évtizedes titkosszolgálati sakkjátszmát akkor az oroszok elbukták, most léptek erővel.
De faék egyszerű gondolkodásra vall, ha azt gondolod, hogy a nagyhatalmak közötti osztozkodások során egy lépéssel néznek előre, egy darab forgatókönyvvel a zsebükben, és az amerikaiknak nem volt vészterve arra, ha Janukovics kiáll mellőlük. Ők se hülyék, és nekik is kell Ukrajna, nem csak az oroszoknak.
Mindenesetre ne sakkoz, nem menne neked, mert nem tudsz több lépésben gondolkozni – ezért vagytok ti az aktuális liblingetek dezinformációjának ideális táptalaja szavaid szerint.
Az egészet abból az idióta álhírből vezetted le, hogy 5 milliárd dollárból szervezte Nuland a majdant, úgyhogy inkább te ne sakkozz, mert rád még egy szörp összekeverését sem érdemes rábízni.
Kifejezetten magas szintű a felfogási és érvelési készséged.
A te érvelésed a zseniális. Bedobsz egy megvágott szövegen alapuló álhírt, az 5 milliárd dolláros majdan meséjét, pedig te is tudod, hogy kamu. Aztán beismered, hogy oké nem azt mondta, de akkor is úgy van ahogy mondta. Igazi tökkelütött érvelés.
Sehol nem írtam, hogy nem azt mondta, és sehol nem vontam vissza, amit korábban írtam – másold be, ha tudod, bár nem fogsz ilyet találni.
Úgyhogy vagy olvasni nem tudsz, vagy direkt ferdítesz – de ezt már mások is észrevételezték.
Szóval meg kell neked mutatni. Mert te még nem is láttad. Mert te csak az orosz propagandában hallottál róla. És elhitted amit ott hallottál.
Fél perc alatt megtaláltam. Te is fél perc alatt megtalálhattad volna, ha akartad volna.
https://youtu.be/rPVs5VuI8XI
Ebből látszik, hogy a szövegértelmezési készséged nulla – te írod, hogy „Bedobsz egy megvágott szövegen alapuló álhírt, az 5 milliárd dolláros majdan meséjét, pedig te is tudod, hogy kamu. Aztán beismered, hogy oké nem azt mondta, de akkor is úgy van ahogy mondta”, erre én válaszolok neked, hogy illeszd már be a válaszomból, hogy hol vontam vissza bármit, vagy módosítottam a mondandómban, erre küldesz egy videót, hogy azt még nem láttam, mert csak az orosz propagandában hiszek (haha, én amúgy nem hiszek sem az oroszoknak, sem az amerikaiaknak).
No comment.
Ha nem hiszel benne akkor miért terjeszted? Te írtad: „A majdani puccsban sem vettek részt, mégis ki nézne ki belőlük ilyet – igaz, hogy személyesen Victoria Nuland mondta el egy interjúban a majdani eseményeket követő ukrán puccs során, hogy több mint 5 milliárd dollárt fektettünk be abba, hogy elérjük ezt.”
Én tudtam, hogy te sem hiszed el, csak terjeszted a hazugságot. Csupán jeleztem, hogy amit terjesztel az nem igaz.
Iróniáról már hallottál? Vagy maradjunk olyan tőmondatoknál, amiket értelmezni sem kell, oly egyszerűek.
Szóval te ironikusan mondtad, hogy Nuland bevallotta ők finanszírozták a majdant 5 milliárddal és ezzel kifiguráztad azokat akik nem ironikusan mondják ezt hanem el is hiszik.
Ne haragudj, de neked tényleg nulla szinten áll a szövegértelmezési készséged.
Ne haragudj, de a te szöveged értelmezhetetlen mert össze-vissza zagyválsz. Egyszer állítasz valamit, aztán mégsem, aztán mégis, aztán csak ironizáltál, aztán mégsem. Zagyvalék amit összefecsegsz.
Akkor most elhiszed, hogy Nuland szervezte a majdant 5 milliárdból vagy nem? Tudsz egyenesen beszélni vagy csak maszatolsz össze vissza mint az orosz propaganda?
Zagyvalék a te agyadban van, soha sehol semmi állítást nem vontam vissza, nem másítottam meg – nem is tudtál ilyet a bejegyzéseimből beilleszteni.
Ha pedig képtelen vagy egy szöveg egészét értelmezni, és észrevenni benne az iróniát, az a te képességeidre vall.
És te tudsz amúgy „egyenesen beszélni”, vagy időnként azért ironizálsz is, ld. a kémfőnökös sztori alatti bejegyzésed: „Neki azért gondolom nem 70 dollárt adott a CIA hanem ő 100-ast kapott.” Hú, ezt most komolyan gondoltad vajon? Vagy mégsem? Esetleg fantasztikus poén?
Akinek van egy gramm agya, az tudja értelmezni a mondandód, és tudja, hogy ironizáltál. Na ez ami neked nem megy, csak a saját szöveged érted, másokét már nem.
Amúgy meg mit érdekel téged ennyire, mit gondolok a majdani sztoriról, hogy állandóan erről kérdezgetsz.
Nem én kérdeztelek róla, te magadtól hoztad fel a majdan sztoriról Nuland „beismerését”. Én csak jeleztem, hogy nem azt mondta, te meg azóta zagyválsz, hogy nem vonod vissza, de csak irónia volt.
Elnézést, hogy egyáltalán hozzá mertem szólni az eredeti cikkhez. Tudhattam volna, hogy ilyet csak neked szabad, ó bölcs vezér.
„Nem én kérdeztelek róla, te magadtól hoztad fel a majdan sztoriról Nuland „beismerését”.”
Biztos rosszul olvastam az irományaidban:
– „Akkor most elhiszed, hogy Nuland szervezte a majdant 5 milliárdból vagy nem?”
– „Ha nem hiszel benne akkor miért terjeszted?”…
De a legjobb, hogy még mindig nem érted a cikkhez írt eredeti írásom mondandóját:)))
Nyugodtan hozzászólhatsz és én is nyugodtan jelezhetem ha a hozzászólásod téves.
Nagyon is jól értettem a mondandódat. Több tucat elvtársadtól hallottam már szó szerint ugyanezt. De egyikük sem kezdett ennyire terelni és zagyválni amikor jeleztem neki, hogy téved :)))
Akkor idézetek tőled:
„Nagyon is jól értettem a mondandódat.”
Ehhez képest:
„Ha nem hiszel benne akkor miért terjeszted?”
„Én tudtam, hogy te sem hiszed el, csak terjeszted a hazugságot.”
„Szóval te ironikusan mondtad, hogy Nuland bevallotta”
„Akkor most elhiszed, hogy Nuland szervezte a majdant 5 milliárdból vagy nem?”
Értelek én. Tudom, hogy te sem hiszed el. Tudom, hogy nem ironizáltál. Tudom, hogy azért zagyválsz összevissza mert nem mersz egyenesen beszélni.
Nem értesz te semmit.
Tökéletesen értem.
Hát igen, külső erők nincsenek, ezt csak a hülyék hiszik, nagyhatalmak sose próbálkoznak saját érdekeiknek érvényt szerezni, ilyenre még nem volt példa a történelemben.
Nyilván Ukrajnában sem külső erőként nyomulnak most éppen az oroszok, hanem az ukránok nyírják ki saját magukat – mert ugye szerinted a saját nyomorukat mégsem okozhatja egy külső erő.
Fehéroroszországban sem Putyin segítségével van trónon Lukasenka, hiszen „láthatatlan külső erők” nem léteznek – véleményed szerint.
„láthatatlan külső erők” lennének az oroszok Ukrajnában és Fehéroroszországban? :_D
láthatóan össze vagy zavarodva
Először tanulj meg szöveget értelmezni, nézd át Belarusz történelmének utóbbi évtizedeit, utána pattogj. Mert láthatóan egyik sem megy.
https://uploads.disquscdn.com/images/e51d3b3e4439ca978d6ec78b846eef3e1aed4c57fd4b4641fe92d1063ee33388.gif
Menjenek inkább ki a tüntetőkhöz és kérdezzék meg tőlük miért tüntetnek. Ők maguk biztos jobban tudják mint Bibi fiacskája.
Külföldi ügynökök mozgatják a szálakat. Ez annyira ismerős valahonnan ….
Zsidó összeesküvést vélek felfedezni a történtek mögött.
A demokrácia eszköz az alárendeltetés és diktatúra szolgálatában , melynek szellemisége a planetáris szocializmus rendszerének federációs megteremtése a világ tönkretételében a civilizációk összecsapásában … Winston Churchill ” A szocializmus a kudarc filozófiája , a háború tudatlansága és az irigység evangéliuma , a benne rejlö szándék a nyomorúság megosztásában ” .