Sokan még mindig a 2022-es év tavaszának a fogalomrendszerében gondolkodnak a háborúról. Még mindig azt próbálják kipiszkálni a köldökükből, hogy a múlt év februárjában Putyin elnök nagyot tévedett-e vagy nagyon nagyot. Robert C. Castel elemzése.
Ugyanakkor vannak igen sokan — és az elemzők nagy része is ebbe a csoportba tartozik –, akik már régóta felismerték, hogy 2023 márciusában egy teljesen másfajta háborúról van szó, amit teljesen más hadseregek vívnak.
Ez a változás igen markáns az orosz hadsereg esetében is, de ebben a rövid elemzésben mégis inkább az ukrán hadseregről és az általam “ukrán inverziónak” nevezett jelenségről szeretnék beszélni.
Hogy mi is ez az ukrán inverzió?
Röviden, és a durva általánosítás veszélyét kockáztatva ki lehet mondani, hogy
a háborút Ukrajna ex-szovjet haditechnikával és nyugati katonai kultúrával kezdte, de nyugati haditechnikával és ex-szovjet katonai kultúrával fogja befejezni.
Hogyan lehetséges ez?
Azok az orosz állítások, miszerint a krími annektálástól a 2022-és háborúig terjedő időszakban a NATO fejlett nyugati haditechnikával tömte az ukránokat, igen ingatag lábakon állnak. Az Ukrajnának nyújtott “éles” haditechnikai segítség csupán Trump elnök alatt indult meg Ukrajna felé, és akkor sem csurrant, inkább csak cseppent. Amit a Nyugat Ukrajnának adott, az sokkal hatékonyabb támogatás volt, mint néhány ex-szovjet harckocsi felváltása nyugati harckocsikkal.
Amit Ukrajna megkapott, az a Nyugat valódi csodafegyvere volt: a nyugati katonai kultúra, a nyugati hadelmélet és a nyugati harcmodor.
Mivel olyan dolgokról van szó, amiket nem lehet légi felvételeken megszámolni, az orosz hírszerzés nem tudta pontosan felmérni, hogy mennyivel vált hatékonyabbá a know-how átadás által az ukrán hadsereg.
Hogy miért nem tudta felmérni?
Azért, mert a háború kitöréséig még az ukránok nyugati szövetségesei, de még maguk az ukránok sem tudták biztosan, hogy működni fog-e a dolog.
Működött.
És nem csak működött, de Ukrajna ex-szovjet fegyverekkel harcoló, nyugati mintájú, hivatásosokra és lelkes önkéntesekre épült hadserege sikeresen vetette ki az oroszokat egy sor, a háború előtt elfoglalt pozíciójukból.
Ezzel a felettébb optimista történettel csupán egyetlen probléma van.
Az, hogy ez a hadsereg már nem létezik.
Egy ismerősöm, egy magas rangú lengyel biztonsági tisztviselő így jellemezte a helyzetet:
“Építettünk az ukránoknak egy csodálatos nyugati hadsereget, de ez a hadsereg felmorzsolódott. A második hadsereg pedig, amit most építünk nekik, sohasem lesz olyan, mint az első.”
Hogyan is néz ki ez a második ukrán hadsereg?
Ami az élőerőt illeti, a kezdeti lelkesedés kifulladt. Aki el akart menni önkéntesnek, az már réges-régen elment. A második hadsereg emberanyagát sorozott katonákkal, és a civil életből visszahívott régi káderekkel töltötték fel. Semmi okunk nincs feltételezni, hogy az ukrán sorkatonák minőségükben lényegesen különböznének az orosz sorkatonáktól. Legfeljebb annyit lehet elmondani róluk, hogy
ebből a korosztályból egy teljes nagyságrenddel kevesebb áll rendelkezésre Ukrajnában, mint Oroszországban.
Ami a civil életből visszahívott katonai szakembergárdát és középvezetői réteget illeti, ők meg a régi, ex-szovjet mintájú ukrán hadseregben szocializálódtak, és ezt a katonai kultúrát hoztak vissza magukkal a hadseregbe. Ukrajna sajátos “darázsderekú” korfája miatt a katonai vezetés kénytelen eg,yre feljebb tolni a behívott tartalékosok és a visszahívott nyugállományosok korhatárát és ezáltal
az ukrán hadsereg a háború előrehaladtával kultúrájában nem egyre nyugatibb, hanem egyre ex-szovjetebb lesz.
Két katonai kultúra párhuzamos megléte egy adott hadseregen belül igen ritkán eredményez békés egymás mellett élést, és a kettő közötti súrlódás valószínűleg igen sok felesleges hőt gerjeszt. Hogy ez mennyiben csökkenti az ukrán hadsereg hatékonyságát, azzal kapcsolatban csak a történelmi tapasztalat adhat iránymutatást. De erre talán majd máskor, egy másik elemzésben térek ki.
Ami viszont a haditechnikát illeti, mivel mind a honi eszköztár, mind a Nyugattól kapott ex-szovjet fegyverrendszerek, mind az oroszoktól zsákmányolt hadianyag jelentős része, súlyosan amortizálódott a háború első évében, Ukrajna második hadseregét egyre inkább nyugati eszközökkel szerelik fel. A médiában ennek a jéghegynek inkább csak a csúcsát látjuk a Leopárdok, Marderek, Gepárdok és egyéb állatfajták formájában. Ukrajna hadiipara és javítókapacitása jelentős mértékben meggyengült az orosz Blitz következtében. Ezzel párhuzamosan, igen kicsi a valószínűsége annak, hogy Oroszország pótalkatrészeket szállítson ex-szovjet eszközeihez az ellenlábasának. Ezeknek a folyamatoknak az eredménye egy egyre inkább a nyugati haditechnikára épülő ukrán eszközpark.
Ukrajna második hadserege paradox módon az első, még a „boldog békeidőben” kiépített hadseregének a negatívja. A nyugati katonai kultúrát az ex-szovjet haditechnikával párosító első hadsereg helyét, egy egyre inkább ex-szovjet katonai kultúrájú de nyugati haditechnikával felszerelkező második hadsereg foglalja el.
A jövő hadtörténészei számára az ukrán inverzió érdekes paradoxon – szabadtéri laboratórium – annak az ősi kérdésnek a megválaszolására, hogy
mi fontosabb: a haditechnika, vagy pedig az élőerő.
A kortársak számára azonban sokkal égetőbb az a kérdés, hogy miként befolyásolja ez a különös inverzió az ukrán hadsereg hatékonyságát és a háború kimenetelét.
Robert C. Castel összes cikkét elolvashatja itt.
Azokat akiket a nyugati országokban képeznek ki biztosan nem szovjet módszerekkel oktatják. Azokat akiket Ukrajnában képeznek ki szintén nem szovjet módszerekkel képzik ki ha egyszer már átvették a nyugati modellt. Miről van itt akkor szó? Semmiről, csak megint baromságokat hord össze a dilletáns propagandista.
A modern nyugati fegyvereket nem is lehet szovjet módon kezelni, mert a szovjet iskolának nem is volt módszere sem a drónokhoz, sem a precíziós tüzérséghez, sem a digitális alkalmazásokhoz, sem a többi modern eszközhöz, ezekhez nem lehet visszainvertálódni a szovjet eljárásokhoz mert nincs is szovjet megfelelőjük.
Igazából Castel propagandája az ami egyre inkább szovjetizálódik. Az is olyan volt, hogy mindenki tudta róla, hogy egy szava sem igaz, még ők maguk is, de azért csak fújták rendületlenül.
Gratula az önjelölt katonai „szagértőnek.”
Castel tényleg önjelölt. Izraelben senki nem tud róla, hogy katonai szakértő lenne, ott úgy ismerik mint egy vadaspark biztonsági őrét.
Csak a magyar médiában létezik „katonai szagértőként”, itt is csak azért mert itt van piaca az orosz propagandának, ezért jókat tud haknizni Spöttlével, Nógrádival, meg a többi propagandista kollégájával.
Elég összehasonlítani az igazi szakértőkkel, például az itt is megjelent Dr. Taksás Balázzsal és egyből látszik ki a szakértó és ki a kókler.
Neked csak a uki narratívát fújó „szagértő” az igazi aki egyébként a te szádíze szerint magyarázza a dolgokat és a saját elképzelésedet támasztja alá.
Ha ebből indulsz ki, hogy kinek a narratíváját fújják, akkor te eleve nem szakértőt keresel hanem propagandistát.
Akit én említettem az nem egyik vagy másik oldal narratíváját fújta hanem szakmai alapon elemezte a tényeket, ezért az övé nem is egyoldalú narratíva volt.
Castelé mindig egyoldalú, ebből lehet tudni, hogy ő propagandista.
A kiindulópont a lényeg legálabb is számomra . Amennyiben ez hibás akkor jó eséllyel az erre épített narratíva is az lesz. Nálad szerintem pont ez a probléma. Ezért írtam az előbbi posztomban hogy ekkor már csak saját elképzelésedhez keresel igazolást és szakértőt is.
Ha neked ez a lényeg akkor te keresel igazolást az elképzelésedhez. Ezért kedveled Castelt mert azt mondja amit hallani szeretnél. Ebből tudható, hogy Nógrádit és Spöttlét is „jó szakértőnek” tartod mert ők is ezt a propagandát fújják.
Az igazi szakértőket azért érdemes hallgatni mert új dolgokat tudnak felvetni, a propagandistákról előre lehet tudni mit mondanak.
Castelnak már megÍrtam, hogy Irán, Oroszország, Szudán, Libia és más arab és afrikai ország megtámadni készül Izraelt, és most csak úgy hipp-hopp, eltűnt Libiából 2.5 tonna uránium. Castelt nem nagyon érdekelte az üzenetem. Valami nekem is gyanús vele kapcsolatosan.
Irán és Oroszország nem támad. Szudánban , Líbiában vidám polgárháború van.
Izraelt nem fenyegetik. A fenyegetés máshonnan jön majd.
A bankok összeomlása komoly válságokkal jár , most is !
Kicsit sok éhes arab lesz a szomszédban. Valódi éhes.
Akiknek nem lesz nehéz elmagyarázni , kik miatt éheznek. Gyorsan meg is értik.
A támadás nem holnap fog történni, nem is a jövő héten. Iránnak többszáz éves terve Izrael megsemmisÍtése, mivel számukra elviselhetetlen Izrael léte. Most még csak az erejüket gyüjtik az elkövetkező harcra.
A palesztin arabok csupán ürügyül szolgálnak egy Nagyarab Birodalom megalakÍtásához, amelyek legfőbb célja az arab nemzetek felszabadÍtása, egyesÍtése és katonai megerősÍtése.
Mindezek tükrében, ne akard elhitetni velem, hogy a palesztÍniai arabok USA miatt éheznek, vagy fognak éhezni.
Azért, mert jelenleg a Silicon Valley Bank és a Signature Bank összeomlott, nem jelenti azt, hogy ez sorozatban más bankokra is átterjed.
Nálunk többszáz éve integrálják a társadalomba a cigányokat. Hasonló sikerrel.
A Nagyarab Birodalom nem jön össze , de ötletnek jó. Lehet vele kampányolni !
Mindkét oldalon.
Nem a palesztinai arabokban látom a potenciális veszélyt , inkább az egyiptomiakban.
Meg a többiekben.
A csődhullám nem áll meg ennél a két banknál , az okok ennél mélyebbek.
Térjünk erre a témára vissza a nyáron. Pl. júliusban ? Vagy inkább szeptemberben ?
A bibliai próféciák szerint nem jön össze, az arab világ föderatÍv egyesÍtése, ez csak terv marad. Isten soha nem engedi ki a kezéből az események irányÍtását. A gonosz ui., csak addig tombolhat, amÍg Isten azt megengedi.
Én sem azt Írtam, hogy a palesztinai arabok lennének a potenciális veszély, ahhoz túl kevesek (nem a létszámukat tekintve), az egyiptomiak kimaradnak az Izrael elleni támadásból.
Oké, visszatérhetünk a témára pár hónappal később is, ha Isten ad nekünk erre lehetőséget, a helyzet ui., fokozódik.
Amit írtál az befog következni csak még nincs itt az ideje. Egyébként ez az Ezékiel 38,39-ben van leírva. Hogy mennyi idő múlva az egyenlőre jövő titka. Líbiából kiindulva ahogy az előttem hozzászóló is írta polgárháború van . Először ott is rendeződnie kell a dolgoknak. Egyenlőre csak kezd kialakulni a jó kapcsolat Oroszország és Irán között az ukrán helyzet miatt, emiatt egyszerűen rávannak kényszerülve egymás segítségére. Ami érdekes még a történelem folyamán a perzsák és az oroszok soha nem voltak szövetségesek.
Erre az Ezékiel 38-39-ben megÍrtakra próbáltam volna a figyelmet ráÍrányÍtani, ami világossá tehetné nem hÍvők számára is a világban zajló eseményeket, ha ezeket párhuzamba állÍtanák a próféciákkal, amik nem boszorkány kártyavetők jósólgatásai. Az utolsó mondatodra nagyon oda kellene figyelniük a kételkedőknek.
Na a nyugati propagandától nagyobb hülyeség nem létezik. Az angol és amerikai katonai elemzők szerint az orosz hadsereg már nem is létezik, olyan nagyok a vesztességei.
forrás?
A nyugalmazott angol és amerikai tábornokok.
hogyne…
https://youtu.be/fC7LkLLUSfo
A Dr. Taksás Balázsnak ugyan van katonai rendfokozata, de abból még semmi sem következik. A Taksás egy közgazdász. Szakterülete: makroökonómia, nemzetközi gazdaságtan, mikroökonómia,
vállalatgazdaságtan, védelemgazdaságtan, gazdaságtörténet,
nemzetközi politikai gazdaságtan elmélete. Talán túl sok is ez egy embernek. Egyébként ha olyan katonai szakértő, akkor tudhatná, hogy a minőségi fölény, ha kevés van belőle nem ér semmit a rosszabb minőségű, de nagyobb létszámmal szemben. Ezt szépen bebizonyította a világtörténelem számos csatája és ez be fog bizonyosodni Ukrajnában is. Az orosz létszám és anyagfölény fel fogja morzsolni Ukrajnát, ahogy felmorzsolta a náci Németország haderejét is és ahogy a vietkong felmorzsolta az USA erejét is, vagy a tálibok Afganisztánban detto. Amit itt írnak a cikk cikk szerzőjéről, az teljesen mást mond, mint amit te állítasz: https://hu.wikipedia.org/wiki/Robert_C._Castel
A nyugati katonai kiképzési módszerekről kiderült, hogy Ukrajnában szart sem érnek. Ezek a híres nyugati módszerek közelharc kiképzésről szólnak, ami egy gerilla taktika. Ezzel a hülye módszerrel azt akarják a katonák fejébe verni, hogy ők legyőzhetetlenek, tehát menjenek bátran a harcba. Ukrajnában azonban egy tízszeres orosz tüzérségi fölénnyel szemben ez szart sem ér. Itt közelharcot vívni az ellenséggel teljesen lehetetlen. Majd ha egyszer feltárják az ukránok valódi vesztességeit, akkor nem kell meglepődni azon, hogy az akár három-négyszerese is lesz az oroszénak. Annak ellenére, hogy az orosz technika egy szar, a kezelői meg hülyék szépen elintézték az ukrán villamosenergia ellátó rendszert.
Minden haditechnika annyit ér, amennyit a használója – a stratégáktól kezdve az irányzékon átkukucskálóig.
Az itt kommentelők részére melegen ajánlom ezt az oldalt https://www.paulcraigroberts.org/category/articles/, Nagyon érdemes olvasgatni, már csak a jobb tájékozódás miatt.. ezt is..https://exxpress.at/
„az ukrán hadsereg a háború előrehaladtával kultúrájában nem egyre nyugatibb, hanem egyre ex-szovjetebb lesz.” Hát itt van egy kis tévedés. Az ukrán hadsereg a háború kezdetén nem volt nyugati kultúrájú hadsereg, hanem inkább ex-náci kultúra volt benne. Az önkétes katonáik döntő részben fasiszták voltak és javarészük korábban magánhadseregek zsoldosa, akik a szakadár területeken gyilkolták az orosz lakosságot. Velük szemben a szakadár területeken hasonló szervezésű orosz haderő állt, de az sem volt szovjet típusú, mert a szovjet időkben zsoldos haderő nem létezett. A háború kitörésével aztán ezt a zsoldosokból álló kemény magot mindkét oldalon fel kellett hígítani sorkatonasággal és ez a hígítás egyre nagyobb mértékű lesz. Az ex-nácik javarész már tényleg exek, meghaltak, ezért aztán Ukrajnának más nem maradt, mint a hagyományos tömeghadseregek által alkalmazott katonai módszerek, már csak azért is, mert ebben a háborúban más nem működik. Ez pedig nem szovjet. Ha a nyugati országoknak kellene hasonló háborút vívni, azok sem tudnák mást tenni. Rövid időn belül elfogyna a békében felállított zsoldos katonaságuk és kénytelenek lennének sorozni, ami aztán a mai nyugati katonai kultúra teljes feladása lenne.
Már leírták, az ukrán szélsőséges nacionalisták, akik nagyobb harcértékkel rendelkeztek, már elestek. , akiket most fogdosnak össze és erőszakkal visznek a frontra nem akarnak harcolni.
Ez nem képzés kérdése.
Van ami nem változott a II.vh óta, ez a különböző haderőnemek együttműködése, amihez nem kellenek tábornokok, , de változtak az eszközök. Ezt most tanuljuk és az élőerő fog dönteni, kérdés az, Putyin tud annyi zsoldost toborozni, vagy kénytelen lesz mozgósítani.
–
Valójában nem az oroszok a gyengék, nekik olyan ellenféllel kell harcolnia akik korszerű fegyverekkel és információval vannak ellátva, ez USA számára is nehéz falat lett volna.
–
Ukrajna hadserege GPS vezérlésű lövedékekkel tud pontos csapást mérni- nyugati adatok alapján- , a gyalogsága kepések megsemmisíteni a páncélosokat és megsemmisítik az 5000 m magasságig a merev és forgószárnyas gépeket. Ez egy új háború, ezt még mindenkinek tanulnia kell !!