Az ENSZ-határozat „a Nakba hetvenötödik évfordulójának megemlékezését szorgalmazza, többek között egy magas szintű esemény szervezésével a Közgyűlés csarnokában” 2023 májusában. Szorgalmazza továbbá „a vonatkozó archívumok és tanúvallomások terjesztését”.
A kezdeményezést Egyiptom, Jordánia, Szenegál, Tunézia, Jemen és a palesztinok támogatták, és 90 igen szavazattal, 30 nem ellenében és 47 tartózkodás mellett fogadták el.
Izrael, Ausztrália, Ausztria, Kanada, Dánia, Németország, Görögország, Magyarország, Olaszország, Hollandia, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok a nemmel szavazó országok között volt.
Ukrajna nem szavazott. Kijev a hónap elején diplomáciai vitát váltott ki Jeruzsálemmel, amikor egy Izrael-ellenes határozat mellett szavazott.
Az Izraellel jó vagy elfogadható kapcsolatot ápoló és muzulmán államok, köztük Azerbajdzsán, Bahrein, Egyiptom, Jordánia, Marokkó, Szudán és az Egyesült Arab Emírségek is igennel szavaztak.
A „Nakba” (arabul katasztrófa), amelyet a palesztinok arra használnak, hogy felidézzék az 1948-as izraeli függetlenségi háború idején átélt „kitelepítést és jogfosztást”.
Az 1947-ben a Közgyűlés által elfogadott felosztási terv független zsidó és arab államokat irányzott elő az akkor brit ellenőrzés alatt álló Palesztina területén. A zsidó képviselők elfogadták a tervet, de az arab világ elutasította azt, és elindította az 1948-as háborút. A palesztinok azóta is elutasították az államiságra vonatkozó további ajánlatokat.
A közgyűlés Nakba-tétele egyike volt a „Palesztina kérdéséről” szóló ülésen előterjesztett több hasonló határozatnak.
Egy másik állásfoglalás szerint a Közgyűlés „mély sajnálattal veszi tudomásul, hogy 55 év telt el az izraeli megszállás kezdete óta” és 75 év az ENSZ felosztási terve és a „Nakba” óta, a konfliktus megoldása nélkül.
Gilad Erdan, Izrael ENSZ-nagykövete szerint a határozatok
„egyetlen célja, hogy a Közel-Keleten történtekért kizárólag Izraelre hárítsák a felelősséget, miközben a palesztinokat felmentik minden felelősség alól”.
„A nemzetközi közösség úgy emlékezik meg egyik tagországa függetlenségének napjáról, hogy katasztrófának nevezi azt. Micsoda szégyen” – mondta Erdan a Nakba-határozatról.
„Nem szabad tovább felülni a palesztinok hazugságainak, ahogyan ennek a testületnek sem szabad tovább engedni, hogy a palesztinok által fújt zenére táncoljon. Arra kérek mindenkit, hogy ne támogassák tovább vakon a palesztinok rágalmait”.
„Ez a Közgyűlés, ez a testület megszavazta a 181-es határozatot – a felosztási tervet. Az én népem, a zsidó nép, habozás nélkül elfogadta ezt a határozatot. De az arabok és a palesztinok nem” – mondta Erdan. „Öt arab hadsereg az Izraelben élő arabokkal együtt megpróbált elpusztítani és megsemmisíteni minket”.
Erdan az ENSZ-ben egy kiállítást is bemutatott a „zsidó Nakbáról”, a zsidók százezreinek az 1940-es és 1950-es években az arab országokból és Iránból való elűzéséről a felosztási tervet követően.
„Az egyetlen bűnük az volt, hogy zsidók voltak. Ez az igazi Nakba. Ez az a katasztrófa, amelyet a zsidó nép ellen hajtottak végre, és ez az a katasztrófa, amelyet ez a testület évtizedekig figyelmen kívül hagyott” – mondta.
„Minden módon harcolni fogok a hamis narratíva ellen, amelyet a palesztinok terjesztettek az ENSZ-ben”.
A kiállításon a közel-keleti országokban élő zsidók életéről szóló dokumentáció látható, és egy hétig lesz látható az ENSZ New York-i székházában.
Erdan szerint az Izraelt célzó ENSZ-határozatok eltávolították a palesztinokat a kétoldalú tárgyalásoktól és engedményektől, valamint a konfliktus megoldásától.
Rijád Manszúr palesztin ENSZ-megbízott a rendezvényen kijelentette: „A kétállami megoldás útjának végén járunk. A nemzetközi közösség vagy előhívja az akaratot, hogy határozottan cselekedjen, vagy passzívan hagyja meghalni a békét. Békésen, de passzívan”.
Manszúr felszólította a nemzetközi közösséget, hogy gyakoroljon nyomást Izraelre, az ENSZ ismerje el teljes mértékben a palesztinokat, és egy olyan palesztin államot szorgalmazzon, amelynek fővárosa Kelet-Jeruzsálem lenne.
„Aki komolyan gondolja a kétállami megoldást, annak segítenie kell a palesztin állam megmentésében” – mondta. „Az alternatíva az, amiben most élünk – egy olyan rezsim, amely a gyarmatosítás és az apartheid gonoszságait ötvözte”.”
Manszúr bírálta a felosztási tervet, mondván, hogy az ENSZ „nem értette meg a terv következményeit”.
„A terv az volt, és sok esetben még mindig az, hogy népünket elűzzék őseink földjéről” – mondta, és azt állította, hogy a terv elfogadása óta „75 éve folyik az izraeli politika, amelynek célja népünk elüldözése”.
Manszúr beszédében folyamatosan gyarmatosítóként emlegette Izraelt, és tagadta a zsidók ősi kötődését Izraelhez, valamint gyökereiket Izraelben és a Közel-Keleten.
A határozat megszavazásának napján, kedden az ENSZ a palesztin néppel való szolidaritás nemzetközi napja alkalmából tartott rendezvényt.
Antonio Guterres ENSZ-főtitkár az eseményen azt mondta, hogy „a megszállásnak véget kell vetni”, és a konfliktusért a megszállást, a településeket, a házrombolásokat, a kilakoltatásokat és a gázai átkelők lezárását tette felelőssé.
Guterres és más felszólalók csak az izraeli erőket ostorozták, nem említetve a palesztin terrorizmust, a Hamász terrorcsoportot, az izraeli biztonsági aggályokat vagy az erőszak izraeli áldozatait.
Isten áldása Izrael Állam és a zsidó népnek összes barátaival akik együtt óhajtanak élni a Béke és biztonság védelmében a világmindenségben !
Még jó. Az a szégyentelen ateista, aki ezt másképp reméli. Elemi önfenntartó érdekünk, nekünk mi „kis” népeknek, akik a nagyok szellemiekben, az Örökkévaló Isten szándéka szerint együtt küzdenünk luci feci korcs csicskái ellen, Őhozzá méltó emberi világot építve. Áldás, békesség!
https://www.youtube.com/watch?v=T51qI0FVa2I&t=14s
https://www.youtube.com/watch?v=wtqAFP5E1b8
https://www.youtube.com/watch?v=mZ_nbinWkvE
A Váci út és Ferdinánd híd sarkon volt a SÓHIVATAL.Kár,hogy a Westend terjeszkedése miatt már sok évvel ezelőtt bezárták.Terjeszkedhetnének New- Yorkba.Az ENSZ nevű sóhivatal is menne a levesbe.
Ez a sóhivatal szavazta meg Palesztina felosztását is.
Talán nem kellett volna azt sem ?
Tehat a mostani hatarozatukkal a 75 evvel ezelotti hatarozatukat tragedianak minositenek. Ezt nevezik sohivatalnak.
Visszatekintve erre a 75 évre , nem igazán nevezhetjük sikertörténetnek mindkét fél számára.
Egyre nehezebben eladható portéka a zsidó nemzeti szocializmus , amit cionizmusnak neveznek.
Nem tudom, kinek akarod eladni. A zsido allamot a vilagban szetszort zsidoknak hoztak letre, akik evszazadok ota uldoztetesnek voltak kiteve, vegul az europai fasiszta orszagokban pusztulasra iteltettek. A zsido allamot megalapitasakor 800 ezer fo lakta, ma a lakossag valamivel tobb, mint MO-e, tehat 12-szerese a kezdetinek. Izrael a semmibol letrehozta a vilag legfejlettebb mezogazdasagat, hitech nagyhatalomma valt, a terseg (es a vilag egyik) legerosebb hadseregevel rendelkezik, egyetemei, korhazai a vilag legjobbjai kozott vannak, a boldogsagindex szerint valahol a 10. a vilaranglistan, a GDP durvan a 2,7-szerese MO-enak, es folytathatnam…
Ha ez nem sikertortenet, akkor mi az?
Mostanra inkább egy üdülőfalu lett , mert üldözés már nincs.
Nem is lesz.
Nem a kerdesre valaszoltal :-))
Pénz kérdése minden. Mint az arab országokban. Fedett sípálya , hűtött karámok a teheneknek , stb.
Mar egyszer leirtam: savanyú a szőlő :-)))
Esetleg mi is tarthatnánk úgy a cigányokat , mint arrafelé a palesztinokat ?
Mar megint masrol beszelsz, mint Bodone….De azert most is butasagot. Te a propagandat ismered.A MO-i orvosok, gyogyszereszek, mernokok hany szazaleka cigany? Mert Izraelben jonehany ertelmisegi szakmaban messze nagyobb aranyban vannak kepviselve, mint az osszlakossagban. A kulonbseg az, hogy annak idejen MO-on a zsidokat ezert buntettek (numerus clausus), mig Izraelben pozitiv diszkriminacio van.
Rettenetes korlátozás volt :
https://hu.wikipedia.org/wiki/Numerus_clausus
Te beteg vagy.
Ha az antiszemitizmus, a rasszizmus betegseg, akkor az.
De ha csak a kisebbrendusegi komplexus kompenzalasarol van szo, akkor szimplan vedekezes a sajat nyomorusaga ellen. Ha beleolvasol a szelsojobbos forumokon a hozzaszolasaiba, akkor jobban megertheted a lelkivilagat.
Itt látható a Hétfejű Zsidót Ölő Szent Mess tojása.
https://uploads.disquscdn.com/images/854202ef10063a6f53b59f3e7b9c1eb59f972b3e2446035a030cb55e56820e69.jpg
Kicsit megfáztam , de semmi komoly !
Szerintem rossz irányba indultál. A zsidó állam üdítő kivétel a család, nemzet, haza relativizáló globalizálódó nyugaton. Magyarországnak elemi érdeke támogatni Izraelt, mert a zsidó állam fegyvertársa lehet és hivatkozási pontként is használható. Nekem például a 2013-as fekete migráció izraeli kezelése releváció volt a nyugati töketlenkedést látva,
A bevándorlás támogatói akkor mégis kicsodák ?
Barbara Lerner Spectre , kezdetnek …
https://www.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24
Elég lett volna csak Schwartz Györgyöt említened a globalista zsidó bajkeverők közül. Amire én utaltam, az a zsidó állam nacionalista, globalizmust és migrációt ellenző sikeres politikája. Schwart a sötét nagyúr például Netanyahunak is megoldandó probléma.
” Ez a sohivatal fogadta el Palesztina felosztasat is” amit Izrael elfogadott, a ” palesztinok” nem.
Rogton Izrael megszavazasa utan- masik 5 arab orszaggal- haborut inditottak ellene.
Vezetoik felszolitottak oket, hogy hagyjak el az orszagot, amig visszaverik a zsidokat,akiknek ekkor,meg rendezett hadserege sem volt.
Nem rajtuk mult, hogy a fiatal allam- nagy verveszteseggel-megvedte magat.
Arrol is ” megfeledkeztek” a ” jo lelkek, hogy 860.000 zsidot uldoztek ki az arab orszagokbol,
akik mindenuket otthagytak, hogy puszta eletuket mentsek.
A kis Izrael befogadta oket, zsido polgarait.
Jordania lakossaganak 80%- a palesztin.
Akkor hogyan is van ez?
Mi is volt a szudeta nemetekkel- a 2- ik VH utan?
tisztában vagy az államalapítás körülményeivel, elég felkészülten kommentelsz még ha nyilas stílusban is, de mi szükség van az ilyen fajta csúsztatásra?
A Népszövetség utódaként az ENSZ próbál valami rendet vinni a világba.
Persze lehet mazsolázni a határozatok közt. Ami kedvező , azt elismerjük.
Ami nem , kirekesztő , antiszemita , rasszista , talán még masiniszta is …
Az ENSZ megengedi, hogy egyes nem tiszta irányzatok/érdekek játszóterévé tegyék. Ezzel irrelevánssá tette magát, lejárt az ideje.
Az álláspontokat meg lehet hallgatni és helyet adni ezeknek, de pusztán egy oldal kétes motivációjú érdekei alapján állást foglalni abszolút nem az ENSZ dolga. Az Izrael elleni abszurd hajtóvadászat eszközeként pedig az ENSZ a „futottak még” kategóriába degradálta magát. Ebben a szerepben kifejezetten káros hatást gyakorolt a béke és a rendezés lehetőségeire, amire Erdan is rámutatott, alaposan fején találva a szöget: „Erdan szerint az Izraelt célzó ENSZ-határozatok eltávolították a
palesztinokat a kétoldalú tárgyalásoktól és engedményektől, valamint a konfliktus megoldásától.”
Az ENSZ is libsi korcs pénzimádó idióták homokozója. Megérett a puszulásra a libsi korcssággal egyetemben.
https://www.youtube.com/watch?v=UxqHcJATbKQ
Az „antiszemita magyarok” nemmel szavaztak…
igen, azok, de érdekükben áll jóban lenni Israellel. nem kell moralizálnod
Tényközlés volt.
tényként kezeltem, a moralizálás az idèzőjelnek szólt
Történelmi nap: az ENSZ ma 75 éve szavazta meg a későbbi Izrael létrejöttét.
https://mazsihisz.hu/vakbarat/hirek-a-zsido-vilagbol/izrael/tortenelmi-nap-az-ensz-ma-75-eve-szavazta-meg-a-kesobbi-izrael-letrejottet
Ha akkor jó volt az ENSZ , akkor legyen jó most is …
A vilag valtozik. Akkor a Szovjetunio megszavazta Izrael letrejottet, 20 evvel kesobb pedig felfegyverezte az arabokat Izrael ellen. Magyarorszag 55 evvel ezelott megszakitotta a diplomaciai kapcsolatokat Izraellel, majd 22 evvel kesobb visszaallt a baratsag. Ahogy a vilag, az ENSZ is valtozik, Izrael szempontjabol nem eppen elonyere.
Viszont Izrael is változik. Igaz , hogy lassan , de változik.
Nem vagyok a csapat rajongója , szóval én ezt leírhatom.
Kezdenek pl. bűnözőket kiadni , ami eddig nem volt.
Lejjebb reszleteztem Izrael valtozasait az elmult 75 ev alatt. A valtozas nem igazan volt lassu. Gondolj bele, hogy mi lenne MO-on, ha a lakossag 75 ev alatt 12-szeresere nott volna. Lenne mindenkinek lakasa, egeszsegugyi szolgaltatasa, iskolai ferohelye, infrastruktura (aram, viz, kozlekedes,stb.)? A MO-i tapasztalataim alapjan ketseges. Nos, ez a „lassu” valtozas ment vegbe Izraelben, azzal az aprosaggal fuszerezve, hogy kozben nehany haborut is meg kellett vivnia. Ha valaki nem gyuloli Izraelt, akkor csak tisztelegve viszonyulhat az orszag teljesitmenyehez.
Az USA , gazdag zsidók , no meg a holokauszt ipar nélkül most hol tartanának ?
Valószínűleg nem itt.
A háborúk ? 1956-ban mi nem kaptunk semmit sem. Sőt !
A bennünket segíteni akaró spanyolokat akadályozta az USA.
Az az USA , aki 1973-ban az európai NATO készleteket szállította légihídon Izraelbe.
Ha akkor megindulnak a Varsói Szerződés csapatai , nem tudtak volna védekezni.
Az igazi fejlődésről nekem inkább Tajvan és társai jutnak eszembe. Tajvan már nem sokáig.
Mivel Kína le fogja rohanni. Talán már jövőre. Talán nem lesz belőle világháború. Remélem.
Hogy is mondjak? Savanyú a szőlő….:-)))
Csak a tények és a tisztánlátás kedvéért, de nincs olyan nép, hogy palesztin, sőt a történelem folyamán soha nem is létezett se palesztin nép, se palesztin nép által lakott, Palesztina nevű állam/ország. Ugyanis Palesztina egy földrajzi terület, pontosan úgy mint ahogyan a Kárpát-medence is az. Tehát az ENSZ 1947-es felosztási terve értelemszerűen a palesztinai arabok (i.e. Palesztina területén élő arabok) és a palesztinai zsidók (i.e. a Palesztina területén élő zsidók) közötti területfelosztásról szólt. Mig a zsidók teljesen jogosan éltek a lehetőséggel és teljesen törvényesen államot alapitottak, addig az arabok nem tették ezt meg. Ennyi a sztori és nincs mit gyászolni rajta! May G. bless Israel!
Hol volt az ensz az egyiptomi és jordániai megszállás és az Izrael elleni háboruk idején?
A folyamatos segélyre szoruló vizhiányos arabok megszavazzák maguknak a gittrágás jogát.