Rengeteg elmélet létezik, és nem mindegyik hihető – írja a BBC.
Oroszország egyből azt sugallta, hogy egy teherautó bombája volt.
Vlagyimir Putyin orosz elnök azzal vádolta Ukrajnát, hogy „terrorcselekményt” hajtott végre.
A közösségi médiában közzétett biztonsági kamerák felvételei azt mutatták, hogy a robbanás idején egy teherautó – állítólag az oroszországi Krasznodar városából, egy órányi autóútra az átkelőtől – nyugat felé haladt a hídon.
Az orosz hatóságok egy 25 éves krasznodari férfit, Samir Yusubovot nevezték meg a teherautó tulajdonosaként, és azt mondták, hogy egy idősebb rokona, Makhir Yusubov volt a sofőr.
A BBC szerint a felvételek alapos vizsgálata azonban azt mutatja, hogy a teherautónak semmi köze a robbanáshoz.
A felvételen látható, hogy egy hatalmas tűzgolyó robban ki közvetlenül a teherautó mögött – és egyik oldalán -, amikor az elkezd felmászni a híd egy magasabban fekvő szakaszára.
A cikk szerint gyanús volt az a sebesség, amellyel a kamionbomba-elmélet terjedni kezdett orosz körökben. Ez azt sugallta, hogy a Kreml inkább a terrorista cselekményt részesíti előnyben, mint egy sokkal riasztóbb lehetőséget: azt, hogy ez egy merész szabotázsakció volt, amelyet Ukrajna hajtott végre.
„Rengeteg nagyméretű, járművön szállított robbanószerkezetet láttam már az én időmben” – mondta a BBC-nek a brit hadsereg egy volt robbanóanyag-szakértője. „Ez nem úgy néz ki.”
Szerinte sokkal hihetőbb magyarázat, hogy a híd alatt egy hatalmas robbanás történt – valószínűleg valamilyen titkos tengeri drón segítségével.
„A hidakat általában úgy tervezik, hogy ellenálljanak a fedélzetet érő lefelé irányuló terhelésnek és a szél által okozott bizonyos mértékű oldalirányú terhelésnek” – mondta. „Általában nem úgy tervezik őket, hogy ellenálljanak a felfelé irányuló terheléseknek. Szerintem ezt a tényt használták ki az ukrán támadás során”.
Néhány megfigyelő megjegyezte, hogy az egyik másik biztonsági kamerás videón a másodperc töredékével a robbanás előtt az egyik hídtartó mellett megjelenik valami, ami úgy néz ki, mint egy kis hajó orrhulláma.
Szeptember 21-én az orosz közösségi médiacsatornákon olyan képek keringtek, amelyek egy rejtélyes, pilóta nélküli hajót mutattak, amelyet a krími Szevasztopolban lévő orosz haditengerészeti támaszpont közelében mosott partra a víz.
A hajó egy nagy, fekete fedelű kajakra hasonlított, orrában érzékelőkkel és egy fehér, periszkópszerű eszközzel a tetején.
A helyi jelentések szerint a hajót kivontatták a tengerre és felrobbantották.
Nem ez az első eset, hogy olyan hírek keringenek, amelyek szerint Ukrajna hozzáférhet ilyen titkos berendezésekhez.
„Vannak megalapozott jelentések, amelyek szerint az ukránok mind megfigyelő, mind csapásmérő tengeri távirányítású járművekkel rendelkeznek” – mondta a brit robbanóanyag-szakértő.
De néhány fővárosi suttogástól eltekintve senki sem erősíti meg az elméletet.
Egy szombat esti nyilatkozatában Zelenszkij elnök hivatalának vezetője, Mihail Podoljak úgy tűnt, hogy támogatja Moszkva teherautóbomba-elméletét.
„A válaszokat Oroszországban kell keresni”
– fogalmazott nyilatkozatában.
Szerinte a robbanás az orosz biztonsági szervek különböző részei közötti belharc eredménye volt. A cikk szerint ez szándékos megtévesztés vagy trollkodás.
Ezt a cikket szerkesztőségünk a ünnep beállta előtt készítette és előre időzítve jelent meg az oldalon.
Fotó: EPA/STRINGER
Hm. A mostani hírek szerint is ukrán titkosszolgálati módszernek köszönhető a híd felrobbantása.
Még Zelenovics elnök is megerősítettte sejtelmes nyilatkozatában.
Mint látjuk és halljuk a hírekben, meg is jött az orosz válasz.
Ez a Zelenovics elég ostoba, mert ha tényleg (és miért ne) az ő saruk, akkoris kézzel lábbal tiltakozni kellett volna még a feltételezésre is, hogy ők nem voltak, nekik semmi közük nincs hozzá.
De nem. Ő még büszkélkedett vele.
Nem ártana ha elvinnék Izraelbe egy kis politikai oktatásra, hogy ilyent még akkor sem mond egy elnök ha tényleg az ő parancsára tete az SBU.
Ennyire hülye/politikai analfabéta talán csak Afrikában van az ottani elnökök közt.
Hogy tudtak az uránok ilyen farokzongoristát megválasztani elnöknek?
Ráadásúl nem ez volt az első orbitális baromsága.
A BBC „szakértője” valószínűleg kihagyta az általános iskolai fizikát, ezért propagálja a víz felőli robbantást. Ugyanis a felvételek megtekintése során egyértelműen kiderül, hogy a hídelemek alsó felülete érintetlen.
Ha valaki látott olyan robbantást, ami a robbanás felőli felületet sértetlenül hagyja, és a robbanó erő nem magától ellöki, hanem magába szippantja az elemeket – ugyanis a képek alapján egyértelmű a lefele ható erő, a görbülések is erre utalnak – az rögtön jelentkezzen.