„Ennyire fix dolog egyetlen másik ország esetében sem létezik” – írja az izraeli diplomata az Algemeiner oldalán.
„Úgy tűnik, hogy az Izrael kritizálására való hajlam (bármit is tegyen vagy ne tegyen) állandó beidegződéssé vált. Függetlenül attól, hogy ez a kritika Izrael belső politikájára, a területek kormányzására és a terrortámadásokra adott válaszokra vonatkozik, vagy olyan helyzetekre, amiknek nincs egyértelmű kapcsolata Izraellel, elkerülhetetlenül megjelenik az Izrael és állítólagos visszaélései iránti megszállottság” – írja Alan Baker.
Szerinte vannak, akik minden lehetőséget megkeresnek a zsidó állam becsmérlésére és delegitimizálására.
Mindeközben az izraeli társadalom, a média és a belpolitika példája az ország nyitottságának és kritikus önvizsgálatának – szögezi le Izrael volt kanadai nagykövete, a nemzetközi jog izraeli szakértője.
„Bármennyire is furcsának tűnik, a világközösség tagjaként Izrael soha nem részesült abból az egyenlőségből, ami minden más államot megillet. Megalakulása és az Egyesült Nemzetek Szervezetébe történt felvétele óta (a nemzetközi közösség teljes jogú tagjaként), Izraeltől megtagadták az egyik alapvető jogot, amelyet az Egyesült Nemzetek Alapokmányának nyitó cikkelyei értelmében valamennyi államnak garantáltak, ez pedig a szuverén egyenlőség”.
Baker szerint ez a diszkrimináció az ENSZ regionális csoportosulásaiból való kizárás formájában jelentkezik. Ami megakadályozza Izraelt abban, hogy jelölteket küldjön olyan ENSZ-szervek elé, mint a Biztonsági Tanács vagy a Nemzetközi Bíróság. Ráadásul a megszállott kritikusok progresszív és liberális elemeket is tartalmaznak a nyugati zsidó és nem zsidó közösségeken belül.
„Az automatikusan működő kritika másik nyilvánvaló forrása időtlen idők óta létezik, és áthatja a nemzetközi társadalmat: ez pedig az antiszemitizmus.”
Baker úgy véli, mindennek egyik küzdőtere az izraeli-palesztin konfliktus, ami a nemzetközi fórumokon is megjelenik. Bár a Nemzetközi Büntetőbíróság létrehozását a holokauszt borzalmai és más súlyos, nemzetközi közösséget érintő bűncselekmények inspirálták, azzal a céllal, hogy a tetteseket elszámoltassák, a palesztinok megpróbálták eltéríteni a bíróságot, és Izraelt sértegető bírósággá alakítani, visszaélve és aláásva az alapító okiratot. Szerinte hasonló jelenség történt az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának és UNESCO esetében is.
Nemrég a palesztinok aggodalmuknak adtak hangot amiatt, hogy a nemzetközi közösséget jobban érdekli az orosz-ukrán háború, mint Izrael üldözése. Továbbá párhuzamot emlegettek az izraeli-palesztin vita és az Oroszország által Ukrajna ellen folytatott nagy nyílt háború között. A civilek tömeges bombázásával, az illegális fegyverek bevetésével és a menekültek millióival igyekeztek egyenlőségjelet tenni.
„Ennek a hamis párhuzamnak a kitalálására tett kísérlet téves és rosszindulatú, ami rámutat arra a vakságra, ami Izrael kritikusainak megszállottságát jellemzi.”
Ennek a megszállottságnak adott hangot az egyik amerikai anticionista szervezet, a Jewish Voice for Peace is, amely azt állította: „az izraeli kormány zsidó ukrán menekülteket telepít az általa illegálisan elfoglalt földekre”.
Majd hasonlóképpen, az amerikai zsidó palesztin-párti propagandista és apologéta, Peter Beinart kijelentette a Jewish Currents című baloldali magazinban:
„Az ukránokat, a többségében fehér és keresztény népet, akik az amerikaiak ellenségével harcolnak, teljes mértékben embernek tekintik, és így joguk van a szabadságukért harcolni. Nem így a palesztinok, egy többségében nem fehér és nem keresztény nép, akik egy amerikai szövetségessel harcolnak”.
Baker szerint azonban azok a kísérletek, amelyek az orosz-ukrán háború mérhetetlenségét és halálos kimenetelét a palesztin kérdéssel azonosítják, hamisak, tévesek és elbizakodottak.
„Hamisan ábrázolják az izraeli-palesztin vita természetét, történetét és összetettségét, figyelmen kívül hagyják és aláássák a nemzetközi közösség által finanszírozott és támogatott, folyamatban lévő közel-keleti békefolyamatot”
– összegzi cikke végén.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Hogyan is irtak a NET- en?
Kedves Vilag!
Nem szoltal, nem vedtel meg – amikor
uldoztek,gyilkoltak bennunket.
Ne szolj bele most, amikor Mi vedjuk
Magunkat!
A világnak csak az a gondja , hogy Izrael ugyanazokat az eszközöket használja , amiket a zsidók ellen használtak.
Nem lehet úgy gettófelkelésre , koncentrációs táborokra emlékezni , hogy közben ott van Gáza. Ez csak egy volt.
A sok közül … :((
Izrael kivonult Gazabol 2005- ben, felszamolva viragzo zsido telepuleseket- a beke remenyeben. Azota kapja ” ajandekba” a raketakat, alagutakat – amelyek teruletukrol Izrael falvai ,iskolai,ovodai,polgari lakossaga
terulete alatt huzodnak, melyeken at terroristakat, fegyvert szallitottak,a levegoben meg a leggomboket robbano anyaggal melyet a szantofoldek felegetesere kuldtek.
„Szegenyek” Katartol kapnak nagy osszegeket minden honapban, sokan Izraelbe jarnak munkaba,mert nincs sajat iparuk.
Meg valamit- iskolak,korhazak ” hatabol” lonek, hogy lehessen
a ” kegyetlen” Izraelt okolni.
Emlekeztetoul- a Hamasz- amely Gazat ” vezeti” terror szervezetkent ismert a vilagban.
Ha a vilagtol osszetarhalt penzt nepuk joletere hasznalnak- terror helyett- mashol tartananak.
Dél-afrikában meg a bantusztánokból a n.ggerek is a fehérekhez jártak dolgozni.
Jó ez a világtól összetarhált pénz említése , a holokauszt ipar ismeretében … :))
Nem csodalom,hogy on – aki a kuruc infos- bol szerzi ” ertesuleseit” ilyen peldakkal jon es ‘ megfeledkezik” ” dicso” elodeirol,- akik kisertek
a mieinket- felrobbanni az akna mezokon, a ” munkaszolgalatban” , kisertek a halalmarsban,
a halaltaborokba tarto vonatokhoz, es lottek a Dunaba.
Ugy, hogy on es tarsai az utolsok, akik ” predikalhatnak” nekunk.
Kulonben az osszehasonltas Del-Afrikaval- nagy rosszindulatra es tudatlansagra vall.
1) A Gazabol atjaro munkasok- torveny szerinti fizetest kapnak.
2) A ” negerekrol” szolva,
az on tudatlansaga- kesz
rohej.
A sok szinu zsido nep egyik ismert politikusa- a bevandorlasi miniszterno-
Pnina Tamnu Sata- Etiopiai zsido.
3) A ” Holocaust ipar” rol szolva, a kioltott emberi eletek- megfizethetetlenek.
Az onok ” bolcs” , gyulolettol csopogo megjegyzeseit latva, ez meg nem vilagos.
Ma van Izrael elesett katonainak es a terror aldozatainak emlek napjanak eloesteje.
Az utana kovetkezo Fuggetlensegi Napon- ujra megfogadjuk, hogy – soha tobbe Holocaust- ot!!!
Én nem fogom megemlíteni az Ön dicső elődeit , akik Tanácsköztársaságot , vörösterrort és más ” apróságokat ” csináltak , azért , mert ezekért nem tartom felelősnek. Tehát kárpótlást sem kérek , követelek érte.
Az összehasonlítás azért simán megáll.
1. A n.ggerek is kaptak fizetést.
2. Az etióp zsidók adhatnak már vért , vagy még mindig kiöntik ?
3. Az emberi életek tényleg megfizethetetlenek.
Elesett katonák ? Még ők is szenvedtek nagyszerű állama rasszizmusa miatt :
https://akibic.hu/2020/11/10/mostantol-egyutt-nyugodhatnak-az-elesett-nem-zsido-es-zsido-katonak-az-izraeli-katonai-temetokben/
Remélem igazságérzete többször is elvitte a rasszizmus elleni tüntetésekre. Bizonyára tiltakozott a faji megkülönböztetés ellen is. Mert mivel kezdődött a Holokauszt ? Emberek megkülönböztetésével. Mint itt :
https://uploads.disquscdn.com/images/4704a0d4a09e5d2e68a758fe28d8df5f65872bf1e0044bbb1050e2c9644aa32f.jpg
Ez nem nyolcvan évvel ezelőtt történt …
Anelkul, hogy az osszes eddigi hazugsagodra reagalnek, az altalad idezett (piros betus) hazugsaggal kapcsolatban: antiszemita hirforrasod egyszeruen meghamisitotta a forditasaban az okmanyban leirtakat. A szo (לאום) nemzetiseget jelent, amit faji hovatartozasnak ferditett. Tehat, ha valaha a magyar okmanyokba bekerult, hogy roman, szlovak, stb, akkor az faji hovatartozas lett volna? De az izraeli liberalisokat ez is sertette, igy mar 20 eve az izraeli igazolvanyban nincs megjelolve a nemzetiseg.
Egyebkent az arab izraeliek jogai nincsenek korlatozva, ellentetben a ma dicsfennyel ovezett Horthy rendszer zsido allampolgaraieval.
De ha az orosz kulugyminiszter megteheti, akkor egy kis, magyar antiszemitacska miert ne tehetne?
Nagyon remélem , hogy soha nem kerül bele magyar okmányba a nemzetiség. Mert igazából értelme sincs.
Egy Petőfinek mit írnának be ?
Nincsenek korlátozva ? Akkor ez nem történt meg :
https://www.magyaridok.hu/kulfold/lazadas-az-izraeli-hadseregben-3349586/
Kit erdekel, hogy mit remelsz.
A problema a hazugsagaiddal, es a patologikus antiszemitizmusoddal van.
Nem kell ilyen morcosnak lenni. Sokat tanulok. Pl. azt , hogy a zsidó egy nemzetiség.
Ezt a Szovjetunióban is így gondolták , pontosan így is volt beírva. Igazuk volt ?
Akkor miért nem így jelennek meg Magyarországon ? Talán kényelmetlen lenne ?
Erdekes, nalam nem ir ilyesmit, a haveromnal aki arab sincs ilyesmi!
Már felhagytak ezzel a haladó hagyománnyal. Egyszer ezt a választ kaptam egy másik portálon.
Olyan mondta , aki állítólag ott él. Sok más kérdésemre is választ adott , elég hozzáértően.
Az egy jó irány , ha már nincs benne.
Gaza ugyanazon jogokat élvezi, mint 1967 előtt. A különbség az, hogy Izrael szállit vizet, áramot, mehetnek hozzá dolgozni, Egyptom meg jó távol tartja őket. Persze Izrael gazdag, Egyiptom sóher. ki menne az egyi koszfészekből a másikba.