Ultraortodox zsidók Bennettnek: A Siratófal nem a Karmel piac, nem képezi alku tárgyát

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Naftali Bennett miniszterelnök pénteken kijelentette, hogy a Siratófalat politikai célokra használják a kormány ellen – írja az Újkelet.live

„A Siratófalat, ezt a szeretett helyet, amely minden egyes zsidó számára oly fontos, a helyet, amely nemzedékről nemzedékre egyesít bennünket, különösen azután, hogy izraeli katonák felszabadították az [1967-es] hatnapos háború során, egy politikai kampányra használják a kormány bírálására”

– írta Bennett pénteken Facebookon.

A szefárd ultraortodox Sasz párt válaszul arra felszólította a miniszterelnököt, hogy utasítsa el a reformköveteléseket.

„Épp most írt Bennett a Siratófalról: ‘Meg kell őriznünk a szentség szigeteit – van, amihez nem nyúlunk’. Száz százalékban egyetértünk vele. Nincsenek problémák a Siratófalnál, és nincs szükség ‘párbeszédre’. A Siratófal nem a Karmel piac, nem képezi alku tárgyát”.

„Bennett, minden nehézséged ellenére próbálj meg ragaszkodni ahhoz, amit írtál. Ne nyúlj a szent Siratófalhoz. Ne változtass semmit.”

Hétfőn több pártvezető is foglalkozott az izraeli vallási status quo reformjával, ideértve a 2017-ben leállított, vitatott megállapodáshoz való visszatérést, amely lehetővé tette volna a férfiak és nők közös imádkozását a Siratófalnál.

Avigdor Liberman pénzügyminiszter (Jiszráel Beitenu), Jáir Lapid külügyminiszter (Jes Atid) és Merav Michaeli közlekedési miniszter (Munkapárt) eltökélt szándékát fejezte ki a Siratófal egyenlő felosztása mellett, míg a Sasz elnöke, Arje Deri közölte, hogy a megjegyzések „hadüzenetnek minősülnek az ország zsidó identitása ellen”.

A cikk folytatása itt olvasható.

Hatalmas tiltakozással fenyegetnek a harédi pártok, ha a kormány teret enged a reform közösségeknek a Siratófalnál

„Ha a kormány folytatja a tervet, tömegesen megyünk ki, hogy tiltakozzunk a szent hely meggyalázása ellen.”

“Ultraortodox zsidók Bennettnek: A Siratófal nem a Karmel piac, nem képezi alku tárgyát” bejegyzéshez 12 hozzászólás

  1. „hadüzenetnek minősülnek az ország zsidó identitása ellen”
    Talan haduzenet, de nem az orszag zsido identitasa, hanem a haredi „terror” ellen.

    • Talán tudják , hogy mi lesz a vége a dolognak , azért tiltakoznak.
      Kérdés , hogy meddig tudják tartani magukat ellenszélben … :((

      • Nem vitas, hogy szar dolog a hatalombol kikerulni. Valoszinuleg rengeteg penzt veszitenek, es sok haredinek a vegen dolgozni kell majd. Ami a valtozasokat illeti, van mit veszitsenek: szombati tomegkozlekedes, hazassagkotes es foleg valas, beteres, stb. De szo sincs az orszag identitasarol, kizarolag a rabbinatus monopoliumairol.

        • Nem vagyok a csapat nagy rajongója , de megértem őket , hogy ragaszkodnak a hagyományaikhoz. Minden változás csak egy kis lépéssel kezdődik.
          A reform után jön a reform reformja.
          A végén meg majd mindenféle LMBTQWERTY… állatfajták kószálnak ott.
          Nem , nem viccelek. Kinek lesz igaza ? Térjünk erre vissza majd 2031-ben.

          • Senkinek sincs problemaja azzal, hogy ragaszkodnak a hagyomanyaikhoz. A problema az, hogy a lakossag kevesbe „ragaszkodo” reszet kenyszeritik az altaluk helyesnek tartott eletformara, es ezt a jelenlegi torvenyek lehetove teszik nekik. Ez valtozik majd meg, ha megvaltozik.
            Egyebkent Izraelben a legkevesbe a vallastalanok, vagy a „LMBTQWERTY” szenvednek. Azok ugyanis magasrol leszarjak a haredikat, es amennyire tudjak, fuggetlenitik magukat. Ezt a polgari torvenyhozas, ami a legliberalisabbak kozott van a vilagon, abszolut lehetove teszi. De azok, akik vallasosok, de nem haredik, kenytelenek az o szabalyaik szerint jatszani, mert nincs alternativ hitkozseg, mint mondjuk az USA-ban. Ami az egyik sarkalatos problema, hogy szinte minden polgari birosag ele viheto, de az allam lemondott a hazassag intezmenyerol, es az a rabbinikus birosagok monopoliuma. Szoval, van mit megreformalni…

          • Talán itt is megy a harc , hogy a zsidóság egy nép , vagy egy vallás. Ők a vallásra szavaznak.
            Azért az államot sem kell félteni … :))
            Minden nagykapu mellett van egy kiskapu. A külföldön kötött házasságot elismerik.
            Így mindenki megkapja a maga igazát.

          • Ez ennel sokkal komplikaltabb, kivulallokent csak akkor ertheted, ha alaposan tanulmanyozod es elmelyedsz a kerdesben. De annak semmi ertelme.

          • A lehetőségeimhez mérten próbálom megszerezni az információkat minden kérdésben.
            Tudom , hogy nem könnyű egyensúlyozni a vallási és a világi törvények közt. Ott sem.
            Azért a tradíciók megőrzése valahol a nép megőrzése. Ott is.

          • Oriasi kulonbseg a tradiciok megorzese, vagy sok szaz, vagy ezer eves, ma mar keptelen szabalyok betartasa es betartatasa. Ha erdekel, nezz utana, peldaul mik a chalachikus jatekszabalyok valas eseten. A zsido vallasban csak a ferfi szuntetheti meg a hazassag koteleket, vagy azzal, hogy „elkuldi” az asszonyt egy elbocsato okirattal (felmond neki), vagy a halalaval. Ha egy ferfi valamilyen okbol (pl. bosszu) nem hajlando „elengedni” az asszonyt, akkor az a rabbinikus birosagon perelheti a ferjet, es sok-sok huzavona utan, jo esetben a birosag kotelezi a ferjet a valasra. Ekkor a ferj fogja magat, es eltunik a vilag valamelyik zugaban, es senki sem talalja. A birosag tehetetlen, a no meg tehetetlenebb. Marad ferjezett, es nem mehet ujra ferjhez. Ha megis megtenne, mondjuk polgari hazassag formajaban, vagy csak ugy egyutt elne valakivel, a gyerekei „zabik” lennenek a chalacha szerint, ami sok kellemetlenseggel jar, nem is folytatom. Es mindez a 21. szazadban. A reformot kovetelok azt a logikus ervet hajtogatjak, hogy a zsido tortenelem folyaman a rabbik, pl. a kozepkorban, sok olyan reformot vezettek be, ami megkonnyitette a zsidok eletet az adott, uj kornyezetben, eletformaban, es ez ma is aktualis lenne. De ez gyengitene a rabbinatus hatalmat.

          • A zsido vallas es a rabbik evszazadokon keresztul a zsidosag eletkepesseget, fennmaradasat szolgaltak. Ma a haredik Izraelben pont az ellenkezo iranyban mukodnek. Az izraeli zsidosag (lakossag) fennmaradasat az biztositja, hogy eros hadserege, fejlett oktatasi rendszere, egeszsegugye, technologiaja, stb. van. A haredik vert kopnek, hogy az altalanos iskolan tul a gyerekeik ne tanuljanak „hasznos”, a modern eletben szukseges tantargyakat, peldaul matematika, fizika, angol, stb, mert attol tartanak, hogy ezzel elindulnanak az asszimilacio (ertsd az izraeli tarsadalomba valo beolvadas) utjan. Ha egy fiatal csak a torat tanulmanyozza, akkor nem all fenn a veszely, hogy kilep a haredi kozossegbol, mert ehen halna. Igy az en adombol tanulhat egy eleten at…torat.

  2. Amikor némelyek azt mondták a templomról, hogy az gyönyörű kövekkel és fogadalmi ajándékokkal van díszítve, ő így (Jézus Messiás) szólt: Jönnek majd napok, amikor ezekből, amiket itt láttok, nem marad kő kövön, amit le ne rombolnának.