Miközben Kochavi és Ganz a katonák már így is felduzzadt nyugdíjának további növeléséért harcol, az IDF lemarad a taktikák terén, amint azt a hétvégi gázai kudarc is mutatja, miközben csak az alacsony társadalmi-gazdasági háttérrel rendelkezők csatlakoznak a harci egységekhez – írja véleménycikkében Yossi Yehoshua.
Nem lehet figyelmen kívül hagyni az elmúlt hetek eseményeit, amelyek az izraeli hadsereget és annak felső vezetését érintik – kezdi Yehoshua a Ynetnews oldalán megjelent írásában.
Míg egyesek ezeket csak szerencsétlen események sorozataként fogják fel, és hogy a múltban Izrael sokkal rosszabb dolgokat is látott, a valóság az, hogy valami nagyon rossz történik az Izraeli Védelmi Erőkkel. Ha a helyzetet nem orvosolják azonnal, akkor a most zajló eseményeknek messzemenő következményei lehetnek a jövőben – állítja a szerző.
Mindenekelőtt taktikai szinten kell változtatni. A gázai határkerítésnél a hétvégén történt zavargások, amelyek következtében Barel Hadaria Shmueli határőr törzsőrmester életveszélyesen megsebesült azt mutatják, hogy a terepparancsnokok képtelenek felkészíteni erőiket a műveletekre.
A látszat szerint a probléma a Gázai Osztály élén állókkal van, de a valóságban minden tervet a vezérkari főnök hagy jóvá.
A szombati eseményt egyszeri szerencsétlenségnek is tekinthetjük, tekintve, hogy az elmúlt években csak egy IDF-katona halt meg a határkerítésen történt zavargások során – Aviv Levy törzsőrmester 2018-ban.
A déli határon szolgáló katonák arról mesélnek, hogy úgy érzik, meg van kötve a kezük, amikor a bevetési szabályokról van szó.
Az író szerint a világ egyetlen más hadserege sem engedné meg, hogy ilyen erőszakos zavargások valósuljanak meg ilyen közel a határhoz. Csak emlékeztetőül: Shmueli megsebesült, miután egy gázai fegyveres célzottan a fejére lőtt a kerítésen lévő lyukon keresztül.
Ez az incidens kevesebb, mint három hónappal a májusi 11 napos gázai háború után történt, amelyet a kormány tévesen hatalmas sikerként adott el a nyilvánosságnak – írja Yehoshua.
Az „intelligens bombákba”, az Iron Dome-ba és mindenféle fejlett fegyverzetbe való beruházás ellenére a háború mindössze 100 halott terroristával zárult.
Az, hogy a hadsereg nem hajlandó a teljes erejét bevetni a szerző szerint komoly problémákhoz vezethet.
Amikor tavaly három Hezbollah-terrorista megpróbált beszivárogni a libanoni határ mentén lévő Har Dov előőrsre, az IDF vezérkari főnöke, altábornagy, az IDF vezérkari főnöke, dr. Aviv Kochavi utasította a katonákat, hogy ne öljék meg őket, nehogy feszültséget keltsenek az északi határon.
A valóságban ez a fajta taktika csak növeli az Irán által támogatott síita terrorcsoport önbizalmát olyannyira, hogy annyira magabiztosnak érzi magát, hogy több mint 20 rakétát lő ki Izraelre, ahogyan tette ezt a hónap elején.
A libanoni front kezd hasonlítani Gázára, a rakéták „csepegtetése” inkább a szabály, mint a kivétel.
Az IDF is szervezési gondokba keveredett, amelyek a koronavírusjárvány miatt a nyilvánosság számára szinte észrevétlenül maradtak.
Például, miközben a harcoló egységek katonái joggal szidalmazzák a több mint hat éve nem emelt csekély fizetésüket, Kochavi és Benny Ganz, védelmi miniszter harcokat vívnak a kormányban a tisztek és a nyugdíjasok járadékának emeléséért.
Míg a gazdag családokból származó fiatalok elindulnak, hogy olyan tekintélyes egységekben szolgáljanak, mint a 8200-as (IDF hírszerző alakulat), és öt számjegyű fizetéssel járó állásajánlatokkal kerülnek ki a hadseregből, addig az alacsony társadalmi-gazdasági háttérrel rendelkezők kénytelenek harci feladatokat vállalni.
Itt az ideje, hogy igazságot szolgáltassunk, és a harcban szolgálatot teljesítők méltányos kompenzációt kapjanak – írja a szerző.
Teljesen abszurd – jelenti ki a Yehoshua, hogy a hároméves szolgálat túléléséhez a katonának anyagi segítségre van szüksége a családjától, vagy eladósodnak.
Ez az egyenlőtlenség később a civil életben is folytatódik, amikor ezek a katonák nehezen jutnak be az egyetemre vagy kapnak állandó munkát.
És ne is beszéljünk arról, hogy a katonáknak milyen körülményeket kell elviselniük a katonai bázisokon. A konyhák és a lakóhelyiségek alkalmatlanok egy emberi lény számára, és míg egyes magas rangú tisztek élvezik a drága konyhát, addig a katonáik kénytelenek olyan ételeket fogyasztani, amelyek a legjobb esetben is alantasak. Nem is beszélve a hiányos orvosi ellátásról és a nem megfelelő katonai orvosokról – írja a szerző.
Végül a szállítás fájdalmas kérdése. Katonák ezrei kénytelenek minden vasárnap és csütörtökön buszokba zsúfolódni, mert a hadseregnek nyilvánvalóan nincsenek meg az eszközei arra, hogy elegendő buszjáratot foglaljon a csapatok bázisokra és bázisokról való elszállítására.
Két lehetséges megoldás van erre a problémára, amelyet Kochavi és Ganz nem hajtott végre.
Először is, az IDF-nek felül kell vizsgálnia toborzási politikáját, és a nemzeti szolgálatot olyanná kell tennie, amit a fiataloknak nem kell szégyellniük – jelenti ki a szerző.
Aki alkalmas, az menjen a hadseregbe, és ennek megfelelően kapjon kompenzációt. A többiek csatlakozhatnak olyan szervezetekhez, mint az MDA, a Tűzoltó- és Mentőhatóság, az Izraeli Rendőrség, vagy akár önkéntesként dolgozhatnak kórházakban és idősek otthonában. Itt az ideje annak is, hogy az állam végre felső határt szabjon azoknak a jesiva diákoknak a számának, akik mentesülnek mindenféle katonai vagy nemzeti szolgálat alól.
Másodszor, szüntessük meg a felduzzadt nyugdíjakat, és emeljük meg a katonák fizetését, akik éjjel-nappal dolgoznak, akár a határon, akár a hazai fronton.
Ezekhez a változásokhoz hatékonyabb vezetésre és kevesebb beszédre van szükség. A közvélemény bizalma az IDF iránt egyre csökken, és ha nem történik valami hamarosan, a közvélemény bizalma és a sorozás iránti csökkenő motiváció soha többé nem fog helyreállni – állítja a szerző.
Kochavinak körülbelül másfél éve van arra, hogy ezt véghezvigye, és imádkozzunk, hogy sikerüljön neki.
Gilad Atzmon, jazz-szaxofonos és író, aki a Pink Floyd szaxofonosa is volt, és ő írta „A bolygó kicsoda” című könyvet, karrierjét az IDF zenekaránál kezdte.
Igaz, az IDF zenekaránál sokszor arra koncentrált, hogy szabotáljon….
https://publioboox.com/termek/a-bolygo-kicsoda/
https://www.lira.hu/hu/konyv/ismeretterjeszto-1/tarsadalomtudomany/a-bolygo-kicsoda
Gilad Atzmon egy retardált, mint ahogyan te is. Ő is maradhatott volna a
kaptafánálszaxofonnál…Mar irtam, hogy egy idiotat idezgetsz es ajanlgatsz. Ez a ficko egy nyilvanos vitan kijelentette, hogy a zsidokat azert uztek el Nemetorszagbol, mert nem viselkedtek „rendesen”, es mindenkinek a figyelmebe ajanlotta David Irving konyveit. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%D7%9C%D7%A2%D7%93_%D7%A2%D7%A6%D7%9E%D7%95%D7%9F
A hadsereg nincs rossz állapotban. Még most is meg tud ölni egy 12 éves gyereket.
Ízléstelen hozzászólás, tekintve hogy a 12 éves gyereket a Hámász küldte oda meghalni, és a Hámász tekerte a zászlajába, hogy ezzel is propagandacélokra használja az értelmetlen halálát. Igaz, az életüknek sincs sokkal több értelme a Hámász rémuralma alatt.
Nem hiszem , hogy meghalni küldték oda. Talán csak elfogyott a tolószékes célpont , azért halt meg.
De, ezeket meghalni küldik oda. Pontosan ugyanúgy, mint ahogyan az öngyilkos merénylőket is meghalni küldik oda, meg mint ahogyan a 9 éves gyerekeket is meghalni küldték az aknamezőkre az Irak-Irán háború során. Ezek a fundamentalista terroristák már csak ilyenek, nem igazán becsülik az életet.
A tolószékes inszinuációt szintén ízléstelen, és persze fals is.
Erről a tolószékes gyilkosságról esetleg más infód van ? Érdekelne.
Nincs, és nem is érdekel. Mit számít? Háborúban vannak áldozatok, tolószékesek is, meg nem tolószékesek is. Izrael a világ, illetve végső soron a világtörténelem legalacsonyabb járulékos veszteségi arányait produkálja, mit számít az, hogy van közöttük kerekesszékes vagy nincs? Már ha a kerekesszékes nem volt terrorista, amely esetben ugye nem a járulékos veszteséghez számítana.
Azt írtad , hogy ízléstelen és fals. Most azt írod , hogy nem tudsz az egészről semmit.
Így legalább nem zavarhatnak meg a tények. Meglepő módon éppen az előbb írtam ,
hogy ez háború.
Félreértettél. Ízléstelennek egyértelműen ízléstelen, ezt a részt ne kelljen már magyarázni. És fals is, hiszen elmagyaráztam, hogy Izraelnél, azaz az IDF-nél senki sem produkál kevesebb járulékos veszteséget. Tudod mi az? Nézz utána.
Nem sok egy kicsit ? Nem tudom mennyi az EU-s norma halottakból , évente.
Jó lenne , ha egy sem lenne. Egyik oldalon sem.
Nem sok. A zsidók helyében pedig már mindenki más megoldotta volna a helyzetet, sokszor ennyi hallottal a másik oldalon. De legnagyobb szerencséjére az araboknak, a judaizmusban túlságosan nagy becsben tartják az emberéletet.
A Király tanítása – A zsidók és a népek közti főbenjáró bűnök törvényei (תורת המלך – דיני נפשות בין ישראל לעמים) című könyv mintha kissé másképpen ítélné meg ezt a témát. Állítólag.
Nem lennék gój arrafelé … :((
Irreleváns. A könyvet jóval többen ítélték el, mint ahányan nem, és ez a mintázat mindig is jellemző volt Izraelben. A zsidók mindig is többségében álltak a béke, együttélés ideája mellett, ill. az erőszak, és a vérontás ellen. Ebből is látszik, hogy te is inkább azokat a forrásokat preferálod, amelyek az 1%-os kivételt képviselik, nem pedig azokat, amelyek a társadalom túlnyomó többségét.
A társadalom prominens képviselői írták , nem pedig két futóbolond.
Vallási kérdésekben bizonyára útmutatásként használják a tanokat.
Nem hiszem , hogy senkire sem volt hatással az , amit ott leírt … :((
Baromság. A társadalom néhány prominens képviselője írta alá, a több tízezer prominens képviselő (rabbi) közül. Tehát a társadalom prominens képviselőinek egy elenyésző részéről beszélünk.
A vallási kérdések irrelevánsak a szekuláris állam számára, ráadásul Izraelt egészen konkrétan ateista zsidók alapították (újra) annak idején. Emellett meg lehet azt is említeni, hogy az izraeliek egy jelentős része a mai napig nem vallásos, pláne nem olyan mértékben, mint amekkorában a haredim. (Például Európában több ország is van, ahol magasabb az istenhívők aránya, mint Izraelben.) Márpedig utóbbiakon kívül nem sok mindenki olvashatta ezt a könyvet, és megkockáztatom, hogy még a haredim között is elenyésző lehet a számuk, van ugyanis x db fontosabb könyv ennél, amit nekik olvasniuk és tanulmányozniuk kell.
Végül pedig: ez az egész könyv egy értelmetlen szalmabáb. Ahhoz ugyanis nem kell vallásjogi közbenjárás, hogy a zsidók nem zsidókat ölhessenek. Teljesen evidens, hogy a védekező zsidók megölhetik az agresszor arabokat. Az arabok kezdték a konfliktust, a vérontást, a háborúkat és a terrort is, a zsidóknak és a zsidó államnak pedig jogában áll megvédenie önmagukat, ill. állampolgárait (igen, még a nem zsidó állampolgárokat is).
Tudom , több helyszín is felmerült eredetileg , még Uganda is. A végén mégis vallási alapon választottak. Vallási kérdések miatt kormányok buktak , az állam és az egyház szétválasztása nem történt meg , polgári házasság nincs. Ennyire nincs befolyása a vallásnak … :))
Több baromság is felmerült kezdetekben, igen. De nem vallási alapon választottak, legalábbis nem úgy, ahogyan azt te gondolod. Ugyanis végső soron nem a zsidók döntöttek erről, hanem az akkori nemzetközi közösség és a Népszövetség. A zsidók legfeljebb csak lobbiztak, de nem az ő kezükben volt a döntés. A vallás, mint motiváció, pedig teljesen lényegtelen annak fényében, hogy a döntés legitim, és a nemzetközi jog része a mai napig. Ha veszel egy ingatlant, akkor ugye nem az számít, hogy te „miért” költöztél arra a környékre, hanem az, hogy van róla papírod (földhivatal, stb).
Az állam és az egyház szétválasztása megtörtént. Ezt szintén szeretik félreértelmezni az antiszemita elemek. Amiről szó van, az pl. a házasság esetében az, hogy az állam nemes egyszerűséggel nem hozta létre a polgári házasság intézményét. Az állam ugyanakkor elismer minden létező (legitim) házassági okiratot. Vallástól, nemtől, nemzetiségtől függetlenül is, mindent elfogad az állam. Az viszont sehol sincs leírva, hogy az államnak kötelessége gondoskodni erről a dologról, ez csupán egy tévhit.
A vásárlással soha nem lehet gond. Az legális. A gond inkább az elűzéssel és a jelenleg is zajló kisajátításokkal volt , lesz.
Látod, ez a te bajod. Nem ismered a tényeket. Ha ismernéd akkor tudnád, hogy minden legitim és legális, amit a zsidók/Izrael tesz és tett. Sőt, szokás szerint elmondható, hogy ennél nem sok legitimebb és legálisabb országalapítás volt a történelem során:
– egyrészt visszamentek a (minden tekintetben) ősi földjükre, szó szerint oda, ahonnan a „zsidó” név (és nép) ered (Jehuda – יהודה)
– a nemzetközi közösség jóváhagyta a zsidó állam újraalapítását, és ezt a nemzetközi jog a mai napig el is ismeri
– ráadásul nem egy dokumentumról beszélünk, hanem összességében háromról (San Remo konferencia döntése, Népszövetség mandátuma, és az ENSZ Chartája, mind elérhető az interneten, el lehet őket olvasni)
– a zsidók a kezdetektől fogva, már az Oszmán Birodalom alatt is vásároltak földeket, tehát nem hódítók voltak (mint maguk az oszmánok és שט arabok, vagy előttük a rómaiak, keresztesek, stb…), hanem vásárlók
– voltak földek, amelyeket olyan potentátoktól vettek, akik még csak nem is helyiek voltak (pl. mintha Magyarországon valaki egy holland cég telkeit venné meg)
– az arabok egy jelentős részének viszont nem volt magántulajdona, sőt, a nomádok nem is igazán ismerték ezt a fogalmat
– voltak ugyanakkor az oszmán földtörvény értelmében ún. „mülk” és „miri” birtokok, előbbi eladható volt (és el is adtak rengeteget a zsidóknak), utóbbi pedig egyfajta „feltételes örökbérlet” volt, amelynek feltételeit már a brit fennhatóság alatt is rengeteg sok arab megszegte
– rengeteg eladásnál az arabok hasznot húztak a zsidókból, mert feláron adták el a telkeket (pl. mocsaras, meddő földeket)… legnagyobb meglepetésükre azonban a zsidók lecsapolták a mocsarakat, felszámolták a maláriát, és megművelhetővé tették még ezen „haszontalan” földeket is
– még csak nem is zavarhatták az arabokat, hiszen az első településeket rendre az arab települések MELLETT hozták létre
Mindennek ellenére az antiszemita világ a mai napig hangoztatja a tévképzeteit, pedig a valóság, szokás szerint a zsidókat igazolja. A tájékozott emberek tehát csak nevetnek ezen a felvetésen, amit te ideírtál.
Szépen felmondtad a propagandát , gratulálok ! Ők mintha nem nevetnének a földrabláson :
https://www.vaticannews.va/hu/egyhaz/news/2018-12/szentfold-izrael-fold-foglalas-latin-patriarkatus.html
Ezek a tények, nem propaganda. Izraeli propaganda nem létezik, mivel nincs rá szükség. Amit linkeltél, az viszont a propaganda egyik legékesebb példája. A cikkben felszólaló nagy mufti pl. egy elmeháborodott, terrortámogató őrült. Persze ezzel, és a többi kinyilatkozással nyilván nincs problémád. Egyébként a fenti hírt még csak nem is találni angol nyelvű forrásokban, így nagyon valószínű, hogy az egész egy kitaláció és/vagy csúsztatás. Továbbra is fordítva ülsz a lovon.
Tényleg mindent én keressek meg helyetted ? Legyen !
Francia :
https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Monde/Larmee-israelienne-confisque-terrains-Patriarcat-latin-2018-11-30-1200986616
Angol :
https://www.middleeastmonitor.com/20181128-israel-expropriates-almost-70-acres-of-catholic-church-property/
https://www.arabnews.com/node/1412211/middle-east
Olasz :
https://www.ilmessaggero.it/vaticano/papa_francesco_israele_vaticano_hamas_esercito_mufti_musulmani_patriarcato-4142609.html
Spanyol :
https://www.vidanuevadigital.com/2018/11/29/el-patriarcado-latino-de-jerusalen-denuncia-la-expropiacion-de-sus-tierras-del-norte-del-jordan-por-autoridades-militares-israelies/
Ezek közül melyik nevezhető hiteles forrásnak? Segítek: egyik sem. A middleeastmonitor egy közismert arab propagandaoldal. Az arabnews, azt hiszem szintén értelemszerű, hogy mit is propagál. Ezeknél még a MSM szennylapjai is hitelesebbek. És ami a legfontosabb: miért kapaszkodsz ebbe a fűszálba?
Csak egy példa volt. Igazából nem vártam más reakciót.
Csak egy hamis példa volt. Ezt azért érdemes hozzátenni.
Hazudna a Vatikán ?
Nem is vették el ?
Igen, kinézem belőlük.
Ha elvették volna, megírták volna a valós orgánumok. Lehet, hogy nem értek egyet a baloldali Times of Israel és Jerusalem Post szerkesztőségével úgy nagyjából semmiben, de ettől még képes vagy kihámozni a cikkeikből a valóságot.
Na latod, vegre szimmetria. Mert en meg nagyon nem lennek zsido arrafele.
Te nem lennel, de probald meg az izraeli arabokat rabeszelni, hogy ne Izraelben, hanem Palesztinaban legyenek gojok. Nem, nem ugy, ahogy te gondolod. Az ajanlat ugy szolt, hogy a hatart, egy arabok altal surun lakott szakaszon (Vaadi Ara) tegyek at par kilometerrel, ezzel Izrael lemond az arabok lakta teruletrol, es a falvak, varosok lakossaga nem kell tovabb szenvedjen az izraeli allampolgarsagtol, elhetnek boldogan a sajat hazajukban. Termeszetesen a sajat hazukban, minden marad, csak az allam „cserelodik”. Az arabok hiszterikusan tiltakoztak, kozoltek, hogy nekik Izrael a szulohazajuk, es nem akarjak a hatarkiigazitast. Ez persze nem azt jelenti, hogy hulyek, csak azt, hogy messze jobb dolguk van, szabadabban, jobban elnek, mint barmely arab orszagban.
Valószínűleg nem akartak útlevéllel járni dolgozni. Amivel vagy beengedik őket , vagy nem.
Nem csak a munkaval van a problema. Izraelben a vilag egyik legjobb egeszsegugyi ellatasat elvezik, az infrastrukturak, az oktatas, stb. nem elhanyagolhato kerdes. Es persze az izraeli utlevel is jobb, mint a palesztin. De nem igazan ertettem, mivel vitatkozol. Azt irtad, nem szeretnel goj lenni errefele. Tehet te boldogan valasztanad (a helyukben) a hatarok athelyezeset, nem? Itt azt mondjak, hogy nem lehet ugy megenni a tortat, hogy az meg is maradjon.
Maximálisan megértem a döntésüket és el is fogadom.
Két lehetőségük volt , egy rossz , meg egy még rosszabb.
Úgy , mint nekünk jövőre a választásnál … :((
Ugy tunik, kicsit elfogult vagy Izraellel szemben, de lenne 2 kerdesem.
1. Miert gondolod, hogy a Hamasz becsuletes szabadsagharcosok gyulekezete, es nem egy cinikus terrorszervezet, ami a sajat nepet terrorizalja es kihasznalja?
2. Milyen logikus okot talalsz arra, hogy egy demokratikus orszag hadserege (egy orszage, ahol a fuggetlen igazsagszolgaltatas miniszterelnokoket, allamelnokoket itel el, a katonakat kivizsgaljak a hibas donteseikert, stb.) szandekosan gyerekeket gyilkoljon, amivel kivalo propagandaeszkozt ad a Hamasz kezebe. Egyszeruen butak? Vagy a sajat ugyuk ellensegei?
Az említett úriember hogy is került tolószékbe ? Úgy , hogy egy demokratikus ország hadserege , független igazságszolgáltatással a háta mögött gerincen lőtte. Bizonyára demokratikus módon. Később is megsérült egy másik tüntetésen. Kicsit sok a véletlen.
1. Nem sok lehetőséget hagytak nekik. Ha nem támogatná őket senki , nem lennének
hatalmon. De népszerűek. Ezért nem tartanak választást Ciszjordániában.
2. Lehet még orvosi ellenőrzés mellett foglyokat kínozni , vagy az EU-s társult tagság
óta már tilos ? Azt tudom , hogy régebben lehetett. Azt is persze demokratikusan , ugye ?
Van arról statisztika , hogy évente hány 14 éven aluli gyereket ölnek meg ?
Mennyien kerülnek börtönbe ebből a korosztályból ? Csak úgy , demokratikusan ?
Direkt nem 18 éves kort említettem , hogy egyszerűbb legyen belegondolni.
Azt nem hiszem el , hogy a világ egyik legjobban kiképzett hadseregének tagjai
ennyire nem tudnak lőni … :((
Ertem, hogy nincsenek autentikus informacioid, csak az Izrael ellenes propagandat szajkozod. A kerdesemre nem adtal valaszt: miert viselkedne ennyire logikatlanul a vilag egyik legjobban szervezett, leghatekonyabb hadserege? Mi haszna lenne ebbol? Nyilvan nem az, hogy a te ellenszenvedet taplalja.
Azt irod, hogy nem sok lehetoseget hagytak nekik. Saron kivonult Gazabol, kiuritette a zsido telepuleseket, es arrol almodozott, hogy Gazaban egy kozel-keleti kis csodaorszag jon letre, peldaul szolgalva egy tovabbi bekekotesre a teruleteken. A valosagban a Hamasz atvette a hatalmat, a PLO embereit vagy megoltek, vagy alsogatyaban zavartak el oket Gazabol. (Ez naluk a megalazas csucsa.) Meghirdettek Izrael elpusztitasat, es azota ezen dolgoznak. De senki ne mondja, hogy nem volt nekik lehetoseguk.
Persze , lehetett volna csodaország is. De nem lett. Honnan tört elő ez a rettenetes gyűlölet ?
Mi okozta ? Az biztos hogy nem két perc alatt gyűlt össze. Nem látták előre ? Vagy nagyon is.
Még a legliberálisabb izraeli is szemérmesen , erős eufemizmussal csak területeket mond.
Megszállt területek helyett. Mintha szégyenkeznének a valóság miatt. Persze csak egy kicsit.
A kerdeseimre nem valaszolsz, hanem leirod az erzeseidet. Vadolsz, gyulolkodsz, de miert? Csak…mert te a palesztinokkal szimpatizalsz. Ehhez jogod van, de ne probald az elfogultsagodat objektiv iteletkent beallitani, ha meg magadnak sem tudod megmagyarazni az allaspontod logikajat.
A megszallt teruletek egy haboru kovetkezteben lettek megszallva, amit az arabok kezdtek, es elvesztettek. Ha kotottek volna beket Rabinnal, Barakkal, Olmerttel, mint ahogy az egyiptomiak tettek Beginnel, akkor kivonultunk volna onnan is, mint a Szinajbol. Te kivonulnal garantalt bekeszerzodes nelkul? Mi van ezen szegyellnivalo? Illetve van…a palesztin vezetes szegyellheti magat a palesztinok sok evtizedes, kilatastalan helyzeteert.
Természetesen mindkét fél álláspontja érdekel , de azt egyszerűen nem hiszem el , hogy tömeget oszlatni csak úgy lehet , hogy néhány tüntetőt lelövünk. Ha sikerül , akkor lábon.
Ha nem , úgy is jó. Rendfenntartásnak nevezik , de ez már régen nem az. Ez háború.
Szépen , lassan , fokozatosan azzá vált. Csak nem veszik észre. Persze tagadni lehet.
Es szerinted ezt a haborut ki erolteti? Izrael vagy a Hamasz? Izrael lott tobb ezer raketat Gazara, vagy forditva? Szeretnem latni, hogy a vilag melyik orszaga turne csendben, hogy a hataran a keritest bontogassak, es molotov palackokat eregessenek luftballonokkal? Ehhez kepest Izrael viszonylag bekesen turi. Legutobb az egyik „gyerek” a hatarnal fejbelott egy izraeli katonat. Az rendben van, hogy nekik drukkolsz, de te mit tennel Izrael helyeben? Mit szeretnel, ha tortenne? Izrael vonuljon ki Gazabol? Ez mar megtortent jo nehany eve, azota is lovi a Hamasz Izraelt.
Igazából itt már nincs jó megoldás. Ami megy , az csak időhúzás. Mindkét fél részéről.
Amit évtizedek alatt tönkretettek , azt nem lehet megváltoztatni.
Már csak az alkalmat várja mindkét fél. A lehetőséget a leszámolásra. Vagy tévedek ?
Tevedsz. Az idohuzas csak a palesztinok reszerol volt. Egeszen Olmertig 4 kormany jutott el elfogadhato bekeszerzodesig, amitol az utolso pillanatban a palesztinok mindig visszakoztak. Az ok az volt, hogy folyamatosan taplaltak az almaikat egy a Jordantol a tengerig terjedo Palesztinarol, es egy megallapodas az errol valo lemondast jelentette volna. Ezelott 15 evvel Izraelben eros, bekeparti baloldal volt, es a kozep, sot a jobbkozep is a bekekotes, a ket allam hive volt. Ezelott 12 evvel meg Netanyahu is errol beszelt. A palesztinok folyamatosan visszautasitottak a bekejobbot, es ezzel elarultak az izraeli baloldalt. A jobboldal megerosodott, es a dialogus megszunt. Most, bar Benett fennen hirdeti, hogy nem targyal, ennek ellenere ujra lesz alkalom egy bekefolyamatra. Attol tartok, aki ujra elbassza az egeszet, a Hamasz lesz. Es aki megissza a levet, azok a palesztinok, kulonosen a gazaiak. A cikk ellenere az izraeli hadsereg egyre erosebb lesz, az orszag elpusztitasara egyre kisebb az esely, a lakossag az elmult 30 evben megduplazodott, a gazdasag a vilag egyik legerosebbje, stb. A palesztinok nyomora meg fokozodik, es a Hamasz azt kepzeli, hogy ez majd olyan robbanashoz vezet, ami elsopri Izraelt. De ez ma mar nem igy mukodik.
A világ változik. Hamarosan háború lesz. A végén csak egy nép marad ott. Vagy egy sem.
Te kijelentesz dolgokat anelkul, hogy targyi ismereteid lennenek. Ilyen filozofiai melysegu bolcsessegekkel biztos lenyugozo lehetsz tarsasagban, de attol meg semmi ertelme annak, amit beszelsz. Nezz utana, hany aldozata volt az eddigi konfliktusnak, es meg leszel lepve, hogy milyen keves. Izrael soha nem foglalkozott nepirtassal, es nem is fog, tobb ok miatt. Az arabok boldogan elpusztitanak Izraelt, de 73-ban rajottek, hogy ez nem megy. Azota Izrael a kozos ellensegkep, amit a sajat politikajuk erdekeben hasznalnak. Ez lehet a siita-szunnita harc, lehet a palesztinok belso hatalmi harca, lehet a muzulman hegemoniaert folyo harc, es ki tudja, mit hoz a jovo. De valojaban senki nem gondol komolyan valami veres, hatalmas, pusztito haborura, mint ami Sziriaban, Jemenben, stb volt. Ez Izraelnek nem erdeke, es nem problema megakadalyozni.
Nagyobb háborúra gondoltam , nem helyire. Rossz irányba megy a világ.
Errol nincsenek jobb informacioim, mint neked. Speciel en sokkal jobban felek a klimavaltozastol, mint egy vilaghaborutol. Es ez a jarvanymizeria sem tul optimista.
A járvány elmúlik. Esetleg lesz másik. Ahhoz már tapasztalat is lesz.
A klímaváltozás simán okozhat világháborút is. Az erőforrások miatt.
Nem jut majd mindenkinek minden … :((
A jarvany engem nem azert zavar, mert felek, hogy meghalok. Azert zavar, mert belezavar az eletminosegembe. Koncert, szinhaz, opera, utazasok…semmi nem a regi mar 2 eve.
Ami a haborut illeti, azok, akik gyengek, egyszeruen elpusztulnak a klimavaltozastol, a gazdagok meg talalnak megoldast. Ki haboruzna?
Át kell szervezni az eddigi életet. Nincs más. Színház neten keresztül. Több budapesti színház meglépte , bejött nekik. Opera : CD , DVD , Blueray ! Múzeumok is voltak neten.
Szélessávú net , nagy képernyős nagy felbontású tv , egy jó hangrendszer. És van minden.
Konferenciák , prezentációk , webinárok a világ minden táján. Csak idő legyen hozzá !
Nem kell félni. A lehetőségeket kell keresni. Érdemes.
Atszerveztem, de az elo musorok nem potolhatok. Egy koncert nem csak a zenerol szol, mint ahogy egy szinhazi eloadas sem csak a dramarol. Ennel sokkal bonyolultabb elmeny, es hianyzik. Az utazas meg kulonosen, nem csak a turizmus, hanem a baratokkal valo talalkozas is.
Értem én , de ez most egy ilyen helyzet. Ebből kell kihozni a lehető legtöbbet.
Ott a Skype , láthatom is , akivel beszélek. Még több emberrel lehet találkozni.
Mindegy hol laknak , csak érjenek rá az adott időben !
Az utazásra fordított időt és pénzt meg lehet takarítani.
Pozitívan kell gondolkodni , nem tart ez örökké … :))
A pozitiv gondolkodassal egyetertek. De a Skype nem potol mindent. Az legkisebb unokamat, aki Washingtonban szuletett, 10 honaposan vehettem eloszor a kezembe.
Ezt az időszakot fel lehet , de inkább fel kell használni a tervezésre. Mikor és hová megy el az ember , hol és mit néz meg. Infók összegyűjtése , rendszerezése , komplett terv készítése. Amint változik a helyzet , azonnal megvalósítható legyen minden. Készen kell állni mindenre.
Amikor lehetőség van rá , akkor lehet menni unokázni. Ha kicsit nagyobb lesz , majd ő jön !
Gyorsan nőnek a gyerekek … :))
En „bekidoben” is allandoan terveztem. A jarvany kitoresekor le kellett mondjak mindent, tobbek kozott a szulesnel valo segitsegunket. Vegul a gyerekek jottek ide az unokakkal, mert itt mukodtek az ovodak es a bolcsodek. Dolgozni meg a neten dolgoztak. De az utazas manapsag egy remalom.
Megint csúnya vagy!
Szegényke, évek óta vár egy ilyen
örömhírre, és te el akarod rontani a hangulatát!
Úgy trollkodsz, mint 1967-ben egy lengyel pilóta (*).
——
*) A vadászpilóták boldogan nyakalták a vodkát. Tillárom! A mitugrász arabok kaptak a pofájukra az izraeliektől! Szakadok meg a röhögéstől.
Ebbe köpött bele a troublemaker a következő kérdéssel : tudtátok, hogy az izraeliek zsidók?
Szerintem jó, ha az IDF leromlott állapotban van. És az is jó, hogy a Hizbollah erősödik. Így pl. Libanon megkapja a szükséges segítséget, és nem az a sors fog jutni nekik amit Izrael és az USA szánt nekik. A Dorothy Shea által véghez vitt népirtás meghiúsul Libanonban.
Csak, hogy tudd. Libanon gyakorlatilag tonkrement, az orszag eletkeptelen. Mindehhez Izraelnek semmi koze (ezt meg ok sem allitjak), ezzel szemben, a felelosok kozott is a legsarosabb a Hizballah. Ez a szervezet a kormany resze, a hadserege joval erosebb, mint a libanoni hadsereg, es kizarolag Iranbol kap utasitasokat, irani erdekeket szolgal. Ha megtamadja Izraelt, azzal ujabb katasztrofat okozhat az amugy is katasztrofalis helyzetben levo Libanonnak.
Vagy nem. A Hizbollah és Irán segítenek Libanonnak. Pl. Irán küld segélyszállítmányokat, olajat, ételt, és gyógyszereket az USA és Izrael által blokád alatt tartott országnak. Izraelnek nagyon sok köze van ahhoz ami Libanonban történik, és az USA-nak is. SzÍriával is ugyanazt próbálták megcsinálni.
Másképp mit csináló????
Teged a tenyek nem zavarnak, valoszinuleg azert, mert nem ismered oket.