Az izraeli rendőrség több ügyben is vizsgálja a Moszad volt igazgatójának, Joszí Cohennek a szerepét – jelentette a 13-as csatorna vasárnap.
Az Avichai Mandelblit főügyész és a rendőrség által indított vizsgálat nem feltétlenül jelenti azt, hogy büntetőeljárás is indul. Gyakran járnak el így egy-egy kényes ügy kivizsgálásakor magas rangú közszereplők esetében, amikor a főügyész inkább nem indítana teljes körű, nyilvános vizsgálatot, hacsak a bizonyítékok nem teszik szükségessé.
Ebben a szakaszban Cohent nem hallgathatják még ki, de tanúként beidézhetik.
A vizsgálat egyébként Cohen lányának egy 20 ezer dolláros nászajándékával kapcsolatos, amelyet James Packer ausztrál milliárdos adott.
A körülményeket figyelembe véve a teljes körű büntetőjogi-eljárás esélye csekély, hacsak a vizsgálat nem tár fel valamilyen ellenszolgáltatást Packer részére.
Cohent akkoriban a Moszad egyik ügyvédje tájékoztatta arról, hogy az ajándék elfogadása megengedett. Később visszaadta a pénzt, amikor a kérdés vitatottá vált.
Cohen elmondta, hogy sajnálja, hogy ő és a lánya elfogadta az ajándékot, de annak fényében, hogy Packer milyen gazdag volt, és mivel nem volt szó ellenszolgáltatásról, akkoriban nem gondolta, hogy ez problémás lenne.
Cohen elmondása szerint számos vezető izraeli jobb- és baloldali tisztségviselő közel áll az Izraelt hosszú ideje Izraelt támogató Packerhez.
Remélem elárulta,hogy naponta hányszor szokott fingani!
Ilyen az, amikor egy nemzet elindul a lejton.
A lejton valo elindulas a korrupcio, vagy a vizsgalat?
Hadd valaszoljak egy parabolaval!
Ha faj a fejed, es beveszel nehany fajdalomcsillapitot, majd X ev mulva kiderul, hogy tumor volt az oka, akkor melyik fajdalomcsillapitot fogod okolni, raportra allitani?
A korrupcio a rendszer velejaroja, mivel apavetoen emberi tulajdonsag a gyengeseg. Ennek okan mindegyik rendszer ilyen-olyan modon es mertekben korrupt. Ezalol nincs kivetel.
A lejton valo elindulasra azert batorkodtam felhivni a figyelmedet, mert az effele ugyek kezelesenek ez a tipusa bizonyos fajta sulyos kovetkezmenyekkel jar. Maskeppen foglamazva raleptetek egy utra, ami ohatatlanul is elvisz vhova. A fantaziadra bizom a vegallomas ‘nevet es cimet’.
/az egyszeru valaszom: a ‘korrupt’ vizsgalat jelenti a lejton valo elindulast/
Amit a korrupciorol irsz, azzal egyet lehet erteni. Ezzel szemben a vizsgalat, amirol a cikk ir, a legkevesbe korrupt, a szabalyok pontos betartasaval tortenik.
Az igazsag az, hogy az adott ugyben nem is biztos, hogy vizsgalatot kellett volna inditani, hiszen a Moszad jogtanacsosa vallalta a tevedest, es Cohen visszaadta az ajandekot. Eppen azert inditottak ebben az ugyben a vizsgalatot, mert ez egy nyilvanossag elott folytathato ugy, nem erinti a Moszad tevekenyseget. Ez lehetove teszi, hogy Cohent „feltunes nelkul” megidezhessek tanunak. Sajnos Cohen mukodesenek utolso szakaszaban tobb problemas dolgot muvelt. A kevesbe sulyos az, hogy egy sor. a multban (es a logika szerint) titokban tartott akciot megszelloztetett, amivel a hozzaertok szerint kart okozott a Moszadnak es Izraelnek, viszont elonyos lehetett a jovobeni politikai karrierje szempontjabol. Ennel sokkal kellemetlenebb akcioja ket, hivatalos kulfoldi utazas volt, magangeppel, ahogy az illik, egy New Yorkba, egy pedig egy Kozep-Afrikai orszagba. Egy ujsagiro kiszaglaszta a tortenetet, es anelkul, hogy a hosszu cikk reszleteibe belemennek, csak annyit, hogy az utazasok celja USA-ban zarolt penzek felszabaditasa volt. A hunyo egy izraeli ficko, aki gyemant (es egyeb) banyakbol csinalt vagyont, megvesztegette az adott afrikai allam vezetoit, es az amerikaiak erre zaroltak a bankszamlajat. Miert volt fontos a Moszadnak, illetve Cohennek a penz felszabaditasa? Mert a ficko milliokkal tartozott az ugyvedjenek, aki veletlenul Netanyahu (egyik) ugyvedje is. A cikk megjelent, masnapra eltunt a netrol, es azota sem hallani a temarol. Nyilvan titkositottak (biroi itelettel) nemzetbiztonsagi okokbol, es helyesen tettek. De ez nem jelenti azt, hogy a fougyesz nem nyomoz a temaban, es egy ilyen nyomozasnak nagyon jo „fedosztori” az eskuvoi ajandek. De a tortenetben az egyetlen, ami nem korrupt, az a vizsgalat.
Akkor Magyarország már rég a béka segge alatt van.
A pincebéka még lejjebb van, az a találó Magyarországra.
Morszag cca 100 eve halad ezen az uton, egyre gyorsulo utemben. Hidd el, mindig van lejebb!
Barmennyire is hihetetlen, OV meg a legkisebb rossz ami tortenhetne.
Mivel okos, és sikeres, Natanjahu potenciális utóda, ezért még időben ki akarja csinálni a baloldali elit.
A baloldali elit:
Mandelblitt, aki Bibi belso embere volt es Bibi nevezte ki.
Kobi Sabtaj, akit Bibi es Amir Ohana nevezett ki.
Tök mindegy, hogy ki nevezte ki, ha közben befekszik a baloldalnak. Lásd Benet, Szár – ideológia a kukában, kiszolgálják a baloldalt a saját karrierjük érdekében.
Az alapveto nezetelteres koztunk, hogy en a baloldalt nevezem baloldalnak, mondjuk a Munkapartot es a Merect, a tobbi, beleertve Abaszt is, minden, csak nem baloldal. Ezzel szemben Bibi terminologiaja szerint minden, ami ellene van, az baloldal.
Mandelblittet es Sabtajt elfogultsaggal vadolni, mert vizsgalatot inditottak Cohen ellen, politikai kritika. Egyebkent a kerdesrol leirtam a velemenyem Chaby Davude-nak, es szerintem elobb-utobb kiderul, hogy jo a sejtesem. A vizsgalat egy fedoakcio, Cohen ugyei ennel az ajandeknal sokkal jobban buzlenek.