A volt jobbikos, jelenleg független országgyűlési képviselő, Varga-Damm Andrea facebookos élő videójában adta elő antiszemita összeesküvés-elméletét – írja a Blikk.
Varga-Damm Andrea üzenete így szól (a videót Stummer János jobbikos politikusnak címezte):
„Ha esetleg sikerül összehozni az izraeli kémszoftver ügyében a nemzetbiztonsági bizottság ülését, tedd már meg, hogy megkérdezed a balodon ülő baloldaliakat, hogy ha ennyire finnyásak arra a szóra, hogy Izrael és kémszoftver, hogy lehet az, hogy 5381 napja nem mondják meg, hogy a 2006. október 23-i rendőrterror előtt milyen felhatalmazás alapján érkezett ‘rutin terrorelhárítási gyakorlat végzésére’ 120 izraeli katona Magyarországra.
Kérdezd már meg, hogy 5381 napja miért nem mondják meg, kik voltak az azonosító nélküli rendőrök, akik verték a polgárokat 2006. október 23-án, az 56-os forradalom 50. évfordulóján.
Kérdezd már meg, hogy 5244 napja miért nem mondják meg, hogy 2007. március 9-én mit keresett 200 db izraeli katona látogatóban Magyarországon.
Kérdezd meg, hogy 4041 napja miért nem mondják meg, mit keresett a Gulfstream nevű, izraeli, minden adat leszívására alkalmas két kémrepülőgép Magyarországon éppen akkor, amikor a Kulcsár-ügyben kulcsszerepet betöltött szíriai pénzváltót meggyilkolták.
Kérdezd meg tőlük, hogy 4186 napja miért nem mondják meg, hogy 2010. január végén, február elején a kormányváltás előtt két hónappal, Gyurcsány Ferenc miről tárgyalt Izraelben Netanjauval. Rá másfél hónapra, a választás előtt 3 héttel érkeztek az Izraeli kémrepülőgépek, s gyilkolták meg a szír pénzváltót is.
Aztán utána a jobbodon ülő kormánypárti képviselőket kérdezd meg arról, hogy ha már az Országgyűlésben minden indokolt ellenzéki kérdésre gyurcsányozással és „elmúlt nyolc évezéssel” tudnak csak válaszolni, akkor most a baloldal felháborodására az izraeli kémszoftver ügyében miért nem kérdeznek vissza, hogy szeretnék végre több ezer nap után tudni, 2006 és 2010 között ezeknek a botrányos kormányzati tevékenységek hogy is voltak.
Talán csak nem azért, mert szüksége van a baloldali ellenzék némi népszépszerűségére, nehogy olyan politikai közösségek léphessenek be az országgyűlésbe, akik nem hazudoznak, nem lopnak, s csak a közjót szeretnék megteremteni?”
Ez a legenda tőlem indult 🙂 2006-ban sűrán fórumoztam az akkori mno-n, ahol valamelyik elvakult fideszes barom benyögte, hogy hallották, hogy a rendőrök, akik verték a „Magyarokat” (sic, nagy M-mel), ukránul (!) beszéltek. Mire én poénból letorkoltam, hogy hülye vagy, jiddisül beszéltek 😀
Rossz vicc volt, azóta is komolyan hiszik, hogy izraeliek voltak a verőlegények.
Hadd higgyék.
Ez a legenda tőlem indult 🙂 2006-ban sűrán fórumoztam az akkori mno-n, ahol valamelyik elvakult fideszes barom benyögte, hogy hallották, hogy a rendőrök, akik verték a „Magyarokat” (sic, nagy M-mel), ukránul (!) beszéltek. Mire én poénból letorkoltam, hogy hülye vagy, jiddisül beszéltek 😀
Akkor már megkérdezhetné Toroczkai pajtásától, hogy annak idején kinek a megbízásából vitte a csőcseléket a TV székházat szétverni?
Orbán , Gyurcsány egy alom ,közös mutyi
Akkor a csőcselék a kormányban volt.
A kormány verte szét a székházat, lopta el a tankot, gyujtotta fel a fél várost? Na mész te az anyád p@chájába.
Akkor már megkérdezhetné Toroczkai pajtásától, hogy annak idején kinek a megbízásából vitte a csőcseléket a TV székházat szétverni?
Nem kell „ezt” a „kérdezőt” komolyan venni. „Pártmegbízásból kohált vádak alapján” tette fel a kérdést. Poénkodni akart, meg „villogni”, hogy milyen naprakész, és hogy „megdolgozik” a honoráriumáért…
http://index.hu/belfold/2013/04/25/stratfor_izraeli_katonak_is_reszt_vehettek_a_2006-os_rendorattakban
2013. 04. 25. 13:17
Százhúsz izraeli katona érkezett Magyarországra nem sokkal a 2006. október 23-i összecsapások előtt
Gyurcsány válaszát „elfelejtetted” belinkelni:
https://index.hu/belfold/2013/04/25/gyurcsany_a_hulyesegnek_nincs_hatara/
A Gyurcsány a legnagyobb hazudós, a válasza irreleváns.
Nem hallgatod meg naponta Orbánt?!
Egy 2013-as cikk a feltételezésed cáfolatáról:
„A fantázia szülte a magyarverő izraelieket”
https://www.origo.hu/itthon/20130425-puszta-kitalacio-a-magyarvero-izraeli-katona.html
Ha valaki azt írja hogy nem igaz, az még nem cáfolat. A cáfolat az ha bebizonyítja hogy nem igaz, nem csak azt írja. Ha csak azt írja az nem cáfolat hanem tagadás.
Talán olvasd el a belinkelt cikket is.
Azt is igazolod szavaiddal, hogy ha valaki azt írja egy kitalált történetről, hogy megtörtént, az nem igaz.
Szinte lehetetlen bebizonyitani valaminek a nemletet.
Ha mar Izraelnel tartunk, erre Izraelben a kovetkezo peldabeszed jarja:
– Van novered?
– Nincs.
– Bizonyitsd be!
Szinte lehetetlen bebizonyitani valaminek a nemletet.
Ha mar Izraelnel tartunk, erre Izraelben a kovetkezo peldabeszed jarja:
– Van novered?
– Nincs.
– Bizonyitsd be!
Hinnye már, hát akkor ezek szerint Andika nem hallott róla, hogy ezek az izraeli katonák azért mentek Magyarhonba, hogy kiszivattyúzzák a magyar nép vizkészletét és aztán a kulacsaikban hazavigyék!? Pedig ezt a bájos konteót minden tőrűl metszett magyar-agyar ismeri!
„… mit keresett a Gulfstream nevű, izraeli, minden adat leszívására
alkalmas két kémrepülőgép Magyarországon éppen akkor, amikor a
Kulcsár-ügyben kulcsszerepet betöltött szíriai pénzváltót meggyilkolták.”
Hogyhogy mit keresett? Természetesen leszívták a szíriai pénzváltó agyának tartalmát, üres aggyal pedig nem lehet élni (erre többen rácáfolnak), így tehát megvan a gyilkosság magyarázata.