Miért dicsőítik a palesztinok a történelem földrabló elnyomóit? – teszi fel a kérdést Raymond Ibrahim, a David Horowitz Freedom Center kutatója a Frontpage Mag hasábjain.
Miért dicsőítik és inspirálják a palesztinok, akik a földrabló izraeli elnyomók áldozatainak mutatják magukat, a történelem földrabló elnyomóit?
2021. április 16-án az Al-Jazeera ‘Adnan Abu ‘Amar, „a gázai Ummah Egyetem politológiai tanszékének vezetője” cikket közölt a dzsihád témájában a ramadán hónap alatt. Ebben kifejti, hogy a palesztinok „inspirációt” találnak az iszlám történelem különböző dzsihádjaiban, „ezek közül kiemelkedik a Badr rajtaütése, Mekka megnyitása, al-Andalúz megnyitása és a mártírok járdájának csatája [a tours-i csata]”.
Érdekes módon mindezekben a csatákban a muszlimok voltak a támadók. Behatoltak nem muszlim területre, lemészárolták és rabszolgasorba taszították a lakosokat, és kisajátították a földjeiket – és nem másért, mint azért, mert „hitetlenek”, nem muszlimok voltak.
A Badr-i csatát Mohamed nem-muszlim karavánok elleni rajtaütései váltották ki. Mekka „megnyitása” – a muszlim történetírásban a „hódítás” helyett mindig az eufemisztikus „megnyitás [az iszlám fénye előtt]” szót használják – egyszerűen egy nem-muszlim város meghódítása volt. Az al-Andalúz megnyílása/hódítása a 711-716 közötti évekre utal, amikor a muszlimok megszállták és lemészárolták a spanyolországi keresztények számtalan ezreit, és felgyújtották templomaikat. A Tours-i csata pedig természetesen az a hely, ahol 732-ben végleg megállították a muszlim inváziót Európa szívében.
Valójában a palesztin elemek folyamatosan dicsérik mások indokolatlan hódításait. Május 29-én a Hizb al-Tahrir – a „Felszabadítási Párt” – gyakran tart nagyszabású, szabadtéri rendezvényeket az al-Aksza mecset közelében, hogy megemlékezzenek Konstantinápoly iszlám meghódításának évfordulójáról (1453. május 29.). Az egyik ilyen rendezvényen, miután az összes takbír (Allahu Akbar) éneklés elült, Nidhal Siam palesztin lelkész beszélt:
Ó muszlimok, Konstantinápoly megnyitásának [azaz meghódításának] évfordulója az eljövendő dolgok hírét hozza. Hírt hoz arról, hogy Rómát a közeljövőben meghódítják, ha Allah is úgy akarja….. [Sőt,] az iszlám földre teperi majd szomszédait, és hatósugara átnyúlik a Föld keleti és nyugati részére. Ez Allah ígérete, és Allah nem szegheti meg ígéreteit.
Ő és az összegyűlt tömeg ezután többször is skandálta:
„A kalifátus és a hatalom megszilárdítása révén Mehmed, a hódító legyőzte Konstantinápolyt!” és „A te hódításod, ó Róma, biztosra vehető!”.
Ismét hangsúlyozni kell a kérdést: a palesztinok – akik, amikor a nemzetközi közösséghez szólnak és szimpátiát keresnek, elnyomott népként mutatják be magukat, akiknek földjét igazságtalanul elfoglalták – miért találnak inspirációt azokban, és miért próbálják utánozni azokat, akik elnyomják és elrabolják mások földjét?
Ha valakinek, akkor a palesztinoknak nem kellene-e szimpatizálniuk, mondjuk, a spanyolországi keresztényekkel, akiknek a földjét elfoglalták, és akiket a megszállók, nevezetesen az észak-afrikai muszlim megszállók brutálisan bántalmaztak?
Hasonlóképpen, ha, ahogy állítják, a palesztinok egy elnyomott nép, akinek földjét ellopták, nem kellene-e inkább a konstantinápolyi keresztényekkel szimpatizálniuk, mint a hódító Mehmet-tel, egy gusztustalan pedofillal, aki megszállta és meghódította az ősi keresztény várost, miközben az őslakosokat mindenféle kimondhatatlan kegyetlenségnek vetette alá?
Ami Rómát illeti, annyi köze van az arab-izraeli konfliktushoz, hogy az is megérte, hogy meghódítsák? Abszolút semmi – kivéve, hogy Konstantinápoly elfoglalása óta az iszlám Róma a keresztény világ szimbolikus fejének tekinti, és ezért sürgős leigázásra szorul; vagy, hogy az Iszlám Államot idézzem: „Allah engedélyével meghódítjuk Rómátokat, összetörjük keresztjeiteket, és rabszolgasorba taszítjuk asszonyaitokat… Félelmet fogunk önteni a keresztimádók szívébe”.
Talán a legbeszédesebb a palesztin lelkész, Sziám állítása (amelyet dörgő taps közepette mondott), „hogy az iszlám földhöz vágja szomszédait, és hogy hatósugara átnyúlik e Föld keleti és nyugati részére”. Más szóval, egyetlen nem muszlim sincs biztonságban a dzsihád kardjától – beleértve azokat is, akik számtalan mérföldnyire élnek az arab-izraeli konfliktustól, és semmi közük hozzá.
Bizonyára mindez szürreálisnak tűnik, ha kontextusba helyezzük. Hogyan tudják a palesztinok magukat leigázott és elnyomott népként bemutatni, akiknek a földjét ellopták – miközben ugyanabban a lélegzetvételben dicsérik a korábbi hódításokat, és reménykednek a jövőbeni hódításokban, amelyek tele vannak elnyomással és más népek földjének elrablásával, csak azért, mert azok nem muszlimok voltak/vannak?
És ez a nagy tanulság: ha mindent elmondunk, az iszlám „igazságosságról” alkotott elképzelései egy egyszerű kettősségen alapulnak: amikor a muszlimok hódítanak, mészárolnak, leigáznak és földet rabolnak, az igazságos; amikor „hitetlen” hatalom alatt kell élniük, az elviselhetetlenül igazságtalan. Innen ered az Izrael iránti heves gyűlölet
– zárja cikkét Ibrahim.
Egyetértek, de a kereszténység „térítői” sem különbek. Különösen akkor, ha az inkvizíció és egyéb keresztény rendek „térítő” technológiái eltértek, de álszentségük és aljasságuk azonos. Ráadásul, mindegyik (tisztelet a kivételnek) ugyanúgy zsidógyűlölő. Hogy Mohamed pedofíl volt, nem lep meg. a Nobel-békedíjas Arafat ugyancsak az volt. …
A különböző keresztény felekezetek valóban a zsidóság rémei voltak, de ma az iszlám egyes áramlatait „ékesítik” ezek az idegen, keresztény tollak.
A cikkben emlitett hódító Mehmet, nem azonos Mohameddel.
Mindig is vallottam, hogy az iszlám nem vallás, hanem vallási köntösbe öltöztetett náci, antihumánus rablóideológia. Nem mellesleg, ezt is úgy lopkodta ki az „alapító-terjesztő” a zsidó és a keresztény vallásokból, és katyvasztotta össze a saját szarságaival. Hogy némileg el legyen véve a kedvük a „dzsihádolástól,” ki kell űzni őket mindenhonnan a világon, ahol a többség nem muzulmán. Ha másképp nem megy, fegyverrel. Vissza a sivatagba. Ja, és egy atombombácska Mekkára és Medinára….
Hogy az iszlám kettős értékrendet használ hódítás-leigázás ügyben, még csak megérti az ember. Primitív vallási-fanatikus társaság, akiket egy reménytelenül időszerűtlen, kora középkori vallási katyvasz vezérel és akiket meg sem érintett a felvilágosodás szele.
Ami nem érthető, miért áll be emögé a nyugati világ egyre mértékadóbb része, saját érdekei, sőt létfeltételeinek nyilvánvaló aláásása ellenében. Teljesen elhülyültek? Vagy azt hiszik, tudnak valamit, amit mi, egyszerű halandók nem tudunk/tudhatunk?
Hogy az iszlám kettős értékrendet használ hódítás-leigázás ügyben, még csak megérti az ember. Primitív vallási-fanatikus társaság, akiket egy reménytelenül időszerűtlen, kora középkori vallási katyvasz vezérel és akiket meg sem érintett a felvilágosodás szele.
Ami nem érthető, miért áll be emögé a nyugati világ egyre mértékadóbb része, saját érdekei, sőt létfeltételeinek nyilvánvaló aláásása ellenében. Teljesen elhülyültek? Vagy azt hiszik, tudnak valamit, amit mi, egyszerű halandók nem tudunk/tudhatunk?
Csaj folytatnak egy nagyon régi tradíciót! Mindig mikor arabul beszélnek akkor mindig a harcról a dzsihádrol beszélnek, mikor meg angolul akkor meg mindig a békéről dumálnak, meghogy ők milyen béke szerető emberek, a gonosz Izrael nem akarja a békét!
Az hogy a vilag egy kovetkezo vilaghaboru fele menetel nem ujjdonsag ,lenyegeben csak a resztvevok elosztasa a kerdeses , de ami biztos hogy az egyik oldalon a kecskeba ..szo turbanosok a masik oldalon izrael es amerika all majd . Szerintem arabokkal soha senki sem fog bekeben ellni, megpedig azert mert a buzulman egy hodito vallas ,mast nem tur meg maga mellet egyenlokent csak elnyomotkent !Ergo ha nem akarok leigazzot rabszolga lenni ,akkor az egyetlen lehetosegem a tamadas , a buzulman vallas kovetoinek drasztikus ellimitalasa …..Amedig a vilagon 1.3 miliard buzulman el addig hoditanak es egyre tobb orszagot hajtanak a befolyasuk ala. Ahogy kb 1000 eve konstantinapolyt ugy most franciaorszag es nemetorszag is a hoditas alldozata tetszik vagy sem ! Tehat az egyetlen megoldas ha 1.3 miliardbol 1 miliardot ellimitalunk nemi termonuklearis maghasadas , VX es egyeb biofegyver segitsegevel , a tobbi 300 milo pedig a kovetkezo 500 evben csendben marad a se…gen arabiaban ! Tudom hogy ez nem kicsit naciul hangzik de sajnos ez a valosag , vagy ok vagy mi !!!!Egy fanatikus ellenseggel akik csupan rabolni es hoditani akarnak mindenaron , nem lehet megegyzni ! Az egesz csupan idohuzas ami nekik kedvez , es minnel hamarabb bekovetkezik az a bizonyos ,annal kisseb a sajat veszteseg , ha iran atomfegyverhez jut lehet mar keso .
Vajon az afrikai és ázsiai mellesleg közép és délamerikai földtulajdonos nép minek megy északabbra ahol csak rabszolga lehet. Ki halllott szines amerikairól, vagy afrikairól aki visszamenne ősei földjére nagy hazafinak.