Cseh Katalin a Politicóban írt Szijjártó Péter Izrael melletti vétója kapcsán: a Momentum EP-képviselője szerint ez mutatja, hogy az egész rendszer hibás és veszélyes.
Véleménycikket írt a Politico.eu-ra Cseh Katalin momentumos EP-képviselő, ami azért érdekes, mert valószínűleg ez a legfontosabb európai uniós témákkal foglalkozó lap, amelyet a legtöbb brüsszeli döntéshozó olvas – írja a 24.hu.
Cseh arról ír, hogy Orbán Viktor újabb vétója, amelyben megakadályozta, hogy az EU közösen szólítsa fel tűzszünetre Izraelt és a Hamászt, megmutatja, hogy nem működik a külpolitikai döntéshozatal az Európai Unióban.
Mint emlékezetes, a nyilatkozat egyszerre ítélte volna el a Hamászt – egy terrorszervezetet – és Izraelt – a Közel-Kelet egyetlen demokráciáját.
A képviselő szerint veszélyes, hogy minden döntést egyhangúlag kell meghozni az EU-ban, és el kéne felejteni ezt a megoldást. Szerinte a magyar vétók ajándékok Pekingnek és Moszkvának, mert ezeknek a kormányoknak az az érdeke, hogy az EU megosztott legyen.
Cseh szerint a Konferencia az Európai Unió jövőjéről tökéletes alkalom lenne arra, hogy ezen a döntéshozatali mechanizmuson változtassanak.
Az EP-képviselő eredeti cikke itt olvasható.
Cseh egyébként nem először tesz Izrael-ellenes lépéseket, tavaly nyáron az izraeli szuverenitás Júda-Somronra való kiterjesztése ellen tiltakozott.
Mivel akkor ezért antiszemita-vádak érték, Cseh azzal védekezett, hogy nem lehet antiszemita, mivel a párja zsidó.
És mióta nincsenek a párjával beszélő viszonyban?
Komolyan mondom, néha felmerül bennem, hogy ezeket vajon fizeti valaki, hogy a Fidesznek szerezzenek szavazatokat az Izrael elleni hergelészettel, vagy maguktól ennyire szerény képességűek?
Ezeknek nincs saját véleményük semmiről csak végrehajtók hiábavaló szándékot és indulatot keresni a teteik mögött
A magyar ellenzék mélyiti Európa sirgödrét balliberális földlökéssel hantját rakva a nemzetállamoknak .
„Ezt” a nőnemű „izét” kéne eltörölni, mint a taknyot, a többi hozzáhasonlóval együtt…
Fölösleges. Ők annyira igyekeznek hogy a végén kitörlik majd saját magukat, mint a t.nyot!
Szóval ami nem felel meg az ízlésének azt el kell törölni?
Buktatok egy szavazatot.
Cseh Katalin csak azért
Mi történne, ha kiderülne, hogy a párja tévedett? Ő nem zsidó. Az ő egyik őse, nyolc és fél óra alatt vágtatott Mayflower nevű lován, Levédiából Kőbánya-alsóra. Ebben az esetben a hölgy mégis lehet antiszemita?
Még emlészünk jogász társadalmunk egyik büszkeségére, aki két derék leányt szült zsidó párjának. Ez nem akadályozta meg abban, hogy egy általa sérelmezett kritika megfogalmazójának azt javasolta, hogy játszadozzon inkább a metélt farkincájával.
Végezetül egy vallomás. Mivel az első feleségem egy grófnő volt, én nem utálhatom az antiszemitákat. Kitartás! Éljek én!
Ennél összetettebb a helyzet. Amerikában van vagy hatmillió globalista balliberális zsidó. Számukra Cseh Katka nem a férje miatt nem antiszemita, hanem a tevékenysége miatt- ami nekik tetsző hozzáállás a világ dolgaihoz…
A férje zsidó? Milyen zsidó az, akinek a felesége egy mísz SCHICKSE?
Az antiszemitákat – ha nehezen is, de – eltűröm. Viszont az enyéim barbárságától fel tudnék robbanni!
En nem ertem a valaszod.
Az Új Magyarság 1942. szeptember 29-én, a lap 7. oldalán ír egy olyan zsidóról,
https://uploads.disquscdn.com/images/a75044b36c690b86183b9d63ee99646a44ed36b7a3e87a520cf273193698d6e6.png Ne akarj a nyomdokukba lépni!
Valamit félre értesz! A vegyes házasságban (be nem tért) élő személlyel élő, lehet rendes, jó
ember, MINT EMBER, de esély van arra, hogy gyermekei elvesznek számunkra, ez a véleményem.