Az „izraeli-palesztin konfliktus” egyre inkább kicsúszik az irányításunk alól, és egy újabb lehetséges totális háború felé tart. A felelősség természetesen a Gázából tevékenykedő palesztin terroristákat terheli, akik ismét több száz rakétát lőttek ki Izraelen belül civil célpontok ellen. Ezúttal a terroristák szándékosan fokozták a helyzetet, amely helyi viszályként kezdődött a palesztinok esetleges kilakoltatása miatt Kelet-Jeruzsálem egy Sheikh Jarrah nevű területéről. Az izraeli zsidók azt állítják, hogy ez a terület az övék. A rakétatámadások sorozata után az Izraeli Védelmi Erők (IDF) visszavágtak. A palesztinok panaszkodnak. Már megint itt tartunk. A Frontpage Magazine elemzése.
A minta mostanra már nagyon ismerős. A palesztinok egy ürüggyel lázadást robbantanak ki. Az izraeli rendőrség és biztonsági erők ennek megfelelően reagálnak. A palesztinok emelik a tétet, ami újabb izraeli válaszlépéseket vált ki. Ezután a gázai palesztin terroristák az általuk ellenőrzött területet arra használják, hogy rakétatámadásokat indítsanak Izraelben polgári célpontok ellen. Izrael figyelmezteti a terroristákat, hogy hagyják abba a rakétatüzet, amit a terroristák figyelmen kívül hagynak. Miután az izraeli hadsereg arányos megtorlást hajt végre a rakétatámadásokért felelős terroristák és létesítményeik ellen, a palesztin kormány vezetői felháborodnak.
Rámutatnak a nem szándékos palesztin civil áldozatokra, akik sérüléseit és halálát gyakran a palesztin terroristák okozzák, akik veszélybe sodorják a civileket, köztük nőket és gyerekeket. Ezután a palesztin diplomaták a szokásos krokodilkönnyeikkel az ENSZ-hez, a Nemzetközi Büntetőbírósághoz és más globalista fórumokhoz rohangálnak, hogy újra előadják hamis narratívájukat az „elnyomó”, „gyilkos”, „apartheid” izraeli rezsim által okozott áldozattá válásról.
A palesztinok számíthatnak ügyük baloldali támogatására az Egyesült Államokban, Európában és máshol.
Röviden, a palesztin fegyveresek erőszakot provokálnak, amire Izrael válaszol. A palesztin terroristák szándékosan ártatlan civileket vesznek célba. Izrael a terroristákat és létesítményeiket veszi célba, olyan politikát és gyakorlatot alkalmazva, amelynek célja a civil áldozatok számának minimalizálása. És mint az a fiatalember, aki megöli a szüleit, majd kegyelmet kér a bírótól, mert árva, a palesztinok az úgynevezett „nemzetközi közösséget” kérik, hogy álljon melléjük.
Az izraeli legfelsőbb bíróság még nem is hozott döntést a Sheikh Jarrah vitában, mielőtt a palesztin agitátorok kihasználták a helyzetet. A vitát egy békés Jeruzsálem-napi felvonulással együtt, amely az 1967-es arab-izraeli háborúban aratott izraeli győzelmet követően Izrael Jeruzsálem újraegyesítését ünnepelte, ürügyként használták fel a zavargásokra.
Az izraeli rendőrség válaszolt, ami a Templomhegyen és környékén kitört erőszakhoz vezetett.
Ezután a Hamász és az Iszlám Dzsihád belépett a harcba, és Gázából ezernél is több rakétát lőtt ki Dél-Izraelre és többet Jeruzsálem területére. Abu Ubaida, a Hamász fegyveres szárnyának szóvivője azt mondta, hogy „rakétacsapást indítottak az ellenség ellen a megszállt Jeruzsálemben, válaszul a szent város elleni bűneikre és agressziójukra, valamint a népünk elleni agressziójukra a Sheikh Jarrah és az Al-Aksza mecsetben”. A 2014-es gázai háború óta ez volt az első alkalom, hogy a Hamász rakétáit Jeruzsálem ellen irányította.
Bár az izraeli Vaskupola védelmi rendszernek sikerül a rakéták egy részét feltartóztatnia, mások átjutottak, és több izraeli civilt megöltek, több más izraelit megsebesítettek, és házakat romboltak le.
„A gázai terrorszervezetek átléptek egy vörös vonalat” – mondta Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök. „Bárki is támad minket, súlyos árat fog fizetni” – tette hozzá, és figyelmeztetett, hogy a harcok „még egy ideig folytatódhatnak”. A palesztin terroristák szokás szerint nem hallgattak rá.
Az Izraeli Védelmi Erők (IDF) beváltotta Netanjahu miniszterelnök fenyegetését. Az IDF a palesztin terrortámadásokra válaszul csapást mért a palesztin terroristákra és a Gázai övezetben lévő létesítményeikre.
Az izraeli légicsapások halálosak voltak, de céljuk egyértelműen a terroristák, például a palesztin Iszlám Dzsihád különleges rakétaegységének vezetője, Samah Abed al-Mamluk és más magas rangú palesztin Iszlám Dzsihád-ügynökök megölése volt. Az IDF célba vette a Hamász katonai létesítményeit, egy Hamász-alagutat és rakétakilövőket is.
Az izraeli erők lehetőség szerint igyekeznek figyelmeztetni, hogy a palesztin nem harcolóknak – ha vannak ilyenek – lehetőséget adjanak a távozásra, mielőtt egy feltételezhetően terroristák által használt épületet lerombolnának.
A palesztin civil áldozatok azoknak a palesztin terroristáknak a bűne, akik úgy döntöttek, hogy a civil lakosság körében tevékenykednek vagy rejtőzködnek. A gázai egészségügyi minisztérium által bejelentett palesztin civil halálesetek egy részét is okozhatták a terroristák által kilőtt rakéták, amelyek Gázában értek földet.
A Sheikh Jarrah-i vita, amely hozzájárult a jelenlegi konfliktus fellángolásához, olyan földterületeket érint, amelyeket két zsidó alapítvány 1876-ban vásárolt arab földtulajdonosoktól. Miután Jordánia elfoglalta a területet, és az 1948-as arab-izraeli háborúban illegálisan Kelet-Jeruzsálemet, beleértve az óvárost is, a jordániaiak lefoglalták a zsidó tulajdonú földeket, hogy palesztinok számára építsenek otthonokat. Miután Izrael 1967-ben elhódította Kelet-Jeruzsálemet Jordániától, Izrael visszaadta a Sheikh Jarrah házak tulajdonjogát a zsidó trösztöknek, amelyek később eladták azokat zsidó telepeseknek, akik megpróbálják kilakoltatni a most ott élő palesztinokat.
A palesztin lakosoknak, akik 1982-ben aláírtak egy megállapodást, amelyben elfogadták a föld zsidó tulajdonjogát, cserébe pedig védett bérlőként lakhattak az ottani házakban, talán jó esélyük lett volna a maradásra, egy dolgot kivéve.
Ők ugyanis felmondták a megállapodást, és ezzel elvesztették védett státuszukat. Ez a védett státusz nem tér vissza hirtelen, ha más palesztinok költöznek oda földfoglalóként. Mindenesetre a kérdést az izraeli legfelsőbb bíróságnak kell megoldania.
A baloldali demokraták saját maguk is olajat öntenek a tűzre azzal, hogy reflexszerűen a palesztinok oldalára álltak ahelyett, hogy megvárták volna, amíg a bírósági eljárás a maga útján halad. A demokrata-szocialista Alexandra Ocasio-Cortez képviselő például a múlt héten azt írta, hogy „Szolidárisak vagyunk a kelet-jeruzsálemi Sheikh Jarrah palesztin lakosaival. Az izraeli erők családokat kényszerítenek ki otthonaikból a ramadán idején, és erőszakot alkalmaznak. Ez embertelen, és az Egyesült Államoknak vezető szerepet kell vállalnia a palesztinok emberi jogainak védelmében” – írta Ocasio-Cortez.
A „mi” magában foglalja Elizabeth Warren szenátort is. A progresszív szenátor azt mondta, hogy „a Sheikh Jarrah-ban régóta élő palesztin lakosok erőszakos kitelepítése visszataszító és elfogadhatatlan. Az adminisztrációnak világossá kell tennie az izraeli kormány számára, hogy ezek a kilakoltatások törvénytelenek, és azonnal le kell állítani őket”. Az izraeli kormánynak magától értetődőnek kell tennie Warren szenátor számára, hogy egyáltalán nem érti a vita hátterét, és törődjön a saját dolgával.
A Biden-kormányzat nemtetszését fejezte ki az izraeli hatóságoknak a Sheikh Jarrah-i kilakoltatások, valamint Izrael Kelet-Jeruzsálem más részein tervezett építkezések miatt.
Netanjahu izraeli miniszterelnök állítólag elutasította a kifogásokat. Álláspontja szerint „Jeruzsálem nem település, hanem Izrael fővárosa”.
Netanjahu miniszterelnök kétségkívül azt kívánja, bárcsak Donald Trump még mindig a Fehér Házban lenne. Biden elnök azon kísérlete, hogy visszatérjen az Obama-Biden-kormányzat úgynevezett kiegyenlített megközelítéséhez, és némi távolságot tartson az Egyesült Államok és legközelebbi közel-keleti szövetségese között, sok mindent lehetővé tett abból, ami most történik.
Biden közelmúltbeli döntése, miszerint visszaállítja a palesztinok több millió dolláros támogatását, szintén arra ösztönözte a palesztinokat, hogy agresszívebbé váljanak Izraellel szemben anélkül, hogy egy Trump-féle válaszlépéstől kellene tartaniuk.
Biden külügyminisztériuma legalábbis „elfogadhatatlan eszkalációként” ítélte el a palesztin terrorista rakétatámadásokat. A külügyminisztérium szóvivője, Ned Price „minden felet” önmérsékletre szólított fel, de elismerte „Izrael törvényes jogát a védekezésre”.
Ezek hasznos, de üres szavak. Mit fog tenni a Biden-kormányzat, ha egy újabb, a palesztinok és barátaik által szorgalmazott egyoldalú, Izrael-ellenes határozat kerül az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé? A Biztonsági Tanács már ülésezett zárt ajtók mögött, hogy megvitassa a jelenlegi válságot.
Vajon a Biden-kormányzat tartózkodni fog, ahogy az Obama-Biden-kormányzat tette 2016-ban, és hagyta, hogy a Biztonsági Tanács hírhedt 2334-es határozatát elfogadják? Valószínűleg igen, a globalista „konszenzus” melletti nyomás hatására. A 2334-es határozat kimondta, hogy izraeli telepek létesítése az 1967 óta megszállt palesztin területeken, beleértve Kelet-Jeruzsálemet is, „nem rendelkezik jogi érvényességgel, és a nemzetközi jog szerint kirívó jogsértésnek minősül…”. A Biden-kormányzatnak nem okozna gondot egy újabb határozat elfogadását engedélyezni, amely megerősíti a 2334-es határozatot, és kijelenti, hogy a kelet-jeruzsálemi palesztinok bármilyen izraeli kilakoltatása a nemzetközi jog szerint is törvénytelen.
Mint mindig, a jelenlegi válságot nem szabad légüres térben vizsgálni. A palesztin vezetők abban reménykednek, hogy az izraeli és gázai erőszak eszkalálódása miatt az izraeli-palesztin konfliktus ismét a címlapokra kerül.
Azt remélik, hogy Izraelnek a terroristák rakétatámadásaira adott erőteljes válasza jelentős szakadást okoz Izrael és a zsidó állammal jobb kapcsolatokat kereső arab országok között.
Ez a stratégia talán sikerrel jár. A terroristák rakétatámadásai és az izraeli oda-vissza megtorló légicsapások uralják a híreket. A helyzet megvitatására összehívták az Arab Liga külügyminisztereinek találkozóját, amelynek eredménye egy olyan nyilatkozat lett, amely az erőszakért kizárólag Izraelt tette felelőssé.
A Reuters jelentése szerint az Arab Liga ülésének végén a külügyminiszterek nyilatkozatot adtak ki, amelyben Izraelt „teljes mértékben felelősnek tartják mindazért, ami az ENSZ-dekrétumok, a nemzetközi jog és az emberi jogok kirívó megsértésének minősülő bűncselekményei miatt következik be”. A nyilatkozat felszólította a nemzetközi szervezeteket, köztük az ENSZ Biztonsági Tanácsát, hogy „azonnal állítsák le az izraeli agressziót, és biztosítsák a szükséges védelmet a palesztin nép számára, valamint tartsák fenn a szabad és biztonságos vallásgyakorláshoz való jogukat”.
A palesztin terroristák jelenlegi eszkalációja részben a palesztin vezetés soraiban folyó hatalmi harcot is tükrözi. A Hamász meg akarja mutatni a palesztinoknak, hogy ő tudja a legjobban képviselni az érdekeiket, miután Mahmúd Abbász, a Palesztin Hatóság elnöke úgy döntött, hogy határozatlan időre elhalasztja a május 22-re tervezett, 15 év óta első palesztin választásokat. Abbász állítólag attól tartott, hogy a Hamász nemcsak a Gázai övezetben tartja meg hatalmát, hanem Ciszjordániában is jobban teljesítene, mint az őt továbbra is támogató Fatah párt frakciói. A Hamász „puccsnak” nevezte a választások elhalasztását. Abbászt kényszeríteni próbálja azzal, hogy hatástalannak, elrugaszkodott bürokratának mutatja őt.
A Hamász talán Izraelt is megpróbálja politikailag destabilizálni, miközben Izrael egy működő kormánykoalíciót kíván összeállítani. A terroristák támadásai azonban inkább az ellenkező hatást érik el.
Ha a múlt a múlté, akkor Egyiptom, Katar és az ENSZ tisztviselőinek valamilyen kombinációja megpróbál majd kicsikarni egy tűzszünetet, amiért cserébe Izraelnek egy vagy több engedményt kell tennie. A palesztinok talán mégiscsak megmaradhatnak a tulajdonukat nem képező földterületeken lévő házakban a tulajdonosok beleegyezése nélkül.
Szörnyű, de sajnos igaz. Ez a mostani konfrontáció egyfajta koktélja az eddigi izraelgyűlöletnek. A következtetéseim:
1. Izraelnek most egy olyan belső ellenséggel is szembesülnie kell, amelyet eddig figyelmen kívül hagyott, az izraeli arabok sunyi gyűlöletével, amelyet kihasználva a Hamasz kiépítette az 5. hadoszlopot. Ezek egyebek mellett, egy „Família”-nevű bűnözőcsoport tagjaiból áll, de más, velük szimpatizáló arabok is csatlakoztak hozzájuk.
2. Még ha meg is valósul valamilyen fegyvernyugvás, az eddig két (viszonylag) békésen egymás mellett élő etnikum minimum gyanakodva fogja figyelni a másikat.
3. Az ún „nagyhatalmak” bűnös felelőssége megkerülhetetlen. Melyek ezek?
Az USA mindenkori vezetése (Trump korszakát leszámítva). A Szovjetúnió, majd Oroszország vezetése. A Nyugat államai, illetve az EU, Kína, és az ENSZ. Látens, és nyílt támogatásuk nélkül a jelenlegi helyzet nem alakulhatott volna ki.Ebből következően amíg ezek magatartása, illetve Izraelhez való viszonyulása nem változik, béke nem lesz.
4. A legutóbbi híradások szerint a gázai terroristák már Dimonát is célkeresztbe vették. Azt hiszem, nem kell különösebben hangsúlyoznom, hogy ez milyen kockázattal jár. Ez nem háború, hanem élet-halál harc lesz …
Hamarosan lesz olyan globális konfliktus, amelynek árnyékában ezt meg se lehet majd látni, attól tartok…
A nem jeruzsalemi illetőségű palesztinok kilakoltatása kezdődött.
Túl sokan lettek hirtelen.
Egy félkatonai szervezet hirtelen elfoglalhatta volna Jeruzsálemet.
Mint Hitler Lengyelországot.
Ja csak nézz körül. Jeruzsálem a keresztényeké is. De a módos zsidók évtizedek óta kivásárolják az ingatlanokat. Mára alig maradt keresztény, aki Jeruzsálemben a vallását képviselné. Izrael meg sem emlíri ezt a tényt.
Judea központjáról beszélsz: Judea= Zsidó tartomány.
Kereszténység: 2021 esztendeje, de valójában 1800 esztendeje létezik.
Iszlám: 1400 éves…
Ezt cáfold meg.
Van egy jó hirem. Az ellenzéki mininiszterelnök-jelölt Ganc altábornagy védelmi mininiszterként löveti az arabokat teljes konszenzusban Bibivel. Itt az egységkormány.
Ez a polgárháborús helyzet megint azért robbant ki, mert az izraeli kormány elűzi az évszázadok óta ott élő, és dolgozó palesztin embereket. Ez mind a 6 napos háború csapdája. Mindkét oldalnak igaza van. Egyrészről Izrael birtokba akarja venni a háborúban megnyert területeket, amelynek nagy részét már rég elfoglalta. De Izrael nem dobhatja ki szemétként az ott lakó embereket, mert nem zsidók.
T. Commentelő! Mielőtt téves konklúziókat von le álhírekből, lehetőleg elfogultságmentesen informálódjon a valóságról...
Borzasztó nehéz helyzet, könszönhetően az 1948 as, és 67-es háborúknak. Sajnálom azt a sok izraeli, és arab fiatalt, akiket kötelezően katonának besorolnak, de főleg a nőket sajnálom. Itt Európában már 2-3 nemzedék a lehetséges háború gondolata nélkül nőtt fel, Istennek hála.