Két lépés visszafelé: Amerika szerint Izrael lehet, hogy mégis megszállta Júdea-Szamáriát

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

A Külügyminisztérium emberi jogokról szóló éves jelentése „valóban használja a megszállás kifejezést Ciszjordánia jelenlegi helyzetének összefüggésében” – erősítette meg Ned Price külügyminisztériumi szóvivő újságíróknak — írja az Arutz7.

„Ez mindkét politikai oldal korábbi kormányainak hosszú évtizedek óta fennálló álláspontja volt” – tette hozzá Price.

A kedden nyilvánosságra hozott jelentés megtartotta a Trump-kormányzat által használt megfogalmazást, amely az „Izrael és a megszállt területek” részt átnevezte „Izrael, Ciszjordánia és Gáza” névre.

Lisa Peterson, a Külügyminisztérium emberi jogi főtisztviselője elmondta, hogy a jelentés általában földrajzi neveket használ, és hogy „Izrael, Ciszjordánia és Gáza” könnyebb és egyértelműbb volt az olvasók számára.

A Trump-adminisztráció megszüntette a „megszállt területek” kifejezés használatát, miután Trump volt elnök elismerte Jeruzsálemet Izrael fővárosaként, és elismerte az izraeli szuverenitást is a Golan-fennsíkon.

Biden Amerikája – Hová tűnt a középvonal?

A demokraták négy év Trump után lehetőséget kaptak arra, hogy alapjaiban alakítsák át az amerikai rendszert. Hajdú Tímea írása.

“Két lépés visszafelé: Amerika szerint Izrael lehet, hogy mégis megszállta Júdea-Szamáriát” bejegyzéshez 12 hozzászólás

  1. Hogy minek nevezi politikai célzattal egy bűnözőcsoport egy másik ország területét, azzal nem kell foglalkozni. Tudható, várható volt, hogy a „demokrata” vezetés ismét ezt az aljas trükköt is bedobja Izrael ellen, mint ahogy a hágai csahosokat is „ezek” bérelték fel. De ne feledjék: nincs végtelenül hosszú asztal…

    • 1. Az USA kulugyminiszteriumat bunozocsoportnak nevezni enyhe tulzas 🙂
      2. Azt irod, hogy „egy masik orszag teruletet”. Nos, az emlitett teruletek, Judea es Szamaria, Izrael szerint sem tartozik Izraelhez, hanem megszallt teruletkent emlegetik. Igaz, az izraeli baloldalt kiveve, a szohasznalat altalaban csak „a teruletek”, de egyertelmuen nem Izrael. A „teruleteken” nem az izraeli torvenyek ervenyesek, nem az izraeli kormanyzat mukodik, hanem katonai szervek. Ez termeszetesen nem Izrael bune, hiszen a masik fel evtizedek ota elzarkozik a kerdes rendezesetol, de a „megszallt teruletek” kifejezesben nincs semmi kifogasolhato. Egyebkent Gazara meg a „teruletek” kifejezest sem hasznalja Izrael, csak Gazanak nevezi, es az termeszetesen nem kepezi Izrael, mint orszag reszet.
      3. A „hagai csahosok” felberelesevel a demokrata kormanyzatot vadolni szinten alaptalan, hiszen az USA ebben a kerdesben, a hagai birosag megiteleseben, egy allaspontot kepvisel Izraellel.

      • Sajnos, nehéz elválasztani a jóhiszeműséget az „demokratákra” jellemző alattomosságtól. Az USA „demokrata pártja” hosszú évtizedek óta Izrael-ellenes. „Politikusaik” morális szintjét pedig mutatja nemcsak a 2016-os választás előtt-alatt és főleg utáni magatartásuk, amit 2020-ra tovább „fejlesztettek”. Annyit meg illene tudni, hogy a „Judea” pl. egyenesen Júda törzsére utal, ami szerves része volt az Ókori Izraelnek, és ez a helyzet Szamáriával is….Ami pedig Hágát illeti, a „demokratáknak” mindenhol vannak kapcsolataik, és a jelenlegi washingtoni rezsim nagyon szimpatizál „ezekkel”, kéz-kezet mos-alapon… Te valószínűleg szamáriai lehetsz, mert annyira kilógsz a „demokrata” ánuszból, hogy az már nagyon szemet szúró…

        • Fogalmam sincs, mit tettel eddig Izraelert, tul azon, hogy itt hoborogsz, es butasagokat irkalsz ossze, de nem hinnem, hogy komoly alapod van arra, hogy kioktass. Ha meg gorombaskodni akarsz, akkor azt mashol tedd.

          • Már egy helyen leírtam: Az ember után, ha meghal, csak a tettei, illetve azok következményei maradnak. Ez persze arra az opcióra is érvényes, ha épp NEM tesz valamit. Ennek is van következménye. Én nem kérdeztem, hogy TE mit tettél Izraelért. Nem is kérdezem, mert nincs megfelelő eszköz a kezünkben, hogy megváltoztassuk a dolgok menetét. Az USA létezése óta (sőt már azelőtt is), csak bajt és szenvedést okozott a világnak. Kezdve az indiánok ellen irtóhadjárataiknak a négerek erőszakos behurcolása, és számtalan konfliktusban való aktív részt vállaláson át nemzedékeken keresztül, egészen mostanáig. Ugyanazt a bűnös tevékenységet folytatják, mint az ókori Róma amelynek szerepére pl. a Németország is törekedett (törekszik). Róma, hála az akkori megosztottságnak, könnyen elbánt Izrael népével. Mai vezetői ugyanazt bűnt követik el, mint akkori elődeik. Én legalább tanultam ebből, és leírom. De te?…

          • En Izraelben elek tobb, mint 40 eve, epitem az orszagot, szolgaltam a katonasagban, sot a gyerekeim is, ez a hazam. Semmi szukseg arra, hogy kioktass, arra meg kulonosen nincs, hogy utszeli hangot uss meg.

          • Milyen érdekes. Ezek szerint kockáztattad az életedet, sőt a gyermekeid is. Ezért tisztelet jár. Ugyanakkor tényeket közöltem csupán. Most olvasom, hogy halálos ellenségeinknek 75 millió dollárt adományoz „ez” és a bandája. Ráadásul azt hazudják, hogy ez Izrael és a „palesztinek” érdekét szolgálja egyaránt. Megmondanád, hogy akkor mi értelme volt a 3 évet odadobnod (nem beszélve folyamatos tartalékosi szolgálatokról)? Gondolod, hogy azok akik rendszeresen rakétákat lőnek, ballonokat küldözgetnek (pusztítva a természetet), terrorimerényleteket követnek el, alagutakat ásnak, érdekli hogy Te hazádnak tekinted azt, ami szerintük az „övék”? Végül pedig nem „oktatok”, csak alapvető tényekre hívom fel a figyelmedet…

      • Az utóbbi évtizedek USA külpolitikájának eredménye alapján simán sokszáz évet lehetne kiosztani a külügyérek között…

  2. Szégyenletes, de várható lépés volt ez is. Azonban tévednek a demokrata potentátok, ha azt hiszik, hogy ezzel Trumpnak vagy Izraelnek ártottak. Ezzel csakis kizárólag az USA hitelességét rontják, semmi mást.

  3. Őszintén szólva érdekel valakit mit szól valamihez az USA. Az USA Vietnamtól, Jugszlávián át, Afganisztánban, Libiában, Irakban, Iránban kész córesz. Mióta a SzU megszünt Kinával acsarkodik.