Mégsem kér bocsánatot a torzító budavári riportja miatt a Deutsche Welle

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Nem kér elnézést a Deutsche Welle a budai vár felújításáról készített riport miatt – írja a Mandiner. 

A német közszolgálati médium a budai várban zajló munkálatok és a Kossuth Lajos tér átépítése kapcsán igyekezett bizonyítani, hogy a magyar kormány szélsőségesen nacionalista, értékei pedig szembemennek az Európai Unió által vallottakkal. A DW a riportban V. Naszályi Mártát, a kerület párbeszédes polgármesterét, és Ungváry Krisztián történészt is megszólaltatta, az ellenoldal viszont nem kapott teret.

Az ügyből botrány kerekedett, a Magyar Nemzeti Médiaszövetség is kiadott egy közleményt, amelyben tiltakozik a „német közszolgálati televízió manipulációja ellen”.

Miután a budavári lakosok is levélben tiltakoztak a riport ellen, – sőt, annak törlésére is kérték a televíziót – a televízió bocsánatot kért torzító riportjáért.

A Telex ma délelőtti cikkében azonban azt írja, hogy közleményben utasította vissza Ungváry Krisztián történész, V. Naszályi Márta I. kerületi polgármester és Tutsek Pál, a Deutsche Welle szerkesztője az elmúlt napokban megjelent sajtóhíreket, melyek szerint a német közszolgálati televíziós csatorna „bocsánatot kért” a budai vár felújításáról készített riportja miatt.

„A Deutsche Welle csupán sajnálkozását fejezte ki azért, ha valaki az adásban elhangzottakat félreértette volna. Valójában a Deutsche Welle adásában semmi olyan állítás nem hangzott el, ami bocsánatkérést indokolna” – írták.

A budai várban keresett antiszemitizmust a DW, pedig otthon is söprögethetne

Különös riportot készített a német közszolgálati Deutsche Welle, melyben a budai vár felújítása kapcsán sugallta, hogy tombolna az antiszemitizmus Magyarországon.

“Mégsem kér bocsánatot a torzító budavári riportja miatt a Deutsche Welle” bejegyzéshez 34 hozzászólás

    • Magyarország területén kizárólag a magyarok voltak a felelősek mivel a kormányzatnak volt annyi mozgásszabadsága, hogy megtagadhatta volna a magyar állampolgárok átadását az idegen hatalomnak.
      Ez tény.

        • Annyi mozgásszabadsága van mint palesztinnak a Golán-fennsíkon

          Most születik egy új mondás : Az ugatós magyar hibás magyarsággal ugat.
          A mozgásszabadságnak nincs mennyisége, ezért a mértékét nem mennyiségjelző szóval fejezzük ki.Az már csak a hab a kis gusztustalan tortádon, hogy a Golán-fennsík izraeli részén nem palesztinok, hanem drúzok élnek.

          • Óvva inteném Mose kollégát, hogy a maga ostobaságaira reagáljon, ugyanis teljesen felesleges. Ennek ellenére elmondanék egy kis történetet; nem tőlem való, hanem Kardos G. Györgytől, akinek munkáit ajánlanám mindenkinek, de most különös aktualitással Bibi rajongó moral insanity nacionalisták pragmatikus cionisták szíves figyelmébe. Bár kevés reményt fűzök ahhoz, hogy megérti. Tehát:
            A Skóciába tartó vonaton, egy kupéban két úr utazik. Az egyik utas semmi különlegességgel nem bír: a standard brit átlag megtestesítője. Ám a vele szemben helyet foglaló másik: hosszú pajesz, szakáll, strámli, kaftán, imarojt, stb. – szóval mindazon rekvizítumok, amik az illető úr hovatartozását összetéveszthetetlenné teszik. Átlag úr csodálkozva, és talán némi megütközéssel szemléli utastársát, végül nem állja meg és hozzáfordul:
            – Ne vegye tolakodásnak kedves uram, de mi járatban van nálunk? Hova utazik?
            – Hogyhogy hova? Hát Glasgowba. Van ott nekem egy szép patrícius üzletem. A Kohn és MacEnzie. Nu, de most fog maga csodálkozni! Mert ebből én vagyok a MacEnzie.
            Eddig a történet. De nézzük mos a palesztint a Golan fennsíkon, közelebbről a fennsík közel vízszintes tartományát! Feltéve hogy nem bír a repülés képességével, palesztin barátunk(?) haladhat kelet – nyugati, és/vagy észak – déli irányokba a síkon (tetszőleges eredő irányba), és foroghat egy, a síkra merőleges (függőleges) tengely körül (mondjuk, ha gyakorló szúfita). Palesztin barátunk(?) tehát mindösszesen 3 szabadságfokkal rendelkezik. Nu, de most fog maga csodálkozni! Merthogy egy zsidó a Golan fennsík ezen tartományában pünkt ennyi szabadságfokkal bír.
            (Elnézést a fizikusok számára nyilvánvalóan pongyola megfogalmazásért!)

          • Köszönöm a tájékoztatást. Ha valaki még mindig nem értené miről van szó: Magyarország is megszállt terület volt, ugyanúgy, mint sok más európai állam ahonnan deportálták a zsidókat.

          • Nem szivesen vitatkozom egy hozzad hasonlo antiszemita idiotaval, de nagyon kinalkozik a kerdes: ha egyszer Horthynak nem volt lehetosege akadalyozni a deportalasokat, es tobb, mint felmillio zsidot be is vagoniroztak par honap alatt, mikent valt lehetsegesse, hogy a megszallt orszag kormanyzoja leallithatta a deportalasokat Budapest elott?

          • Igen, de amilyen buta vagyok, az en olvasatomban a tanulmany szerint Horthy haborus bunos. Az itt kommentelgeto rgyula baratod szerint a magyar nemzet szimboluma….

          • Mit lehet tenni, en ezt olvastam, es velem egyutt nehany tortenesz is. Termeszetesen a te agyadban a dolgok maskepp neznek ki, nem csak Horthyval kapcsolatban. De ezzel egeszen jol egyutt tudok elni, sot meg szorakoztat is.

      • „kormányzat”???

        1944 március 19-ig volt egy Kállay vezette magyar kormány, 1944 március 19 után pedig egy (németek által kikényszerített) Sztójay BÁB-kormány! Sztójay a Veesenmayer utasításait követte.

        kizárólag a magyarok voltak a felelősek ….. megtagadhatta volna

        A zsidó tanácsok is megtagadhatták volna az „áttelepítendők” összeírását.
        A német követelés hihető volt, hogy a nemharcoló zsidók is vegyenek részt a bolsevikok elleni munkában. Csak munkáról volt szó!
        A Rudolf Vrba azt mondta, hogy a zsidó tanácsok még igazolást is kiállítottak: „NÉMETORSZÁGI MUNKÁRA JOGOSULT!”, és nem voltak kiváncsiak a deportáltak sorsára, mert ha a Vrba eljutott Auschwitzból Zsolnára (Zilina), akkor a zsolnai Zsidó Tanács is eljuthatott volna Auschwitzba körülnézni!

      • Van egy 21. századi háború Európában a Nemzetek Európájáért, vagy a nemzet nélküli Egyesült Európai Államokért. Ezt a ballib és a partióta oldalak vivják meg egymással ideológiai okokból.
        Világos, hogy a ballibek szeretnék Horhy Miklóst, a magyar nemzet szimbólumát bemocskolni. Ilyen támadásokat más német oldalak is tettek már. A zsidók pedig több örökölhető privilégiumot remélnek a magyar nép örök „bűnössé” ítélésétől.
        Én aljasságnak tekintem, hogy olyanok is odaálltak (30 ezüstért) tiltakozni a Horthy szobor elé, akiknek a tulajdon szüleit Horthy Miklós mentette meg 1944 július 6-án a deportálástól!

          • Horthy Miklóst nem kell utólag

            Ez a megjegyzésed bizonyítja, hogy több Magyarországon a hungarofób, mint az antiszemita.

          • Mit mondjak, a 20. szazad magyar tortenelme sok zsidot hungarofobba tett. De hogy tobben lennenek Magyarorszagon, mint az antiszemitak, az meg viccnek is rossz.

        • Ebbol az egesz szozatbol egy dolgot erdemes kiemelni: „…Horhy Miklóst, a magyar nemzet szimbólumát…”. Mit mondjak, szep kis szimbolum…zsidotorvenyek, elvesztett haboru, egymillio halott, foldig rombolt orszag. Bravo!!!!

          • zsidotorvenyek

            A zsidó-törvenyeket a megszállás előtt már be sem tartották!

            elvesztett haboru

            Bocs, hogy Horthy Miklós nem tudott az atombomba ellen nyerni.

          • Nem tudom, hogy ennyire hulye vagy, vagy a masikat nezed hulyenek. Miutan a felmenoim ateltek a Horthy korszakot, es meg volt szerencsem nehany evtizedet egyutt elni veluk, nemcsak a tortenelkemkonyvekbol, hanem a szemelyes tapasztalatukbol is pontosan ismerem a tenyeket. Horthyt az oroszok soportek ki az orszagbol, a magyar hadsereget a voros hadsereg gyozte le, minden atombomba nelkul. Ekkora hulyesegeket meg nem hallottam, sikerult meglepned.

          • Az atombombával az ellenséges szövetség technikai, emberi és anyagi fölényét akartam nyomatékossá tenni. (Ennyi eszed lehetne)
            Horthyt a németek hurcolták el a családjával 1944 októberében.
            A magyar katonai szerepvállalás a Donnál min 2 év haladékot szerzett a hazai zsidóknak (mikor a Felvidéken már tombolt az SS!), de a Kasztnerék nem használták ki, és nem készültek fel a legrosszabbra.

          • Tudod, mar ezt igy olvasni: „…2 év haladékot szerzett a hazai zsidóknak…”, mit mondjak, kiraz a hideg. En 40 eve Izraelben elek, es a gyerekeim, az unokaim nem tudjak, milyen az, ha az embernek antiszemita a szomszedja, a fonoke, a tanarja, stb. De az, hogy zsidokent „haladekot kapjak”, meg nekem is hatborzongato. Ahogy ezt te leirod, mint valami pozitiv tenyt, jol erzekelteti az eltorzult vilagot, amiben 100 evvel azutan is elsz, hogy Horthy elkezdte „szimbolikus” tevekenyseget. Azert egy tekintetben jo olvasni a soraidat: nem sok valtozott MO-on, helyes dontes volt, hogy nem ott alapitottam csaladot. Meg belegondolni is rossz, hogy te dolgoznal a mellettem levo asztalnal, vagy te lennel az unokam tanara..

          • milyen az, ha az embernek antiszemita a szomszedja, a fonoke, a tanarja, stb

            Hagyd az „antiszemitá”-zást! Ezt csak a paranoiás zsidók ismételgetik. A magyarok nem antiszemiták, de azt rühelik, ha valaki még a saját szüleinek megmentőjét is szidja.
            1) 1942 januárban volt a Wannsee konferencia, ahol a németek elhatározták a zsidók kiirtását.
            2) Szlovákiából már 1942-ben deportálták a zsidókat.
            3) Belgrádban, Bécsben, a lengyel határnál német katonák voltak. Ebben a német tengerben volt Magyarország „oázis” a zsidók számára 1944-ig. Miért nem vagytok hálásak Horthy Miklósnak és Kállay Miklósnak, mint itt a videóban, Almási (Blumgrund) János? https://youtu.be/iH6w3R235GI?t=991
            A Yair Lapid is szidja Horthy Miklóst, pedig az apját Horthy mentette meg a deportálástól, és Horthy közbelépése nélkül a Yair Lapid nem is létezne!

          • „Ami a Horthy antiszemitizmusával ellentétbe állított „hálás zsidóságot” illeti: ez a fogalom csupán a kenderesi újratemetés óta vált ismertté, amikor Horthy lelkes híve, Blumgrund János Bécsben élő egykori üldözött (jelenleg vitéz Almási Szabó János, a Horthy Miklós Társaság bécsi elnöke) ezzel a felirattal helyezett el koszorút a kormányzó sírján.”

            Ő nem is Magyarországon élt, és egyetlen személyében volt hálás, mégis a koszorúra azt írta, hogy a „hálás zsidóság”

            Egyébként, ő a Bécsi Horthy társaság elnöke.

          • Szanalmas lehet ugy elni nagy magyar hazafikent, hogy folyamatosan probaljatok igazolni, hogy a zsidokat csak a nemetek bantottak. A nemetek a rossz fiuk, a magyarok csak kenyszerbol mukodtek egyutt. De a tenyek pont az ellenkezojet bizonyitjak: a nagyapam, miutan 18 evesen meg besoroztak az elso vilaghaboruban, utana egyetemre akart menni. De bizony nem vettek fel, mert zsido volt Horthy Magyarorszagan. Es hol tanult? Berlinben, ahol meg Hitlernek es a zsidotorvenyeknek se hire se hamva nem volt. Horthy Magyarorszaga az antiszemitizmus europai elharcosa volt. A tobbi felmenoim (nagybacsik, nagynenik), akik szinten orvosok voltak, mint nagyapam, Bolognaban tanultak. A „fasiszta” Olaszorszagban, amit szinten joval megelozott a fasizmusban Horthy. Es mire a nemetek megszalltak MO-ot, a nagyapamnak mar reg nem volt allasa, munkaszolgalatba kuldtek megdogleni. Dugjatok fel magatoknak a szimbolikus Horthyt.

          • probaljatok igazolni, hogy a zsidokat csak a nemetek bantottak

            NE túlozz! Egyetlen magyar sem lehet büszke arra, amit a nyilasok csináltak. DE a brutalitást, és a holokausztot a német nácik hozták magukkal!
            Nem kellett volna a 20-as években sem külföldre menni tanulni. Pécsen és Szegeden voltak még helyek tanulók számára. És ha erdélyi menekültként jelentkezett, az se tartozott a 6%-ba.
            Érdekes, hogy a 6%-nyi zsidó lakosság min 12%-ot kapott országos átlagban (6% csak Budapesten volt az 1.évfolyamon), de a 12% ellenére is milyen jó propagandát csináltak belőle!
            https://youtu.be/LOv9AkIXHWo?t=998

          • A nagyapam Pecsre is jelentkezett, nem vettek fel.
            De van egy oriasi felreertes koztunk: te ugy kepzeled, hogy ha „csak” zsidotorvenyek vannak, „csak” munkaszolgalat van, de nem olnek meg, akkor oruljon az a zsido, hogy lyuk van a feneken. Nos, en nem akarok olyan tragyadombon elni, ahol orulnom kell, ha valamelyik videki egyetemre felvesznek, bar Pesten elek es ketszer annyit tudok, mint az, akit helyettem felvettek…mert o nem zsido. Es ha ezt a multat ti dicsosegesnek es nem restellnivalonak tartjatok, az szomoru a jelenetekre es a jovotokre nezve is. Ami a jelent illeti, az nem joslat 🙂

        • A zsidók pedig több örökölhető privilégiumot remélnek a magyar nép örök „bűnössé” ítélésétől.

          A zsidóknak miféle örökölhető privilégiumaik vannak és milyen továbbiakra számíthatnak?

          • Orbán Viktortól külön védelmet kaptok a gyűlöletbeszéd ellen. Orbán a magyarok elleni gyűlöletbeszédet viszont nem ítélte el! A László Petrát nem védte meg sem a hazug muzulmán migránstól, sem a német propagandától.
            Nem gyakoroltok vélemény-diktatúrát történelmi kérdésekben? A magyar történelmet megszállás alatt tartjátok. Egy szobrot sem lehet felállítani cenzúra nélkül! A Köves Slómo minden magyar történészt kiszorított a Sorsok Házából. Mire föl kapta meg ajándékba?
            Miért kellett a Gadó Jábosnak (Szombat) a Horthy-szentmisébe belepiszkítani?