Keir Starmer, az angol Munkáspárt új vezetője élesen kritizálta azt, ahogy elődje, Jeremy Corbyn a párt sorain belüli antiszemita gyűlölethullámot kezelte vezetése négy éve alatt — írja a The Jerusalem Post.
A Limmud brit zsidó oktatási fesztiválon készült interjúban Keir Starmer, a Munkáspárt vezetője hosszan beszélt politikai témákról, például az antiszemitizmus kiűzéséről pártjából Jeremy Corbyn vitatott regnálása után.
Starmer olyan témákról is beszélt, amiről korábban nem, így például, hogy hogyan nevelik arra gyerekeiket zsidó feleségével, hogy megélhessék hitüket.
Starmer, aki idén váltotta le Corbyn-t a párt élén, azt mondta hétfőn, hogy
“engem az anglikán hit szerint neveltek, lazábban, míg a feleségem felmenői Lengyelországból menekült zsidók”.
Az 58 éves Starmer, és ügyvéd felesége, Victoria Alexander két gyermek szülei, akiknek
“fontos, hogy megismerjék nagyszüleik hitét.”
– mondta.
“Ennek a tradíciónak az ápolása, hogy péntek esténként összegyűlünk a nagyszülőkkel és együtt imádkozunk. Mostanában persze csak Zoomon.”
A család a londoni St. John’s Wood környékén található, reform irányzathoz tartozó Liberális Zsinagógát szokta látogatni. Starmer már korábban beszélt arról, hogy londoni otthonukat péntekenként meglátogatja felesége édesapja, akinek felesége idén halt meg.
“Ez az év borzalmas volt a feleségem és a családja számára”
– mondta Starmer.
Az interjúban Starmer megismételte kritikáját azzal kapcsolatban, ahogy a szélsőbaloldali Jeremy Corbyn a párt sorain belüli antiszemita gyűlölethullámot kezelte. Mint ismeretes, Corbyn a Hamászt és a Hezbollahot is barátainak hívta, és támogatta Izrael ellenes BDS mozgalmat.
Starmer megpróbált új lapot nyitni és bocsánatot kért elődje politikájáért. Szerinte Corbyn nem hogy harcolt volna a párton belüli antiszemitizmus ellen, de sokszor erősítette is azt. Sőt, rövid ideig fel is függesztette Corbyn tagságát, amiután az relativizálni igyekezett a Munkáspárton belüli antiszemitizmust.
“Nem tudom elmondani, mennyire csalódott voltam aznap reggel Jeremy reakciója miatt” mondta Starmer.
“Alapjaiban ment ellene a munkának, amivel megpróbáltam biztosítani, hogy komolyan vegyük a jelentést és a helyes utat választjuk.”
“Hiszem azonban, hogy be tudjuk hozni a lemaradást ezen a téren” – tette hozzá.
Amikor arról kérdezték, mi a véleménye arról, hogy Izrael annektálná a Júdea és Szamária egyes részeit, elmondta, hogy ellene van a tervnek, azonban nem támogatja a ciszjordánai termékek bojkottják, ahogy azt többen is javasolták az Egyesült Királyságban.
Hajrá, hátha sikerül nekik kiimádkozni az antiszemitizmust a pártból. Végül is a Jobbik is valami ehhez hasonló re-brandinggel próbálkozik… 🙂
A Jobbik ebbe belerokkant. Remélhetőleg a Labour simán veszi ezt a kanyart.
Ami azt illeti, a Labour sem az antiszemitizmus miatt került oda, ahova. Sokkal jobbat ütött rajtuk az, hogy „munkáspártként” a klasszikus melósokkal már nem igazán foglalkoztak, még csak érintőlegesen sem, ugyanakkor az identitáspolitikára jutott idejük, ez utóbbi viszont nem hozott sok hasznot a házhoz. Szintén nem segített rajtuk, hogy a Brexitre sem tudtak/akartak értelmes választ adni. Tehát még ha mágikus módon ki is űznék maguk közül az antiszemitákat, azzal valószínűleg akkor sem lennének előrébb. Mert bármilyen szomorú is ez, de néhány felvilágosult emberen és az érintetteken kívül, ez a probléma kb senkit sem érdekel (máshol se).
A Jobbik persze más tészta, ők alapból a zsidó- és cigányellenességre alapozták a „politikájukat”, viszont az ő vitorlájuk alól meg kifogták az antiszemita szelet (igaz, ettől még nem jár nekik a feloldozás).
Folytatva Menahem gondolatmenetet, oriasi a kulonbseg a ket orszag kozott. A britek esetleges rasszista igenyeiket egy sor nem angolszasz bevandorlon kielhetik, mig MO-on erre csak 2 lehetoseg van, a ciganyok es a zsidok. Ez a ket kisebbseg viszont annyira kulonbozo, hogy bizonyos izlesu rasszistaknak a ciganyok nem megfelelo alany a gyuloletre. Ezert aztan igaz a 90-es evek poenja, hogy a faluban nincsenek zsidok, de igeny lenne az antiszemitizmusra. A masik kulonbseg a ket orszag kozott, hogy a Munkaspart antiszemitizmusa affele baloldali antiszemitizmus, amit ott nincs aki balrol elozze. A Jobbikot Viktor jobbrol elozte, igy kerult a part valsagba.
Magyarországon is általában ez a kétfajta gyűlölet kéz a kézben jár, nem véletlen az sem, hogy a Jobbik is ezekre alapozott. Szerintem a Jobbikot a Mi Hazánk előzte meg a fenti kérdések tekintetében, illetve van még egy kis pártja a Volnernek, ami szintén őket gyengítette. A kormánypártok leginkább a ”néppártosodó” imázsukat vették kölcsön, explicit rasszizmust annyira nem. Ez utóbbit azért emelném ki, mivel az ominózus célcsoport (t. ex-MIÉP, ex-Jobbik szavazók) nem képesek érzékelni/értelmezni azokat a szubliminális üzeneteket, amelyeket esetenként a kormánypárt közvetít. Magyarán eléggé profán módon kell Magyarországon zsidózni és cigányozni ahhoz, hogy a kívánt szavazókat magadhoz csábítsd. A két említett pártnak ez soha nem okozott gondot, és volt is a Jobbik Európa legnagyobb antiszemita pártja egykor.
https://uploads.disquscdn.com/images/16d7549b41fa3ba62e4a966fa270e4239b985bec78bac8098ae9cfbd3126f4c5.png