A Marvel filmek sztárja azt is hozzátette az NBC csatornán közölt interjúban, hogy Izraelben „valamifajta apartheid van.”
Mark Ruffalo amerikai színész Mehdi Hasan műsorában beszélt az izraeli-palesztin konfliktusról, ahol elmondta, hogy mikor korábban felszólalt a palesztinok ügyében akkor antiszemitának nevezték – számolt be a The Jerusalem Post.
A színész az interjú során azzal vádolta az izraeli kormányzatot, hogy „aszimmetrikus háborút” folyat a palesztinok ellen és szerinte Amerika ebben támogatja a zsidó államot.
„Antiszemitának neveztek, mikor felszólaltam – amit kemény volt hallani. Az, hogy az emberek ilyen extrémek, miközben egyenlőtlenségről, miközben elnyomásról és apartheidről van szó. Na, de igazán” – panaszkodott Ruffalo.
A színész szerint Izraelben ugyanaz történik, mint Amerikában, ahol szerinte szintén apartheid rendszer van. Az interjúban azt állította, hogy két Amerika van, az egyik a színesbőrűeké, a másik pedig a fehéreké.
A műsorvezető Mehdi Hasan korábban az Al-Jazeerának dolgozott, és szintén híres Izrael-ellenes nézeteiről. Hasan megkérdezte Ruffalot, hogy miért vállalja fel ezt a „népszerűtlen” véleményt, mire a színész azt válaszolta, hogy ha „egyenlőtlenség van a világban, akkor művészként kötelessége felszólalni.”
Mark Ruffalo az elmúlt években aktívan politizál, és gyakran felszólal a klímaváltozás, a meleg jogok stb ügyében. A színész kampányol Donald Trump ellen is, aki szerinte „Amerika egyes számú közellensége.”
Ezt sem az eszéért szeretik
„ahol egyenlőtlenség van, ott neki kötelessége felszólalni”.
Ez olyan blőd, vulgárkretén debilizmus, hogy nem is tudom, mit lehetne erre reagálni, pláne, hogy ez is végigdarálja gombnyomásra az összes libernáci tébolyt, megfejelve ezzel a „palesztinjogok” marhasággal. Teszi mindezt egy szélsőbaloldali maisntream TV „beszélgetőműsorában”, ahol a host neve is árulkodó, ebbe a környezetbe beillesztve. A táboruk meg minderre lelkesen hörög, miután szétvertek egy fél várost, megvakítottak lézerrel vagy 20 rendőrt, meg rokantra vertek ötvenen valakit, aki szerintük nem támogatja az „ügyüket”.
Atyaúristen, ha ezek kerülnek hatalomra novemberben…
lárifári covfefe
Nincs itt semmi látnivaló, ez csak a szokásos hollywoodi süketelés…
Nem csodálkozom, Mark Ruffalo „demokrata”.
Ricky Gervais mondta jól: ezek még annál is kevesebbet jártak iskolába, mint Greta Thunberg, nem kellene politizálniuk. Bár, meg kell hallgatni Denzel Washingtont. Ég és föld! Az az ember okos és lám, ezzel együtt, szinte semmit nem politizál. Morgan Freeman dettó. Őket nem is tolják. Hamarosan eljön az idő, és ők is fasiszták és rasszisták lesznek….
Egyetértek a színésszel. De nem Izrael népe az antiszemitista, hanem a kormányuk, mint felbujtó megkeresi antiszemita embereket. Minden ember valójában családot,békét, vallásszabadságot, jólétet akar legyünk akárhol a világban. Izrael , és USA kormánya viszont folyamatosan az erőfölényüket fitoktatják a világ maradékával szemben. Ez gusztustalan.
Esetleg mond hogy izrael az antiszemita azoknak akiket raketaval lonek gazabol ! Vagy annak aki elvesztet egy rokonat az ongyilkos merenyletben ! Nem csak izraelben europaban is ! A palesztinok 50% nem akar semmilyen beket megegyezni sem lehet veluk akor megis mit varsz ???? Vagy az isis e egyeb aljassagok amit az arabok csinalnak nincs benne a hirekben ??? Vagy te nem figyelsz ra hogy az a zsidokal tortenik es jol van az ugy ?!!
A palesztinok persze, hogy nem fognak belemenni egy olyan békébe, ami kőbe vésné az Izrael által elfoglalt területek jelenlegi jogállását. Vissza akarják kapni a földjeiket és a jogaikat, szerintem teljesen jogosan. Mark Ruffalonak pedig igaza van, egy asszimetrikus háború folyik, lézervezérelt bombákkal és drónokkal kalasnyikovok és IED-k ellen.
Megis milyen foldrol beszesz??? Izrael egesz terulete sohasem volt az ovek csak maximum meghoditotak ! MIert nem kered visza a trianont eloti magyar teruleteket ?? Vagy az oroszok a krim et ? Esetleg az ormenyek hegyi karabah ot ??? Mind olyan foldek amiket elcsatoltak az anyaorszagtol ! Izrael a zsidoke volt ! A pedofil kecskeba…szo mohamedet csak 600 korul szartak a vilagra tehat a zsidok jo 1500 evel beeloztek ! Ez tortenelem amit a regeszeti asatasok, targyak alatamasztanak ! Izrael csupan 1200 tol az arab hoditas utan let az oszmanoke /araboke egesz 1918 ig amiutan az angolok szereztek meg a torokoktol es 1948 ban kialtotak ki ujra izraelt ! amit 4 azaz 4 haboru kovetet az arabokkal ! Mind a 4 haboruban az arabok vesztetek , magyarorszagtol 1 vesztes haboru utan elcsatoltak az orszag 60% at tehat mar csak ha ezt nezzuk az araboknak semmi de semmi joguk nincsen semmit sem kovetelni / kapni ! Foleg abbol a foldbol amit eppen ok loptak el !!!
Saját magadnak mondtál ellent éppen. Évszázadok, évezredekkel ezelőtti állapotra hivatkozol Izrael jelenlegi felállását védve, holott azt a földet már a II. században gyakorlatilag elhagyták a zsidók, szétszóródtak a diaszpórába, és többségében arab lakta vidék lett. Ilyen távlatból a magyarok nemhogy a trianon előtti területeket, de Etelközt vagy Levédiát is visszakövetelhetnék. Aztán jött a nagyhatalmak nem kicsit elfogult döntése 1947-ben és mesterségesen létrehoztak egy túlnyomóan arab lakta térségben egy zsidó államot, ami ráadásul nem elégedett meg a kapott földdel, hanem ilyen-olyan módon egyre inkább kiterjesztette határait, figyelmen kívül hagyva minden nemzetközi megállapodást. Ma már eljutottunk oda, hogy a palesztinok gettókban élnek, hetente háromszor nyitják meg nekik a vízcsapot, nem költözhetnek, nem házasodthatnak más területről, falak közé vannak zárva, csak felfelé építkezhetnek, rossz esetben le is rombolják az épületeiket. Egy szó mint száz, ez egy nagyon igazságtalan helyzet és a jelenlegi izraeli vezetés csak még inkább fokozza ezt az ellentétet. Állandósították az etnikai tisztogatást és nyíltan a palesztinok teljes kiirtását tűzték ki célul.
Ennek a vádnak
nem kielégítő alátámasztása az antiszemita beállítódás.
Ennek a vádnak
nem kielégítő alátámasztása az antiszemita beállítódás.
Szerintem nem vagy tisztában a fogalmakkal. Antiszemitizmust kiáltani ott, ahol egy állam hozzáállását bírálják enyhén szólva erős. Sajnos jellemző, hogy bármely, Izrael államot ért vélt, vagy valós sérelem esetén előkerül az anitiszemita kártya. Pedig mindenkinek jobb lenne, ha az Izrael államot mindenáron védelmező oldal is elgondolkozna a mindennapos eseményeken és a következményeiken. Az alábbi cikk pedig szerintem elég jól demonstrálja Izrael állam hozzáállását a palesztinokhoz. https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-42-knees-in-one-day-israeli-snipers-open-up-about-shooting-gaza-protesters-1.8632555
Izraelt népirtással vádolni, egyike a legaljasabb antiszemita rágalmaknak.
Az az állítás, hogy
jobb esetben annak a bizonyítéka, hogy fogalmad sincs a témáról ,de akkor nem kéne közzétenni a tévképzeteidet , rosszabb esetben egy antiszemita hazugság.
Izraelt népirtással vádolni, egyike a legaljasabb antiszemita rágalmaknak.
Az az állítás, hogy
jobb esetben annak a bizonyítéka, hogy fogalmad sincs a témáról ,de akkor nem kéne közzétenni a tévképzeteidet , rosszabb esetben egy antiszemita hazugság.
Kivancsi lennek, hogy egy teoretikus szituacioban, amiben Izrael kovetne a te utasitasaidat, mit mondanal nekik, mit is tegyen a kozel 8 millio izraeli zsido?
Nem lenne elég kötél ahhoz, hogy mindenki fegyelmezetten felakaszthassa magát.
A 8 millió izraeli zsidó is áldozata a politikusok játékainak. Én az izraeli kormánynak javasolnám, hogy ha már nem fogadták el a nemzetközi rendezési tervet, ők álljanak elő egy nagyvonalú ajánlattal a palesztinok felé, és adjanak elég életteret nekik. A kétállami megoldást kellene működőképessé tenni azzal, hogy igazságosan osztják fel a területet. De sajnos Bibiék „izomból” mennek neki mindennek, mert úgy gondolják, hogy mindent megtehetnek. Addig nem lesz béke, amíg ők is készek nem lesznek kompromisszumokra.
Az izraeli kormanyok (Rabin, Barak, Olmert) hosszu eveken at tettek nagyvonalu ajanlatokat a ketallami megoldasra, amiket a palesztin vezetes (Arafat ketszer, Abasz is tobbszor) elutasitott. Azota is minden rendezesi javaslatot elutasitanak, a Gazabol valo kivonulasra egy terrorallam letrehozasaval valaszoltak. A palesztin vezetes egy resze, es ugy tunik az erosebb resze (a Hamasz) nem ismeri el Izrael letjogosultsagat. Valami jobb otletet vartam toled.
Elnézést, de nem akarom ide is leírni újból az egész hozzászólásomat, a válaszom Nagy Dávidnak neked is szól. 🙂
Ertsd meg nincs es nem is lesz megallapodas ! Izrael tobb alkalom tet nagyvonalu ajanlatot a palesztinoknak s mi let a vege ??? Eleg csak a gazi egyoldalu kivonulasra gondolni(hitnaktut ) ! Vagy 2000 ben amikor izrael elhagyta a del libanoni utkozozonat ……gazabol gyakorlatilag egy ellenseges varosallam let amit izrael korulzart ! Del libanon pedig a hamas kezebe kerult es az UN csak a vicc kategoriaba tartozo felugyeletet biztosit ! Az tudod hova megy a tamogatas nagyresze amit a palesztin hatosag kap ??? A teroristak csaladjat fizetik vele !Mifele eletteret emlegetsz ? Szerinted miert van gaza blokad alat ??? A raketakrol ,a gyujtoleggombokrol , az utmenti rejtett bombakrol , a terroralagutakrol emberrablasrol ongyilkos merenylokrol nem hallotal ??? Mert ez akkor volt is volt mielot gaza blokad ala kerult volna! Izrael eleve nagyvonalu volt nem zavarta el / olte meg oket amikor 67 ben elfoglalta a teruleteket ! Nem ugy mint az arabok akik az oszes zsidot eluldoztek ! A kozelkelet 1 miliios zsidosagabol talan 10.000 maradt arab foldon nagyreszt marokkoban akkor mirol beszelunk??? Tehat hogy ertsd a palesztinok csak valami jar: a pofaja !
Azok az ajánlatok nem nagyvonalúak voltak. A kétállami megoldást az 1967-es háború előtti határokkal kellene tető alá hozni, de azóta Izrael szépen „belakta” az elfoglalt területeket és nem is akarja visszaadni, Jelenleg is folyik a földek bekebelezése (West Bank részeinek annektálása), zsidó telepek építése. Nem úgy látom, hogy az izraeli kormány őszintén meg akarna állapodni, szerintem időhúzás folyik, hogy minél jobban megváltoztassák az demográfiai összetételt és már ne lehessen a palesztin többségre hivatkozni az adott helyszíneken. Jeruzsálem is elég neuralgikus pont. Izrael egységes fővárosnak nyilvánította, innentől a palesztinoknak esélyük sincs saját területet kapniuk belőle. Rengeteg palesztin menekült el vagy lett száműzve és őket sem engedi vissza Izrael, mert azzal viszont jelentősen visszabillenne a lakossági arány a palesztinok javára. Izrael gyakorlatilag állandósult katonai jelenléte a palesztin területeken sem javít a helyzeten. A palesztinok így teljesen elnyomottként érzik magukat, valahogy úgy, mint a brit uralom idején a zsidók. Akkor a zsidó milíciák saját, szabad országért harcoltak, mint most a palesztinok. És ahogyan a zsidó milíciák is terrorista módszereket alkalmaztak egy túlerőben levő hatalom ellen, a palesztinok sem tudnak mást tenni. Ma már minden, egy kicsit is józanul gondolkodó arab elfogadja Izrael létjogosultságát, lásd a jelenleg is folyó békemegállapodásokat, tehát úgy gondolom, hogy ha Izrael belemenne a 67 előtti határok visszaállításába, Jeruzsálem felosztásába, a hadsereg kivonásába a palesztin területekről és még a menekülteket is visszaengedné a palesztin területekre, akkor békében élhetne a két nép egymás mellett.
Elhiszem, hogy szerinted az ajanlatok nem voltak nagyvonaluak, de nem neked tettek oket. Arafat elfogadhatonak tartotta oket, a kozvetito amerikaiak is. Arafat vegul a targyalasokon kidolgozott szerzodes alairasa helyett kirobbantotta a masodik intifadat. Izraelnek szerinted erre hogy kellett volna reagalni? Egyoldaluan kivonulni? Amikor Saron ezt megtette Gazaban, az sem vezetett bekehez.
Abban is tevedsz, hogy a palesztinok elfogadjak Izrael letet…nezz utana a Hamasz alapokmanyanak. De ha nem hiszel az alapokmanynak, akkor a raketaknak, a terroralagutaknak talan hiszel.
Azt hiszem, nem hiszel…ugy tunik elfogult vagy Izraellel szemben.
Izrael 1967-ben egy védekező háború során, ellentámadás következtében tudta növelni a területeit, minden jog, erkölcs és a józan ész is amellett szól, hogy az a terület megilleti.
Te azt állitod, hogy a palesztinok -az eddigiekkel ellentétben- most már nagyon békések lesznek, csak oda kell nekik adni területeket, és ezt bizisten nem arra fogják használni, hogy még többet rakétázzanak.
Kérdés:1. Be tudod bizonyitani, hogy ez tényszerűen igy lesz, és soha a jövőben Izrael nem konfrontálódik Palesztinával, akkor már a visszaadott területek miatt katonailag hátrányosabb helyzetből? 2. Helyt állsz az állitásodért, van mondjuk ezer milliárd dollárod, amit letétbe helyezel arra az esetre, ha mégsem úgy alakul minden ahogy gondoltad?
Remélem tudtad követni a gondolatmenetemet:Az javaslatod nincs kellően megalapozva, más viselné az összes kockázatot helyetted. Azonfelül teljesen tét nélküli is. Van is erre egy mondás: kibicnek semmi sem drága…
Amit irsz van nemi alapja , valoban folyik judeaban es somronban a telepek bovitese es valoban az a cel hogy a megegyezes eseten izrael terulete maradjon . Viszont meg kell ertened nehany egyszeru tenyt ezeken se te se en nem tudunk valltoztatni ez van, tetszik vagy sem ! 1 izrael hagyomanyosan osi zsido terulet amiert evezredeken at haboru dult , 2 az arabok 4 azaz 4 agreszor haboruban vesztetek izrael el szemben ,tehat a nemzetkozi jog alalpjan NEM LEHET TERULETI KOVETELESUK!!!!!! 3 Az arabok (palesztinok) csak kb 20-30% fogadna el izraelt , megis mi a bubanatot csinalsz a maradekal???? 4 A hamas alapokmanya szerint a zsidokkal nem lehetseges semmilyen kiegyezes !! Az egesz izrael terulete szerintuk oket illeti !!! a zsidokat pedig ki kel irtani el kell uzni ! mar csak ezert is LEHETETLEN A KIEGYEZES!!!!! 5 A palesztin media mar egesz kis gyerekeket is behuly…iti folyik a tv ben es az iskolaban az antiszemita oktatas , szerinted hogy lehet igy „beket kotni”??? 6 amig katar es iran tamogatja penzeli a palesztin terrorizmust addig a jozan esz nem fog labdaba sem rugni ! 7 . 67 ben amikor a palesztinokkozul kb 1 milio fo elmenekult cserebe az arabok kiebdrudaltak ugyancsak 1 milio zsidot akik nagyresze vagy izrael ben vagy amerikaban telepedet le szoval milyen alapon akarod az elmenekult buzulmanokat visszatelepiteni????? 8 ha megis valamilyen csoda hatasara megtortenne a megalapodas mi garantalja hogy somron nem lesz „masodik gaza „??? 9 olyan nemzetkozi okmanyokra hivatkozol amit izrael nem ratifikalt sosem irt ala! TEHAT NEM IS ERVENYES RA!!!! Palesztina pedig nem egy allam hanem csak 1 nepcsoport izrael hatarain belul tehat ami ott tortenik izrael allam belugye!!!! tetszik vagy sem ezek tenyek ezeken valltoztatni eselytelen ahogy az izraeli palesztin kiegyezes is az !!!! Az egesz parasztvakitas mind a 2 fel reszerol azert hogy elhitesek a vilagal a poltikusok „csinalnak is valamit” Tul nagy az ellentet , es egyik fel sem fog engedni a palesztinok pedig a mediaba eljatszak az artalan alldozat szerepet es olyanok is mint te ezt bekalyaljak …..
Le a kalappal! Bár fogalmad sincs a témáról, de ez nem zavart abban, hogy egy combos kis értekezéssel blamáld magad.
A palesztinok az egyetlen nép, melynél a menekült-státusz öröklődik. 1948-ban és 1967-ben összesen kevesebb mint egy millió palesztin hagyta el az Izrael által elfoglalt területeket. Mára a menekültek száma meghaladta a hat milliót.Úgy gondolod, hogy
Az alábbi térképen
https://uploads.disquscdn.com/images/ba2e093bd815a395574721671402f49e4e5145196a350e0e502239dc7937ce8f.png a barna szaggatott vonal jelzi a hatnapos háború végéig létezett demarkációs vonalat (, tehát nem a határt). A vonal által határolt terület kiürítése őngyilkosság lenne, mivel
– egyes helyeken Izrael kb. 14 km szélessé válna, amit elég nehéz lenne védeni, de ez még talán megoldható, de
– nincs olyan szervezet mely’ képes lenne úgy átvenni a területet, hogy komolyan vehető garanciát adna arra, hogy
a) nincs több követelésük
b) a területről Izrael támadás nem fenyegetheti
A választék : PFSZ (Gázában befuccsolt), Hamasz (maximum egy korlátozott időtartamú tűzszünetre lenne hajlandó), Iszlám Dzsihád (nem hajlandó semmire), Iszlám Állam …
Az ENSZ 1967-ben Egyiptomban, Libanonban folyamatosan, 1994-ben Ruandában már megmutatta a gondosan pedikűrözött oroszlánkörmeit.Mára ennyi.
Búcsúzóul javaslom, hogy a sok fölösleges locsogás helyett, ismerd meg Dzsinnt, a fenek rókát.
https://www.youtube.com/watch?v=9ScgitclUJY&feature=youtu.be
Nagyon aranyos a rókuci! 🙂 Ilyen videót még nem is láttam erről a fajtáról. Remélem még nincs a kihalóban levők listáján… Szeretem az állatokat, őszinték, és ritka kivételtől eltekintve csak élelemszerzés miatt ölnek.
Vissza a témához, az összeszedett információim alapján azért Izrael hozzáállása a helyzet rendezéséhez legalábbis vitatható. Ebben a videóban pl. kb 5:50-től olyanokat mond a szerző, ami gyakorlatilag Izrael agresszióját bizonyítják a referenciaként említett 67-es háborúval kapcsolatban.
https://www.youtube.com/watch?v=c4ZfnpN4Dfc
Ez más megvilágításba helyezi az arabok viselkedését, hiszen így az elrabolt földjeiket jogosan akarják visszakapni és természetes, hogy nem hagyják annyiban a dolgot.
Viszont itt abba is hagyom a hozzászólásaimat, mert vitázni szeretek, vitatkozni már nem, a személyeskedést pedig alantas dolognak tartom, te pedig megtetted ezt. A „fogalmad sincs a témáról” és a „blamáld magad” kijelentéseid arra utalnak, hogy nem tudod elfogadni, ha valakinek más a véleménye és felsőbbrendűséged és tévedhetetlenséged teljes tudatában abszolút elfogadhatónak tartod a másik megalázását, csak hogy neked legyen igazad. Én nem tartom magam a téma feketeöves szakértőjének, és valószínű, hogy a következtetéseim nem mindig helyesek de felvállalom és kimondom a véleményem, mert ehhez jogom van. Meghallgatom más álláspontját is és ha alátámasztható érveket vonultat fel akkor módosítom a sajátomat. Életem során megtanultam, hogy a win-win egyezségek adják a hosszú távú megoldásokat, viszont ahogy látom Izrael hivatalos, illetve az itt hozzászólók személyes célja is az, hogy a palesztinok tűnjenek el az országukból, mindegy, hogy milyen módon. Ezt én igazságtalannak tartom. De most már tényleg végeztem a „fölösleges locsogással”. További szép napot és sikereket kívánok az életben, hogy kevesebb gyűlölet legyen benned, bennetek.
Sajnálom, hogy megbántottalak!
Azt viszont továbbra is állítom, hogy a témával kapcsolatos ismereteid részben tévesek, részben hiányosak.
Az előző hozzászólásomban már említettem, hogy az un. kétállami megoldás járhatatlan. Ezért a továbbiakban csak a jelenlegi helyzettel foglalkozok.Kezdjük a videóval.
Peled tábornok családja egy rendkívül furcsa társaság.
Némi csűrés-csavarással meg lehet magyarázni, hogy miért minősíti – sokunk szerint érthetetlenül – háborús bűnösnek az apját Miko. De arra képtelen vagyok magyarázatot találni, hogy amikor Miko húga egy öngyilkos merénylő áldozata lett, akkor leány anyja miért a merénylőt gyászolta.Úgy látod, hogy
Rosszul látod. Túldimenzionálod azt a tényt, hogy az izraeli zsidók igen kevés megértéssel fogadják a polgári célpontokra kilőtt rakétákat, a palesztin terroristák gázolásos merényleteit, … stb.
De a – szerencsére ritka – palesztinok elleni zsidó terror se a szemünk fénye.
Egy palesztin gyerek gyilkosa élte fogytáig börtönben marad.
Börtönbüntetésre ítélték azt a katonát, aki egy, a bajtársai által megsebesített, földön fekvő terroristát fejbe lőtt. A hadbíróság csak enyhítő körülménynek tekintette azt, hogy a katona robbanó mellényt vélt látni a terroristán.A palesztinok elűzését javasoló vagy követelő a pártok egy része törvényen kívül lett helyezve (mint például Meir Kahane pártja), más része a választók érdektelensége miatt egyszerűen felszívódott (mint például Rehavam Zeevi pártja).
Ezzel szemben, az a palesztin szervezet, melynek célja, a zsidók kiűzése Palesztinából (mely szerintük a Földközi tenger és a Jordán folyó közötti terület), él és virul és nem mellesleg a polgári lakosság elleni terror alkalmazásával próbálja elérni a célját.És most a lényeg. A fenek rókát nem fenyegeti kihalás. Engem viszont megöl a sárga irigység a videó láttán, mivel nálunk tilos ezeket az aranyos jószágokat háziállatként tartani.
Izraelt népirtással vádolni, egyike a legaljasabb antiszemita rágalmaknak.
Az az állítás, hogy
jobb esetben annak a bizonyítéka, hogy fogalmad sincs a témáról, de akkor nem kéne közzétenni a tévképzeteidet, rosszabb esetben egy antiszemita hazugság.
King David Hotel robbantás, brit katonák holttestének robbanó csapdaként való felhasználása, stb. Te ezekről nem hallottál? Az antiszemitázás meg már lepereg rólam, azzal ne fáradj. Azon egyszerű oknál fogva, hogy nem vagyok, semmilyen anti-népes, csak a politikusok és a katonák döntéseit támadom.
Ezeket a dolgokat az államalapítás előtt, az Irgun és a Lehi követte el. Az államalapítás után ezeket a szervezeteket feloszlatták.Kedvenceim azok a szemérmes antiszemiták, akik nem anti-népesek.
Te tevedsz a zsidok sosem hagytak el izraelt mindig is voltak ott kisseb csoportok Csakhogy a romaiak miat akik a zsidokat europaba hurcoltak es nem onszantukbol mentek !!! Megszunt izrael allam lenni ! Tehat szerinted ha valamit ellopsz valakitol es az a valaki evek utan viszakoveteli te nem adod mert a tied ???! Hat ku..ra tevedsz ! Nem a nagyhatalmak alkottak izraelt hanem sajat maga mondta ki a fuggetlenseget 1948 ban ! Magaert a konfliktusert az angolok is felelosek mert a WW2 alat a segitsegert mind a zsidoknak mind az araboknak odaiteltek foldeket ! Hercel peldaul mar a szazadfordulon vett nagy teruleteket izraelben a torokoktol es maga az ellensegeskedes is mar az elso telepesek megerkezesekor elkezdodot vagyis 1900 ban es nem 1948 ban ! Legyszives ha valamihez hozaairsz eloszor legyel tisztaban a tortenelmi tenyekkel ! Izrael nem hiaba terjesztete ki a hatarokat hanem 4 haborban is gyozott es nem izrael volt az agreszor fel marcsak ezokan is semmi joguk nincsen az araboknak barmit is pofazni !Izraelben nincs etnikai tisztogatas kulonben nem lenne tobb ezer palesztin a bortonben ! Ahogy azert huztak fel falat a palesztin teruletek korul hogy megszunjon az ongyilkos rabantgatas es az aknak telepitese ! Megin olyan dologrol irsz amirol fogalmad sicsen ! Az izraeliek csak azert rombolnak le epuleteket mert az illeto csalad valamelyik tagja terrorcselekmenyt kovettet el. Ezzel probaljak elejet venni hogy probalkozzanak , igy legalabb van vesztenivalojuk , mert a hamasz mind a fatah anyagilag segiti a teroristait ! Epp ezert elnek getto szerusegben mert maskent allandosulanak a terrorakciok, az hogy csak heti 3 x van viz az csak mese , ami igaz belole hogy az izraelli vizszolgaltato korlatozza a vizmenyiseget mert a palesztin onkormanyzat nem fizet !!! Neked is ha nem fizetsz az aramert / vizert elzarjak , nem igy van ? Miutan sohasem lessz beke izrael es a palesztinok kozot tobbek kozot amit sem amert mind a2 terrorszervezet izrael teljes elpusztitasat teszi focelnak Ezert nincs mit csodalkozzal az izraeliek palasztinokhoz valo hozzalashoz !Hiaba hivatkozol nemzetkozi megallapodasra ha izrael nem irta ala, nem ratifikalta akkor az nem tobb mint az a papir amivel a segged torlod ! Nem lehet sem „megalapodas” sem „nemzetkozi ” ha valamelyik fel nem irja ala !!!!!!!!!!!
Én elég sok cikket olvastam, filmanyagot néztem meg a témával kapcsolatban, tehát szerintem azért nagyjából képben vagyok. Én azt állítottam, hogy a zsidók gyakorlatilag elhagyták azt a földet, nagyon sokáig, kb. 1300 évig nem volt jelentős a számuk a területen, az arab lakosság létszáma messze meghaladta a zsidókét. Azon a területen amúgy az évezredek alatt sokszor történt tulajdonosváltás, betelepülés/kitelepülés, ezért nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy az ennek vagy annak a birtoka. Rendszerint a legerősebb hadsereggel rendelkező nép uralta. A te logikád szerint a zsidók is „ellopták” Kánaánt az akkortájt ott élőktől. Ha nem akarsz a kettős mérce használatának hibájába esni, be kell látnod, hogy a rómaiak és az arabok is csak kihasználták fejlettebb haderejükből vagy nagyobb létszámukból adódó helyzeti előnyüket az adott időszakban. Így legjobb esetben is csak azt mondhatjuk, hogy a zsidó milíciák „visszalopkodták” Izraelt az éppen ott uralkodó britektől, ráadásul kísértetiesen hasonló terrorista taktikával, mint amit az arabok is használnak napjainkban. A jelenkor mindennapjaival, illetve a zsidó-arab háborúkkal kapcsolatban javaslom nézd meg ezeket a videókat, tanulságosak. https://www.youtube.com/watch?v=vDJPf_JY-AE&t=5s
https://www.youtube.com/watch?v=c4ZfnpN4Dfc