„Hatalmas erőfeszítésre van szükség ahhoz, hogy egy viszonylag jó társadalom jöjjön létre. De nem kell sok ahhoz, hogy ugyanez a társadalom darabokra hulljon” – írja Dennis Prager amerikai-zsidó publicista a The Daily Wire hasábjain.
Dennis Prager a The Daily Wire oldalán publikált véleménycikkében leírja, hogy talán semmit sem kérdeznek tőle olyan gyakran mint azt, hogy: „Vajon a zsidók miért támogatják még mindig a baloldalt?” Szerinte ezt a kérdést ugyanúgy fel lehet tenni a keresztényeknek és más nem zsidó csoportoknak is. Rámutat, hogy hiszen maga a pápa is láthatóan keblére ölelte a baloldali ideológiákat.
Prager szerint ezt a kérdést fel lehetne tenni a világ összes csoportjának, de hozzáteszi, hogy természetesen jogos a zsidóknak szegezni a kérdést, akiknek lenne okuk arra, hogy a társadalom szétesésétől féljenek.
„Abban a pillanatban, hogy egy társadalom elkezd szétesni a zsidók az első áldozatok, nem ők az egyetlenek, de mindig ők az elsők. Ezért szokták a zsidókat olyan gyakran a bánya kanárijához hasonlítani. A bányászok leviszik a madarat magukkal, mert ha túl sok a mérgező anyag odalent akkor a madarak elpusztulnak, így tudják, hogy baj van”
– írja Dennis Prager.
Ezért a publicista szerint azok a nem-zsidók, akik ugyan rendes emberek, de nem harcolnak az antiszemitizmus ellen, azok ostobák. Prager leírja, hogy ezek az emberek képtelenek felfogni, hogy őket ugyanúgy veszélyezteti az antiszemitizmus.
„Több tízmillió nem-zsidó halt meg, mert rendes emberek figyelmen kívül hagyták Hitlert és félretolták, és úgy tettek, mintha csak a zsidók problémája lenne.”
Prager azon is elmereng cikkében, hogy az a Németország, amely Európa és talán a világ legkulturáltabb nemzete volt, és olyan embereket adott a világnak, mint Bach, Heine és Schiller, hogy építhetett fel egy Auschwitzot? Szerinte a válasz egyértelmű: „a kulturáltság nem egyenlő a fejlett moralitással.”
„A másik válasz az, hogy a civilizációk törékenyek. Azért törékenyek, mert emberek alkotják, és az emberi természet nem makulátlan. A rendkívüli gonoszság ugyanolyan gyakori, mint a rendkívüli jóság. Hatalmas erőfeszítésre van szükség, ahhoz, hogy egy viszonylag jó társadalom jöjjön létre. De nem kell sok ahhoz, hogy ugyanez a társadalom aztán darabokra hulljon. Az, hogy az amerikai zsidók többsége nem értékeli, hogy milyen elképesztően jó hely Amerika – főleg ha más országokhoz hasonlítjuk és nem egy utópiához – az csak azt bizonyítja, hogy a tanultság és az intelligencia nincs szoros kapcsolatban a bölcsességgel”
-írja a konzervatív gondolkodó.
A publicista kifejti, hogy az amerikai baloldalban olyan romboló erő lakozik, ami mindent ledózerolna, amit a konzervatívok és a liberálisok felépítettek, legyen szó az oktatásról, a sportról, vagy akár az újságírásról.
„Ahol a baloldal hatalomra jut, ott csökkenti a személyes szabadságot, és ezt mindig a legfontosabb szabadságjoggal kezdi, ami nem más, mint a szólásszabadság”
– állítja a publicista.
Dennis Prager leírja, hogy az elmúlt hat hónapban a baloldal folyamatosan lázongott az utcán.
„Miért lehetséges mégis, hogy a baloldal pusztítása nem ijeszti meg az amerikai zsidókat? Nem tudják vajon, hogy minél több hatalma van a baloldalnak annál kevesebb szabadsága lesz az amerikaiknak? Nem tudják, hogy a Black Lives Matter, az antifa és a baloldal többi része gyűlölik Izraelt? Vagy nem is érdekli őket?”
– kérdezi a publicista majd ez utóbbi kérdését meg is válaszolja azzal, hogy sok fiatal zsidó van, akit valóban nem érdekel, mert baloldali ideológiákkal nőttek fel.
Prager szerint a zsidóság különleges pozíciója az amerikai társadalomban egyedül a zsidó-keresztény gyökereknek köszönhető, amelyek az amerikai értékrendet táplálják.
„Talán nem tudják, hogy egy poszt-keresztény Amerikában csak egyike lesznek a sok kisebbségnek, és ahogy a baloldal egyre nagyobb befolyást szerez a nem baloldali zsidók, különösen a vallásos és Izrael-barát zsidók külön is meg lesznek szégyenítve?”
– kérdezi Prager, aki leírja, hogy aki ezt nem hiszi el, nézze meg, hogyan kezelik a zsidókat, különösen az Izrael-párti zsidókat az amerikai egyetemeken.
„Mi konzervatívok tudjuk a választ arra, hogy: »Hogyan adhatta ugyanaz az ország a világnak Beethovent és a nácizmust?« A válasz az, hogy: minden civilizáció törékeny. Ez igaz volt Németországban és igaz ma is az Egyesült Államokban”
– zárja a publicista.
A baloldal elhiteti magáról, hogy ő az igazság kizárólagos hordozója, az elesettek védelmezője, a boldog és igazságos jövő megteremtője. Mindenki más rasszista, fasiszta, kizsákmányoló. Átlag ember aki nem foglalkozik hivatás szerűen politikával, ideológiával annak hitbéli kérdés a politikai hovatartozás. A cikkben tárgyalt zsidók is ebbe a hibába esnek bele. A tények alapján való a gondolkodás helyett hisznek.
” Sorsunk pusztulása kétéltï : összetöri az álmokat és megtölti majd ” ( Henry Frederic Amiel /1821-1881/ Svájc,filozófus,költö )… Az a zsidó aki a lelkében zsidó , mint az Alkotó ajándéka…A Lélek különös próbatétel az emberiség állapotának megméretésében és ennek végletei között , mint ” a traumás élményekböl eredö társadalmi örökség és a vallásból származó szokások és viselkedési formák „( Abraham Poliah,Izrael,Tel-Aviv történelem professzora ) …Minden idök igaszsága különbség zsidónak lenni a többi másságokhoz visszonyitva , mert tudatánál van , hogy gyülölik és a halálát akarják ,mig a Történelem egérfogójában áldozati bárányokká formálják a politika és vallási tévhitek manipulátorai.
… idő kérdése , de akkor már késő lesz értékelni a BLMT támogatást .
„a civilizációk törékenyek. Azért törékenyek, mert emberek alkotják, és az emberi természet nem makulátlan”
Hát.. talán az amerikai zsidók kissé komplexebben értelmeznek bonyolult társadalmi folyamatokat, mint Prager úr, és talán kételkednek benne, hogy a liberális (bizony ám!) amerikai demokrácia értékeit valóban pont egy ilyen – hmm – türhő faék figura bírja megvédeni, mint a jelenlegi elnök. Talán, mert néhány nagyságrenddel intelligensebbek, mint teszem az Mr. Jerry Lundegaard a „Fargó”-ból, aki minden bizonnyal Trumpra szavazna.
„Nem tudják, hogy a Black Lives Matter, az antifa és a baloldal többi része gyűlölik Izraelt?”
Azt hiszem, hogy ezek a fekete, fehér és a többi radikálisok tényleg sokakat gyűlölnek többnyire okkal, de Izraellel és a zsidókkal szembeni averziójuk valóban teljesen irracionális (nemcsak Amerikában, hanem – főleg – Európában is), valóban minden ok nélkül való, és „a baloldal többi része” igen jól tenné, ha radikálisan elhatárolódna az ilyesmitől. Merthogy a „baloldal többi része” nem gyűlöli a zsidókat, és Izraelt is legfeljebb, ha félreérti. Ami, persze, elég baj. Mindazonáltal Prager úr pedig igen jól tenné, ha nem festene ördögöket minden csupasz falra.
„egy poszt-keresztény Amerikában csak egyike lesznek a sok kisebbségnek…”
Prager úr talán nem tudja, hogy ez ma is így van? Írek, olaszok, lengyelek – horribile dictu! – magyarok; protestánsok, amishok, mormonok, kvékerek, vallásos, és igen!, szekuláris zsidók (többek között) alkotják az amerikai társadalmat.
„…és ahogy a baloldal egyre nagyobb befolyást szerez a nem baloldali zsidók, különösen a vallásos és Izrael-barát zsidók külön is meg lesznek szégyenítve?”
Prager úr talán azt sem tudja, hogy Európában hosszú évszázadokon keresztül keresztények szégyenítettek meg (de még, ha csak ezt tették volna!) zsidókat – minő meglepetés! – éppen a kereszténység nevében.
„Mi konzervatívok tudjuk a választ arra, hogy: »Hogyan adhatta ugyanaz az ország a világnak Beethovent és a nácizmust?« A válasz az, hogy: minden civilizáció törékeny.”
A termodinamika második fő tételének Woody Allen féle interpretációja szerint pedig minden egyre szarabb lesz. Bravó Prager úr!