Szalay-Bobrovniczky: a zsidó közösség biztonságban élhet Magyarországon

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

A magyar pártok között nagy általánosságban konszenzus van a holokauszt és az antiszemitizmus megítélését illetően, a zsidó közösség biztonságban élhet Magyarországon – mondta a Miniszterelnökség civil és társadalmi kapcsolatokért felelős helyettes államtitkára hétfőn Budapesten.

Szalay-Bobrovniczky Vince a Holokauszt Dokumentációs Központban megrendezett konferencián kijelentette: alaptalanok azok a külföldi vádak, amelyek szerint Magyarországon „zsidóellenes légkör van”. Maguk a magyarországi zsidók sem mondják ezt, szerintük is biztonságos az élet ma Magyarországon a közösség tagjai számára – hangsúlyozta.

Felidézte: legutóbb Michael Roth német politikus vádolta antiszemitizmussal a magyar kormányt; holott 2019-ben Németországban 1824 antiszemita cselekményt követtek el, nálunk pedig 35 ilyen atrocitás történt.

Megjegyezte: ez is 35-tel több az elfogadhatónál, de „furcsa és visszatetsző” a kritika, amely – meglátása szerint – a magyar kormánnyal szembeni nyomásgyakorlás része.

Szalay-Bobrovniczky: Orbán és Netanjahu egyazon politikai családba tartozik

A Miniszterelnökség helyettes államtitkára párhuzamot vont Magyarország és Izrael migrációs politikája között, mondván: „ugyanazt csináljuk.”

“Szalay-Bobrovniczky: a zsidó közösség biztonságban élhet Magyarországon” bejegyzéshez 14 hozzászólás

  1. Unalmas már annak az állandó bizonygatása, hogy az itthoni pártok hivatalos irányvonala nem antiszemita. Persze, hogy nem, ezt ma egyik párt sem vállalja nyilvánosan. De az is alapdolog, hogy egy párt nyilvános és „hivatalos” hozzáállása antiszemitizmus-ügyben nem azonos a rá szavazók hozzáállásával. Antiszemita megnyilvánulásokat ezrével lehet naponta olvasni kölönböző fórumokon, cikkek utáni kommentmezőkön, közösségi oldalakon. Ilyesmi mutatja az adott országban uralkodó szellemet, nem pedig a pártok kölső használatra szánt szólamai. Az antiszemitizmust hivatalosan elítélő pártok, vagy a kormány amúgy mit sem tesz a fórumokon-kommentmezőkön eluralkodó antiszemita mocsoközön terjeszése ellen.

    • De ezzel mi a céljuk?Mármint értem hogy a propaganda de hogy mi szükség ezt ennyire bizonygatni?A végén még pár skinhead azért ver zsidót hogy rácáfoljon

      • Jogos kérdés, ugyanis kissé tényleg zavaros az ügy. Ez minden kettős beszéd velejárója.
        Bizonygatják ezt mert az ilyen vádak megcáfolásával belerúghatnak az ilyesmit állító, amúgy hülye EU-tisztségviselőkbe, ezzel poént nyerhetnek a magyar EU-ellenes szavazótáborukban. Meg hát ugye megvédték a haza becsületét a gaz támadókkal szemben – ismét egy poén…
        A dolognak számukra nincs hátoldala, mert a szavazók emellett tapasztalják, hogy hivatalos elítélés ide, vagy oda, valójában nem lépnek fel a zsidóságellenes mocskolódás ellen (még ki is tüntetnek ilyesmiben utazó „történészt”), szabad a vásár.

      • Jogos kérdés, ugyanis kissé tényleg zavaros az ügy. Ez minden kettős beszéd velejárója.
        Bizonygatják ezt mert az ilyen vádak megcáfolásával belerúghatnak az ilyesmit állító, amúgy hülye EU-tisztségviselőkbe, ezzel poént nyerhetnek a magyar EU-ellenes szavazótáborukban. Meg hát ugye megvédték a haza becsületét a gaz támadókkal szemben – ismét egy poén…
        A dolognak számukra nincs hátoldala, mert a szavazók emellett tapasztalják, hogy hivatalos elítélés ide, vagy oda, valójában nem lépnek fel a zsidóságellenes mocskolódás ellen (még ki is tüntetnek ilyesmiben utazó „történészt”), szabad a vásár.

        • Ez a teljesen profit alapú politizálás.Gyurcsánynál is mindig jön a kisz titkár szöveg holott Kövér is az volt.(nem vagyok dk-s)Itt is ha fideszes antiszemita akkor jó ha nem akkor rossz

      • Az „atrocitások” nem a Magyar Országgyűlés és Magyarország Kormánya hivatalos álláspontját tükrözik, Az, hogy egyes ügyekben, amelyeket a megfelelő eljárások keretében „létre kell hozni”, a hatáskörrel és illetékességgel bíró hatóság, netán bíróság hogyan jár el a konkrét ügyekben, az lehetne egy alapos vizsgálat tárgya, de ahhoz bizony dolgozni kell ezek feltárásán és bemutatásán.

        • Nem erről van szó hanem hogy a magyar nép meg úgy az egész volt szoci terület keserű ami antiszemitizmust szül.Itt ilyet állítani hogy nincs antiszemitizmus hülyeség

    • De egészen más a helyzet, mert az Anschluss (1938. március 12,) után a szomszédos Harmadik Birodalom nyomásgyakorlása miatt az akkri Országgyűlés alkotta meg az „igazibb” zsidótörvényeket. Most ilyen törvényjavaslat felvetése is nonszensz lenne.

  2. Miután a vagyonukat ellopták. A Weiss palotában is a kormányfi épitkezik, a Herczog gyűjteményt is lenyulták.

  3. Hagyjuk már ezt a unalomig szajkózott
    „antiszemitizmus-antiszemitizmus, blábláblá!) Idézek Herzl Tivadartól:
    „„Der Druck erzeugt bei uns natürlich eine Feindseligkeit gegen unsere
    Bedränger – und unsere Feindseligkeit steigert wieder den Druck. Aus diesem
    Kreislauf herauszukommen, ist unmöglich.“
    – Theodor Herzl. „Der Judenstaat.“”

    No! És idézem a nagyra becsült cadik, NAFTALI KRAUS vonatkozó mondatát: „Nem értem és
    elfogadhatatlannak tartom, mindazokat, akik a „galutban” állandóan
    antiszemitizmusról panaszkodnak, frusztráltak. Ha olyan rossz nekik, ha valóban
    olyan rossz nekik, akkor jöjjenek haza ide Erec Jiszráélbe, hiszen ez a hazájuk!