A szerencsi lakmusz-teszt

A Neokohn főszerkesztője

 

A Magyar Nemzet húzta rá a vizes lepedőt az ellenzék szerencsi jelöltjére, aki nem meglepő módon a Jobbik padsoraiból kerül ki ugyan, de élvezi az ellenzéki összefogás más pártjainak, így a DK-nak, a Momentumnak, az MSZP-nek és a Párbeszédnek a támogatását is. Nem ilyen sorrendben, de a sorrend úgyis mindegy, amikor ocsmányságról van szó.

Bíró László, a szerencsi időközi választások Jobbikos jelöltje ugyanis előszeretettel használ antiszemita és rasszista szófordulatokat, mint például „A kutyám majd megveszik amikor a „tetűcsú[s]zdások” [értsd: pajeszos hászid zsidók] elmennek a ház előtt. Dolgoznak barátaim a szállodaiparban, elmondják mi a helyzet” vagy „A Szent Koronára letett eskü meg smafu. Mifelénk két új alapszervezet is alakult, engem ez jobban érdekel, mint judapest [értsd: zsidók által birtokolt Budapest].”

Igazi finom úriember.

A jelenségre Setét Jenő roma, egyébként baloldali és liberális polgárjogi aktivista hívta fel a figyelmet, aki videóüzenetében idézte Bíró romákat érintő kijelentéseit is, mint például „az országot nemcsak a Hasszánoktól, hanem a Sztojkáktól is meg kell védeni.”

Sajnálatos módon nem ez az első alkalom, hogy az Orbán Viktor elűzéséért vívott harcra alakult ellenzéki összefogás szembesül a Jobbikkal kötött házasság árnyoldalaival. A mostani eset azonban azért is beszédes, mert az összefogás pártjai a korábban nyilvánosság elé került igen kínos esetek után sem bontották fel ezt a frigyet. Márpedig, ha lett volna bennük jóérzés, ezt kellett volna tenniük az első ilyen eset után. A Fidesz-hatalom leváltása akármilyen nemes cél is az ellenzék szemében, nem szabadna szentesítsen minden eszközt. Legalábbis elvileg. Gyakorlatban ugyanis úgy tűnik, szentesít, hiszen jól láthatóan a korábbi esetek után sem történt semmi.

Számos kínzó kérdés is felmerül: vajon hány a mostani esethez hasonló helyzet kell kibukjon, amikor a Jobbik kimutatja foga fehérjét és kiderül, hogy néhány hangzatos kijelentésen túl semmit sem változott a Jobbik ideológiája, programja és képviselőinek minősége? Vajon hány ilyen ügy után látják már be a demokratikus ellenzéki pártok, hogy a Jobbikkal kötött szövetség csak azt jelentheti, hogy feladják korábbi elveiket és csatlakoznak a rasszizmus, az idegengyűlölet, az antiszemitizmus és a gyűlölet szószólóihoz?

Sajnos az az érv, hogy a Jobbik kisebbségben van az ellenzéki koalícióban, nem kellően megnyugtató. Egy vödör tiszta vízbe öntött szennyvíz az egész vödör tartalmát ihatatlanná teszi, a Jobbikkal kötött szövetség pedig megmérgezi a magát európernek és liberális gondolkodásúnak mondott pártokat is. A rasszizmus és antiszemitizmus mocska könnyen beszennyezi a tisztákat, a tisztaságból ugyanakkor aligha ragad bármi egy olyan pártra, mely egész ideológiáját a gyűlöletre és a kirekesztésre alapozta.

A Bíró-ügy méltatlanul kevés figyelmet kap a hazai média részéről, még akkor is, ha Bíró időközben „bocsánatot kért”, azonban aminek okaiba jobb bele sem gondolni. Ugyanis, ha a legsötétebb forgatókönyv igaz, és az ellenzéki összefogás más pártjai is örömmel asszisztálnak a Jobbik kirekesztő programjához és ők is magukénak érzik annak rasszista ideológiáját, akkor sokkal nagyobb a baj annál, semmint hogy ne tulajdonítsunk neki sokkal több figyelmet.

A hallgatás ugyanis beleegyezés és a demokratikus ellenzéki pártok egyelőre „elfelejtettek” elhatárolódni a szerencsi szennyontótól. Pedig nagyon kéne, ugyanis nincs az a cél, amely minden eszközt szentesít.

„Zsidó uzsora-banktőke, tetűcsúszda, Judapest” – eléggé rasszistának tűnik az ellenzék közös jelöltje

A Magyar Nemzet szerint antiszemita kijelentéseket tett a jobbikos Bíró László, akit Setét Jenő cigányellenes kijelentésekkel is vádol. Az ellenzék közös szerencsi jelöltje eddig csak Setét állítását tagadta.

Megyeri Jonatán összes cikkét elolvashatja itt.

További cikkeinket is megtalálja Facebook-oldalunkon.