Az izraeli miniszterelnök közölte: Washington azt szeretné, ha a ciszjordániai területek annektálását Ganz miniszterelnök-helyettes és védelmi miniszter is támogatná. A Kék-Fehér párt képviselői ugyanakkor azzal vádolják Netanjahut, hogy ezidáig nem ismertette velük a tényleges térképet, mely megmutatja mely területekre vonatkozna az izraeli jogrendszer kiterjesztése – írja a The Times of Israel.
A 12-es hírcsatorna közlése szerint Netanjahu kijelentette, hogy semmi esetre sem hátrál meg a jogkiterjesztés lépése elől, ugyanakkor később azt is nyilatkozta, hogy a koalíciós partnerekkel még nem sikerült megállapodnia, így előfordulhat, hogy az annektálást több lépésben hajtják végre.
A két koalíciós partner közti ellentétet David Friedman amerikai nagykövet igyekszik feloldani, aki hétfőn találkozott Netanjahuval, Ganzcal és a Kék-Fehér párt másik vezetőjével, Gabi Askenázi külügyminiszterrel, volt vezérkari főnökkel. Pár napon belül ez volt a második hasonló találkozó.
„Mihamarabb szeretném megvalósítani a jogkiterjesztést, azonban a térkép még mindig folyamatosan változik” – mondta Netanjahu a Likud párt frakcióülésén.
A miniszterelnök arra a térképre utalt, mely a Trump-kormány féle „deal of the century”-ben meghatározza azokat a ciszjordániai területeket, melyekre a jogkiterjesztés vonatkozna.
Netanjahu azt is elmondta, nem tudja, hogy mi Ganz és Askenázi pontos véleménye a kérdésről, így előfordulhat, hogy a július elsejei határidőt nem fogják tartani.
Másrészről a Ganz vezette Kék-Fehér párt képviselői azt nyilatkozták, hogy nem áll birtokukban a pontos térkép és valószínűsítik, hogy maga Netanjahu sem tudja, pontosan mely területekre is vonatkozna a lépés.
A Likud párt közleményben azt tudatta a váddal kapcsolatban, hogy „Ganz, valamilyen okból, maga nem akarta látni a térképet a találkozón.”
A Haaretz napilap információi szerint Netanjahu nem az egész Trump-tervet akarja a Knesszet elé vinni jóváhagyásra, csak azt a részét, mely a jogkiterjesztésre vonatkozik, azt pedig nem, amely egy palesztin állam későbbi létrehozásáról dönt. A Haaretz a miniszterelnököt idézve azt írta, „ha majd megvalósul a terv szerinti békemegállapodás, akkor kerül a Knesszet elé a palesztin állam kérdése, addig nem.”
Ganz a Trump-féle tervről hétfőn az American Jewish Committee éves konferenciáján, melyet a koronavírus miatt idén online tartottak meg, azt mondta:
„A terv lehetővé teszi, hogy lássuk, hogy fog kinézni egy majdani béke. Szándékomban áll támogatni azt minden lehetséges módon. A terv szerint kell haladnunk regionális partnereink, helyi partnereink és természetesen az izraeli közvélemény konszenzusával és az amerikai vezetéssel együttműködve.”
Netanjahu egyoldalú lépését komoly nemzetközi kritika érte jellemzően az Európai Unió és arab államok rédzéről, de kritizálta azt az amerikai demokrata párt is.
Egy palesztin hírforrás szerint II. Abdullah jordániai király nem veszi fel Netanjahunak a telefont a lépés bejelentése óta. A Ma’an hírügynökség szerint a jordániai király Ganzcal sem hajlandó találkozni, hogy a jogkiterjesztésről és az amerikai terv végrehajtásáról egyeztessenek.
Hétfő este egyébként az Izraeli Védelmi Erők Twitteren közölte, hogy rakétaindítást azonosított a Gázai övezetből Izrael felé. Legutóbb május 6-án került sor rakétatámadásra. A hadsereg szerint a lövedék Eskol régióban, nyílt területen landolt. A szirénák csak a becsapódási körzetben aktiválódtak, lakott területen nem. Sérülésről vagy anyagi kárról nem érkezett jelentés – írja az Új Kelet online.
Reagálva a rakétára az izraeli hadsereg drónja a Hamász terrorszervezet föld alatti műveleteihez használt infrastruktúrát támadta a Gázai övezet déli részén, izraeli tankok pedig a szervezet katonai pozícióit támadták.
Izrael és a gázai terrorszervezetek között a közelmúltban fokozódott a feszültség az övezetnek szánt katari készpénz segély illetve a zsidó állam Júdea és Szamária egyes részeinek annektálására vonatkozó terve miatt.
A Hamász politikai szárnyának helyettes vezetője, Saleh al-Arouri a terrorszervezethez köthető al-Resalah TV-csatornának korábban a nap folyamán azt nyilatkozta, hogy „tömeges akciókat” terveznek „minden régióban”, tiltakozásul Izrael annektálási terve ellen.
Al-Arouri nem részletezte, mit takarnak a tömeges akciók, de úgy vélte, a válság eljuthat egy olyan pontra, ami katonai eszkalációhoz vezethet – írja az Új Kelet online.
Persze hogy nem tudja Netanyahu, hogy pontosan mely területekre lesz majd kiterjesztve a szuverenitás, hiszen ekkora ellenállás közepette nehéz lenne ezt előre és konkrétan meghatározni. Erre lett létrehozva egy amerikai-izraeli tervezőbizottság, akiknek az a feladata, hogy ezt meghatározzák. Optimális esetben el kéne készüljenek július elsejéig, ám erre természetesen semmi esély, köszönhetően a közelmúlt eseményeinek, és a menetrendszerű ellenállásnak. De fontos megemlíteni, hogy ha még tudjuk is, hogy mi lesz az a végső eredmény a területekre, településekre vonatkozóan, akkor sem garantált, hogy ez július végéig meg is valósul. Már említették azt, hogy ez egy többfázisos folyamat lesz, így a konkrét határidőkről még annyit sem tudunk, mint amennyit a konkrét területekről.
Egyébként mi lenne a jobb? Ha Netanyahu vagy a Likud konkrétan fogna egy térképet és megrajzolná hogy mennyi az annyi? Úgy mint ahogyan annak idején az angolok-franciák tették a térségben? Gyanítom sokan meg ennek nem örülnének, így felesleges ezen rugózni.
A politikai motivációkról pedig annyit, hogy ezek egy része bár feltételezhető, de a valós indíttatásokról nehéz minden kétséget kizáró módon meggyőződni. A baloldal azt mondja, hogy Netanyahu ennek a szituációnak örül, és csak politikai üzenet volt, és csak húzza az időt, és végső soron Gantzra és Ashkenazira akarja kenni az egész projekt csúszását, és potenciális meghiúsulását. Igen ám, de a jobboldal meg azt mondja, hogy Gantz és Ashkenazi csak azért akadékoskodik, hogy alávágjanak Netanyahunak, és hogy jó zsarunak tűnjenek a Demokraták és az EU szemében. A politika már csak ilyen, erre megint csak felesleges időt pocsékolni. Mindig minden a táborok harcára szűkül le, és mind a két tábor a legrosszabbat feltételezi a másikról. De attól, hogy valami logikus, vagy hogy a cui prodest kérdésre is kézenfekvő választ kapunk (adunk?), attól az még nem lesz automatikusan igaz is.
A tények pedig továbbra is változatlanok: Izrael az egyetlen szuverén állam, amelynek területi követelései legitimek a nemzetközi jog értelmében, az egykori mandátum minden egyes négyzetcentiméterére vonatkozóan. Ennek ellenére Izrael számos alkalommal hajlandó lett volna felosztani a területet (t. adni egy jó nagy szeletet a sajátjából), és ezt meg is tette többször is (pl. Sinai, Gáza), még most is, de erre az arabok nem hajlandóak immár több mint 100 éve. Mi több, nem csak hogy az összes létező felosztási és békekötési javaslatot lesöpörték az asztalról, és semmibe vették azt egyéb módokon, de vezetőik még a tárgyalóasztalhoz sem hajlandóak ülni. Mindezen jogi és történelmi tények függvényében senki nem mondhatja azt, hogy Izrael „egyoldalú” lépésre készül, hiszen mindig kettőn áll a vásár, még akkor is, ha a másik fél nem egy szuverén állam, hanem egy terrorista, ex-terrorista, kvázi-terrorista formáció. A farok pedig már így is túl sokáig ringatta magát abba a tévhitbe, hogy csóválhatja a kutyát.
Kozben nehany napot a Felso-Galilban toltottem, es csak fel fullel tajekozodtam. Ha jol ertettem, akkor azokat a palesztinokat, akik az emlitett Zvi Jehezkelinek nyilatkoztak, sorban letartoztattak. A vad valami olyasmi, hogy ellenseges mediaval valo kontaktus. Igy legalabb meg vilagosabb, hogy mirol is panaszkodtak szegenyek 🙂
Remélem jól telt akkor az a néhány nap! 🙂 Mostanság én is inkább biciklizem vagy strandolok hétvégente, mégiscsak nyár van, igaz múlt vasárnap meg olyan jégeső volt, hogy ihaj…
Erről a hírről nem hallottam, bár a PA-tól ez nem meglepő. Nem is az a különös, hogy a PA ilyen, hanem az, hogy erről nem igazán hallani a médiában, főleg nem külföldön. Bár azt sem nagyon reklámozzák a mainstreamben, hogy mivel bünteti azt az arabot a PA, amelyik zsidónak ad el földet…
Kozben szep lassan kiderul, hogy Netanyahu az egesz annektalast csak a valasztasokra tervezte, es tudta vegig, hogy nem lesz belole semmi. De legalabb kiszabaditotta a szellemet a palackbol.
Van egy David Alhajani nevu pasi, aki a telepesek tanacsanak az elnoke, es azzal lepte meg a vilagot, hogy kozolte, Trump nem baratja, hanem ellensege Izraelnek. Ez ugyebar egy Bibi hataba dofott kes volt, de Alhajani nem elegedett meg ennyivel. Szerinte minden teketoria nelkul be kell kebelezni egesz Judeat es a Somront, es minden palesztinnak izraeli allampolgarsagot adni.
Erre mondta Salamon Bela, hogy ha egyszer egy uzlet beindul….
Elhayani bolond, természetesen öngyilkosság lenne az egész területet Izraelhez csatolni, addig ameddig annak egy jelentős része ellenséges tömegekből áll. A Trump/Kushner tervnél jobbat az életben nem fog kapni Izrael az USA-tól, vagy bárki mástól, így ajánlott lenne élni vele. A legújabb felmérés szerint a területeken élők többsége egyébkén el is fogadja a tervezetet.
Azt persze zárójelben megjegyzem, hogy technikailag és jogilag Izraelnek természetesen az egész terület járna, de annak egy részéről önként, saját jól felfogott érdekéből is le kell hogy mondjon, és le is mondott már számtalanszor. Tehát azt nem tudom elítélni, hogy ha valakinek fáj a foga a területre, de ez a jelen állás szerint is még mindig kivitelezhetetlen, és valószínű az is marad.