Jean Asselborn, Luxemburg külügyminisztere szerint „Izrael földet akar lopni, amivel megszegik a hetedik parancsolatot.”
A luxemburgi kormány fogalmazta meg a legkeményebb és legelutasítóbb véleményt Izrael annexiós terveivel kapcsolatban. Jean Asselborn külügyminiszter azt nyilatkozta a Der Spiegelnek, hogy az Európai Uniónak a telepek annektálására azzal kellene válaszolnia, hogy elismeri a palesztin államot.
Asselborn szerint a Jordán-völgy és más júdeai és somroni területek annektálása pont olyan, mint mikor az oroszok bekebelezték a Krím-félszigetet. Szerinte a lépés a nemzetközi jog súlyos megsértése lenne.
„A Közel-Keletet jelentősen meghatározza a vallás, ezért azt is mondhatnám, hogy az annektálás megszegi a Tízparancsolat hetedik parancsolatát, vagyis azt, hogy: Ne lopj! Ciszjordánia egyes részeinek átcsatolása pedig lopás lenne”
– mondta az európai vezető diplomata a német lapnak.
Arra a kérdésre, hogy támogatna-e esetleges gazdasági szankciókat Izraellel szemben, a miniszter kitérő választ adott. Májusban már Belgium és Írország is jelezte, hogy támogatná, hogy az Unió kemény gazdasági szankciókat vessen ki Izraelre az annektálás után. Azonban Németország valószínűleg megvétózná az Izrael elleni szankciókat.
Asselborn szerint megalázó lenne az Unió számára, ha csak dühös levelekben tiltakozna az annexió ellen, ezért szerinte az lenne a megoldás, hogy az Európai Unió ismerje el a palesztin államot.
A miniszter az interjúban azt állította, hogy Magyarország már elismerte a palesztin államot, ez azonban tévedés. A magyar vezetés 1988-ban annyit ismert el, hogy legitim kormányzatnak tartja a PFSZ-t (Palesztin Felszabadítási Szervezetet) amennyiben megalakul a palesztin állam, ez a nyakatekert nyilatkozat azonban jogilag nem felel meg az államelismerés kritériumainak. Ennek ellenére a Palesztin Autoritásnak van követsége Budapesten, ahol jelenleg nem tartózkodik követ, mióta Magyarország kereskedelmi külképviseletet nyitott Jeruzsálemben.
A luxemburgi külügyminiszter szerint mindent meg kell tenni, hogy ne valósuljon meg az annektálás. Szerinte, ha Izrael kiterjeszti a szuverenitását a Jordán-völgyre, akkor nem marad hely egy palesztin állam számára.
Asselborn szerint „újfajta érzékenység kezd kialakulni a nyugati világban a kisebbségek szenvedése iránt, ezért Izrael jobban tenné, ha nem nyomná el a palesztinokat.”
„Jeruzsálemben úgy érzik, hogy Trumpnak köszönhetően az évszázad lehetősége előtt állnak, és élniük kell az előnyös helyzettel és el kell venniük azokat a földeket, amelyek nagyrészt a palesztinok tulajdonát képezik. De a változó globális helyzetet is érdemes lenne figyelembe venni. Trump teljesen leírta magát, mint közvetítő és tárgyaló azzal, ahogy az anti-rasszista tüntetésekre reagált, sőt már előtte is”
– jelentette ki Luxemburg külügyminisztere.
Az izraeli vezetés várhatóan július elsején jelenti be a szuverenitás kiterjesztésével kapcsolatos terveket, egyelőre azonban nem lehet tudni, hogy hol fogják meghúzni az új határokat.
A világnak a kisujjat se kell mozdítania hogy leültesse az Uniót amikor olyan tagok vannak mint Luxemburg, Belgium stb. Suttyó kis görény államok de az egész Uniónak elő akarjak írni hogy mi jó és mi nem. Élen járnak az ítélkezésben is.
Érdekes ,ha Magyarországot pocskondiázza a bolsi akkor hatalmas a üdvrivalgáslás ,most meg ??? Na hát !!
Ha egy ekkora nagyhatalom külügyminisztere szerint Trump leírta magát, akkor az úgy is van.
Pont az orosz-ukrán példával jön elő? A Krím orosz terület volt, nem ukrán. Lakosságának nagy többsége orosz. Az, hogy a nagy SZU odaajándékozta, áttolta az orosz fennhatóságból az ukránba, a Szovjetúnióban nem volt lényeges változás. De érdekes, hogy pont akkor, amikor az ukrán Hruscsov volt a min.elnök, az ukrán Gromikó a külügyes, az ukrán Grecskó a hadügyes. Ügyes…! – de biztosan véletlen, nem?
Most aztán agressziót kiabálnak egyes érdekeltek….
Pont az orosz-ukrán példával jön elő? A Krím orosz terület volt, nem ukrán. Lakosságának nagy többsége orosz. Az, hogy a nagy SZU odaajándékozta, áttolta az orosz fennhatóságból az ukránba, a Szovjetúnióban nem volt lényeges változás. De érdekes, hogy pont akkor, amikor az ukrán Hruscsov volt a min.elnök, az ukrán Gromikó a külügyes, az ukrán Grecskó a hadügyes. Ügyes…! – de biztosan véletlen, nem?
Most aztán agressziót kiabálnak egyes érdekeltek….
Hruscsov az SZKP vezetője volt, a miniszterelnök Koszigin volt.
Ez az ügy léynegét nem érinti természetesen.
Mindig örülök, ha kijavítják tévedésemet, tényleg!
Most viszont ebben te tévedtél, a helyes megjegyzésemet javítottad rosszul…
Hruscsov a SZU negyedik miniszterelnöke volt, 1958 márc.27-től 1964 okt.14-ig.
A történelem fintora, hogy én az utóbbi dátum eseményét személyesen átéltem, Moszkvában, mint diák. Tudnék neked itt mesélni róla, hihetetlenül érdekes volt, és elég jól emlékszem rá.
Utána nevezte ki Koszigint, a Hr elleni puccs másnapján a sebtében összehívott Politbüró (aminek a hátteréből kb 2 hét alatt Brezsnyev emelkedett ki).
Hr tragédiája az volt, hogy az NDK-ba utazott, és mindkét nagyhatalmú ukrán származású miniszterét (akiket fent megneveztem), magával vitte. Nem kellett volna….
Persze, a lényeget ez nem érinti.
Hruscsov orosz volt, Gromikó (Hramika) fehérorosz, Grecskó is orosz volt.
Nem értem, minek itt okoskodni, és szándékosan hibára javítani a helyes tényeket.
Orosz, fehérorosz, mi? Tipikus ukrán családneveikkel, ugye? Utánanéztél?
Ne ijedj meg, itt angolul lesz az idézet, nem ukránul – de ha akarod, úgy is idemásolhatom.
Grecskó:
Born in a small town near Rostov-on-Don on 17 October 1903,[1] the son of Ukrainian[2]peasants, he joined the Red Army in 1919, where he was a part of the „BudyonnyCavalry”. After the Russian Civil War, Grechko was enrolled into the 6th Cavalry College in the city of Taganrog….
Gromiko tényleg Belorussziában született, csakhogy mindenki tudta róla, hogy ukrán. (Kb olyan ez, mint amikor NY állam volt kormányzójáról Patakitól, vagy Sárközy volt fr államelnökről azt mondják, hogy svéd és norvég származékok. Pedig egyik sem Mo-n született). Gromiko sem változtatta meg tipikus ukrán nevét.
Hruscsov (több sor beragasztva): Igaz, hogy ő a mai orosz-ukrán határ mellett született, és ha nem tudnád, mindenkinek be volt írva a személyibe a nemzetisége, még a zsidóknak is, mint nemzetiség. Egy lényeges kivétel viszont volt: mindenki vallhatta magát orosznak, és akkor azt írták be neki. Sokan tették ezt az előnyök érdekében! Így lett Hruscsov is „orosz”, de a főnöke, Kaganovics is – orosz! A tősgyökereket wgy darabig nem firtatták. Tehát:
…1938, Stalin sent him to govern the Ukrainian SSR…
…After the war, he returned to Ukraine before being recalled to Moscow…
…transferred Khrushchev to Kharkov, then the capital of Ukraine, as head of the Organizational Department of the Ukrainian Party’s Central Committee.
Ennyi elég. És ha figyelmesen olvasol feljebb – én ezeket személyesen átéltem, testközelből.
Grecskónak tényleg voltak ukrán ősei, bár ő már a mai orosz területen született, közel a mai ukrán határhoz.
Gromiko született Андрэ́й Андрэ́евіч Грамы́ка. Az a-s végződés inkább belorusz mint ukrán névre utal. De itt egy idézet a wikipédiából: Gromyko was born to a poor „semi-peasant, semi-worker” Belarusian family[3] in the Belarusian village of Staryya Gramyki, near Gomel on 18 July 1909.
Hruscsovnak még a neve se volt ukrán. Az, hogy egy ideig ott volt párttitkár Sztálin alatt az nem azt jelenti, hogy ukrán volt. Gyakran más tagköztársaságok élén is orosz származásúak álltak és nem a helyiek.
O.K.