Pogátsa Zoltán közgazdász és Tóth Csaba, a Mérce újságírója elemezték az antiszemita Jeremy Corbyn bukásának okait az Új Egyenlőség podcastjában.
A beszélgetés témája a kérdés volt, miszerint miért bukott meg Jeremy Corbyn?
Tóth úgy vélte, hogy Corbyn bukásának oka, hogy „nem volt egyesítő típusú dolog [személy]”, példának okáért „nem volt hajlandó engedni” különböző témákhoz – így az izraeli-palesztin konfliktushoz – való hozzáállása terén. A témában nem sikerült felforgatnia a közbeszédet 2-3 év alatt, nem lett hegemóniája, és ennek fő oka a jobboldali brit médiatúlsúly.
Mint az újságíró vélte:
„A sajtó – amit minden nap megkapnak az emberek és amire ő rendszeresen reagált is védekező pozícióból – ezeket a dolgokat is nagyon erősen hangsúlyozta, például kisütötte belőle az antiszemitizmus-vádat”.
Utóbbi „vád” Tóth szerint „homloktér-kérdés [sic!] volt”.
Pogátsa a fentiekhez hozzátette, hogy a Guardian „centrista” lap (sic!) is kritikus volt Corbynnal, illetve kifejtette nézetét, hogy a kép, amit a sajtó mutatott Corbynról, nem volt valós.
Corbynnak ugyanis „kedves nagypapa imidzse van”, „nincs karizmája”, ami Pogátsa szerint nem is baj, mert a karizmatikus politikusok csak bajt okoznak.
A teljes beszélgetés itt hallgatható meg.
Szánalmas.
Miért van olyan érzésem, hogy reggeli kávé helyett elég lenne végighallgatnom ezt a „diskurzust”? 🙂
Én egy ideje az ilyet már nem hallgatom. Egy időben, azt gondoltam, hogy fontos meghallgatni az érveket. Ezt most is így tartom, de az ilyen diskurzusok már annyira laposak, hogy nem érdemes rájuk időt pazarolni.
Mi lenne fontosabb annál, hogy egy brit politikus antiszemita vagy nem az. Nevetséges…