Finomhangolná viszonyát az EU migránspolitikáját ellenzőkkel, és német gazdasági megoldással készül a Brexit utóhatásaira a héten megválasztott Ursula von der Leyen.
A politikus minderről több lapnak adott első hivatalos interjújában beszélt, egyikük a brit The Guardian volt. A berlini védelmi minisztérium épületében adott interjúban von der Leyen hangsúlyozta:
nem tervez radikális változtatást a Brexittel kapcsolatban, semmi esetre sem kívánja az egyezség nélküli, „hard-Brexit” hangadóit támogatni. Mint mondta, egy ilyen kilépésnek rendkívül súlyos következményei lennének.
Az eddigi megállapodást jónak gondolja, ugyanakkor nyitott arra, hogy amennyiben a felek ezt szükségesnek tartanák, tehát erre jó okuk van, akár a most kitűzött október végi határidőt is eltolhatják.
„Tévedés lenne a Brexitet csak valamilyen folyamat végének látni. Az a mód, ahogyan a brit kiválást kezeljük, meghatározza majd jövőbeni viszonyunkat szomszédunkhoz, Nagy-Britanniához. Mindkét fél legfőbb érdeke, hogy rendezett és jó legyen jövőbeni kapcsolataink kezdete.”
Az EU új politikai vezetője egyfajta „német módszerrel” készülne arra, hogy a Brexit gazdasági és társadalmi kihívásaira hatékony megoldást kínáljon. Von der Leyen szerint a britek kiválása az EU-ból vélhetően a munkanélküliség növekedésével jár majd.
Szerinte két-három országban biztosan kialakul egyfajta válság, és erre a németek 2008-as, a gazdasági krízis idején alkalmazott, a többi 27 tagállamra is kiterjeszthető technikáját említette lehetséges válasznak. A kereszténydemokrata politikus konkrétan nem nevezett meg országokat, de hangsúlyozta:
Az unió országainak szolidaritással kell tekinteniük bajba jutott partnerállamaikra.
A riporterek migrációval kapcsolatos felvetésére a német politikus arról beszélt, hogy vannak olyan országok (például Lengyelország és Magyarország), amelyek érveire nyitottabbnak kell lenni. (A Merkel kancellár menekültpolitikáját támogató Ursula von der Leyen egyébként 2015-ben élesen bírálta az Orbán-kormányt, a migránsokkal szembeni fellépés módja miatt.)
Árnyaltabb megközelítésre van szükség, dacára annak, hogy ezek az államok kihívást intéztek a migrációval, a jogállamisággal és a sajtószabadsággal kapcsolatos uniós konszenzussal szemben —
hangsúlyozta most a politikus, aki az interjúban nem említette jogállamisággal kapcsolatos korábbi javaslatát.
Eszerint a Bizottság új elnöke egy olyan új, átlátható mechanizmust hozna létre, amivel folyamatosan lehetne monitorozni a jogállamiság helyzetét a tagállamokban, az eredményekről pedig rendszeres jelentést kellene készíteni az Európai Bizottság számára.
Külön kiemelte a lengyeleket, akik a korábbi években mintegy másfél millió ukrán polgárnak adtak bebocsátási engedélyt az országukban dúló polgárháborús helyzet következményei miatt.
A (migráció okozta) terhek méltányos elosztására van szükség – lehetséges, hogy bizonyos országoknak más területeken.
— fogalmazott Ursula von der Leyen, aki az interjúban ismét azt hangoztatta, hogy munkája során prioritás lesz számára a klímaváltozás kérdése, a környezettudatosabb, zöldebb kontinens megteremtése.
A német politikus már közvetlenül megválasztása előtt is hangsúlyozta: az Európai Unióban többet kell tenni az illegális bevándorlás csökkentése érdekében, küzdeni kell a szervezett bűnözői csoportok által működtetett embercsempészet ellen, védeni kell a menedékjogot, és támogatni kell a menekülteket például humanitárius folyosók kiépítésével.
Von der Leyen az Európai Parlament plenáris ülésén elmondott beszédében aláhúzta: az EU-nak stabil külső határokra van szüksége, de ehhez a migráció szempontjából frontországnak számító, legnagyobb nyomás alatt álló tagállamoknak megfelelő segítséget kell kapniuk.
Ursula néni! A tolvajokat elítélni kell nem megérteni!
Kezdjed Bohóc Fletóval meg Klárikával és az összes bohóc elvtársaddal, majd ha mind dutyiban lesztek és letöltöttétek és a műanyag lakat is lerohadt a cellátokról, majd akkor bárkit a szátokra vehettek! De akkor is csak bizonyítékokkal, mert hogy, az érdekes módon továbbra sincs egy sem.:) persze ezt már megszoktuk a Bohóc „demokraták” függetlenek, igen függetlenek a tényektől.:P Aztán meg amikor a valóság meg a tények szembeverik őket 4 évente, akkor persze megszűnik a demokrácia.:).:).:) Mondtam már sokszor Te buta Bohóc, hogy kezeltesd a fóbiádat vagy menj a cirkuszba ott még vevők talán az ilyen szánalmas Bohócokra, de ott is már csak a bolhacirkuszokban, mert már oda is végzettség kellene…ami persze a hozzád hasonló, ingyenélő prolinak nem volt és nem is lesz…
Bohóc Fletó és bohóc Klárika 2010 óta egyetlen olyan törvényt, vagy törvényjavaslatot nem alkotott, amely hazánkban jogszabállyá változott volna.
Önnek nyílegyenesen elgurult a gyógyszere. Az eszeveszett és egyébként igen mély butasággal párosuló gyűlölet, nem lehet alapja objektív véleménynek. Aki 2019-ben ilyen érvrendszert hangoztat, az nyilvánvalóan szerecsent próbál mosdatni… de már a fürdővíz is buggyant narancslévé lett közben, így ez nem fog sikerülni. Viszont kontra produktív szerencsére, mert ekkora ostobaságra még az is felkapja a fejét akit eddig nem zavart a rothadó narancs egyre penetránsabb bűze… 🙂