Bernard Henri-Lévy, Anne Applebaum és Heller Ágnes is a francia elnök vendége volt — írja a Mandiner.
Európai és amerikai értelmiségiek sorát fogadta kedd folyamán Emmanuel Macron francia elnök a párizsi Élysée-palotában – olvasható a Le Figaroban.

Macron elnök Bernard Henri-Lévy francia filozófus kezdeményezésére hívott meg egy tucatnyi értelmiségit azok közül, akik aláírták a nemzeti populizmus felemelkedése ellen tiltakozó Európai Hazafiak Kiáltványát.
A vendégek között volt Henri-Lévy, az olasz Claudio Magris, az amerikai Anne Applebaum és Magyarország képviseletében Heller Ágnes filozófus.

Nagy bajban lehetnek ha már Hellerre szorulnak.
Esetleg az egész cikk olvasása? Elárulom, nemzetközi értelmiségiekről van szó, köztük Heller Ágnes
Igen, értelmiségiek, de ha jól látom, határozottan elkötelezettek az „egyik” oldalhoz. Ezért nincs értelme elemezgetni .
Nincs olyan, hogy egyik oldal. Itt alapértékekről van szó, amit különböző pártszimpátiájú emberek is elismernek. Ha ilyet írsz, akkor te biztos nem vagy az. S totál megmérgezett ez a rendszer, ugyanis a teljesítmények a pártszimpátiákon felül állnak. Nem is értem, mi ez az egyik oldal. Ha már politikusokat nézünk, úgy tűnik pl. te sem vagy képes felfogni, hogy Merkel kereszténydemokrata politikus. Nálunk a Fidesz tele van exmszmp-sel. Szóval milyen oldalakról beszélsz????
Nincs olyan, hogy egyik oldal. Itt alapértékekről van szó, amit különböző pártszimpátiájú emberek is elismernek. Ha ilyet írsz, akkor te biztos nem vagy az. S totál megmérgezett ez a rendszer, ugyanis a teljesítmények a pártszimpátiákon felül állnak. Nem is értem, mi ez az egyik oldal. Ha már politikusokat nézünk, úgy tűnik pl. te sem vagy képes felfogni, hogy Merkel kereszténydemokrata politikus. Nálunk a Fidesz tele van exmszmp-sel. Szóval milyen oldalakról beszélsz????
Az, hogy értelmezési gondjaid vannak, egy dolog. De miért kell ezt itt közkinccsé tenned?
Remélem ott marad.
Te azt reméled.
Én pedig azt, hogy egyszer végre bocsánatot kérsz azért, mert igaztalanul hazudsággal vádoltál.
Remélem.
Te is egy hülye Magyar vagy,aki elüldözné az észt Magyarországról! Ahogy Horthy és fasiszta bandája! Azért nem vállalják Magyarságukat egyes Nobel díjasok! Ha ezeket nem üldöztük volna el,most mink lennénk Amerika!
mi zavarja magàt ? Hogy van egy ma élö vilàghirü magyar filozofusnö ? Hogy nem hagyta el orszàgàt a nagyszàmu ajànlatok ellenére? Czako Zoli maga mit tud felmutatni ? a gyülöletén és gonoszsàgàn kivül ? Egy 90 éves asszonyt bàntalmazni !!!!
Ajvé!
Lehet gunyolódni, de akárhonnan is nézem Magyarország nevében Heller Ágnest fogadták és nem valamelyik fideszes svihákot ! Ö mondhatja el a hiteles véleményt a mai Magyarország állapotárol és ez nem mindegy !
Te is mehetsz utána ,hogy legyen ki nyalja a seggét tárgyalás közbe .
Ez végtelenül meggyőző és frappáns komment volt
Miért kell a pitiánerségét bemutatni? Intelligens ember érveket sorakoztat fel, ráadásul nem használ alpári kifejezéseket!
Igazad van! Mennyivel jobb a FideSS seggét nyalni!
Aranyos vagy. Már majdnem azt írtam: ember.
A saját seggéről se tudja, hogy eszik-e avagy isszák, nemhogy „hiteles véleményt” tudna mondani Magyarországról! Antiszemitizmusról álmodozik, közben a Jobbiknak nyit kaput a DK és a többiek felé. Franciaországban jól vannak a zsidó közösségek? Németországban szabad-e még kipát viselni? (illetve: lehet-e még gyilkosság, fizikai támadás veszélye nélkül)
Ezt valahogy soha nem teszi szóvá a „világhírű filozófus asszony”. Miért?
erről meg az a véleményem hogy nem a legmegfelelőbb embert hivták meg mert részre hajló amerre a nap süt .ki mit szeret halalni
Zsák a foltját
Megtaláltad a foltodat? Vagy a zsákodat? 😀
Ember az embert
Szóval már a FIDESZ felé is hajlott? Esetleg a Jobbik felé?
Kritizálni lehet, lehet Vele nem egyetérteni, de csak a korlátoltságát, kicsinyességét bizonyítja az, aki nem ismeri el, hogy kivételesen okos és intelligens. Azt pedig ez előéletéből meg lehet érteni, hogy gyűlöli a nyilasokat.
a nyilasokat minden humanista gyűlöli
Ez a különbség.A nyilasok viszont nem minden humanistát gyűlölnek.
Igen, a gyűlöli szó problémás. A nácizmus, a nyilasság „eszméit” gyűlöli
minden humanista, így Heller Ágnes is. (Közelről még a legaljasabb embert is megszánjuk, ami már a szeretet első
foka.) A nácik, a nyilasok eleve
tagadják az emberi faj egyetemességét és védendő mivoltát. A rasszizmus
rettenetes.Gyűlöletes.
Gyűlöli a rossebet! „A Jobbik antiszemitizmusa fölött szemet lehet húnyni..” mondta nem is olyan rég. Pénzért? Hatalomért? Orbángyűlöletért lepaktál ezzel a szemét antiszemita párttal.
Van, amikor dönteni kell tudni, hogy mi a nagyobb „szemétség”. A rasszizmust vallási, hazaszereteti lepelben betolni a tömeg agyába, lelkébe, mérgezve azokat, vagy felvállalni nyíltan vállalhatatlan antiszemitizmust, ahogy a Jobbikosok egy része felvállalta, de olyan kis számú hívekkel, hogy az Orbán-hengerhez képest elenyésző volt. Jómagam is bíráltam ezért Heller Ágnest, de azért meg lehetett érteni a miértjét.
Megérteni, persze meg lehet, de szerintem elfogadni soha, soha nem lehet azt, hogy Heller sorompót emel a nyílt zsidógyűlölet előtt, pártpolitikai okoskodásból. A Jobbik egésze betegesen antiszemita, soha nem találkoztam olyan jobbikossal, aki Orbánt ne cionista zsidó-szemétnek nevezte volna, illetve olyannal se, aki jobbikosként legalább „csak” filoszemita lett volna.Ma persze lehet azzal áltatni magát bárkinek, hogy a Jobbik már megváltozott, hogy megújúlt, hogy „kivetette magából” a krematóriumokról álmodozókat, a holokauszttagadókat, de ez önámítás. Iszonyatos és káros a Jobbikot beengedni az akolba. Bátorság szükségeltetik ahhoz, hogy ezt Hellerrel megértessék azok, akik beszélő viszonyban vannak vele.
nagy tisztesség. aki ezt nem érti, az magát járatja le.
Figyelmesen meg kell nézni ennek a csürhének az összetételét,valamint az is,hogy ki ajánlotta a bájgúnár figyelmébe őket.
Igen, a gyűlöli szó problémás. A nácizmus, a nyilasság „eszméit” gyűlöli minden humanista, így Heller Ágnes is. Épp az a félelmetes, hogy közelről még a legaljasabb embert is megszánjuk, ami már a szeretet első foka. De azért igen nagy különbség, hogy a nácik, a nyilasok eleve tagadják az emberi faj egyetemességét és védendő mivoltát. A rasszizmus rettenetes.
Érdekes amikor egy szoci szidja a másik szocit !! A nemzet szocik is elvtársnak szólították egymást ,igaz Ágika ??? Most akkor ki a igazi szoci ???
Nem könnyen értelmezhető időket élünk, (ez ügyben kérdezze legközelebbi pásztorát, rabbiját) de sajnálom, ha Heller Ágnes a glozbalisták szekerét tolja. Ma már ez veszélyesnek, rossz oldalnak számít. Nem utolsósorban Izrael ellenesek.
http://www.magyarkurir.hu/hirek/toma-halik-keresztenyseggel-visszaelo-populistak-jelentik-legnagyobb-fenyegetest-europara?fbclid=IwAR0475UoMaNCtZJK2hChZ50KvyfBqOKvfgNC6M3IH-HquO6AJRey8e_8Cy8
EZ A 90 EVES FILOZOFUS NO OKOSABB, MINT AZ OSSZES TOBBI POLITIKAI FIDKANY SLEPP EGYUTT VEVE.
Nana! Bangóné azért okosabb Hellernél! Szél Bernadett meg szebben satíroz kifestőket. Tudom, láttam, nincs mit tagadni!
LEHET, DE OK ( AZ ALTALAD FELSOROLTAK) NEM FIDKANYOK 🙂
Ez mondjuk már nem változtat a tényen, hogy Franciaországnak ilyen csapnivaló elnöke még nem volt. A csigaevők Jimmy Carterje.
Micsoda élet lett itt hirtelen