Külföldi hallgatók panaszkodtak arra, hogy az egyetemen „rendszeresen téves információkat” közöltek a jogász mesterképzésen, és hogy vendégelőadók Izraelre „fasiszta” országként utaltak — írja a Jerusalem Post.
Számos diák panaszkodott arra, hogy a kurzusok erősen politikai tartalmúak, és hogy sokakat „büntették” politikai nézeteikért, melyek eltértek a vendégelőadók és a kurzus vezetőjének, Daphna Golan professzornak nézeteitől.
Az egyik megszólaltatott diák arra panaszkodott, hogy
„nem bízhatott meg abban, hogy amit Golan és más oktatók mondtak az osztálynak, az tényszerűen helyes volt”.
A hallgató felidézte, hogy egy alkalommal Golan, aki az Izraellel szemben súlyosan kritikus B’Tselem szervezet társalapítója, azt állította, hogy a kelet-jeruzsálemi Issawiya kerület fizeti a legnagyobb önkormányzati adót a városban, dacára annak, hogy a város legszegényebb területe.
A hallgató ezt ellenőrizte, és arra jutott, hogy a kerület valójában a második legkevesebb adót fizeti Jeruzsálemben.
A cikk egy másik esetet is idéz, amikor egy meghívott aktivista közölte a hallgatókkal, hogy „az izraeli társadalom többsége egyre inkább fasiszta irányba tart”, és hogy „a jobboldali izraeli pártok és Izrael kormány fasiszta”.
Azonban a legsúlyosabb eset az volt, amikor egy diák megírta az elvárt beszámolót Lifta arab falu meglátogatását követően.
A diák vélhetően nem értett egyet a tanár Izrael-kritikus narratívájával, és ezért Golan nulla ponttal díjazta mind a két beadandót.
A cikk megszólaltatott olyan hallgatókat is, aki elmondták, hogy a professzor még a palesztin hallgatóktól is megvonta a szót, ha nem értett egyet velük.
Matan Peleg, az Im Tirtzu szervezet vezetője szerint a Héber Egyetem „morális és etikai krízist” él meg:
„[Az egyetem] anticionista professzorok politikai keltetőjévé alakult, akik egész életüket Izrael állam támadásának szentelik”.
Az egyetem a cikk szerint kivizsgálta az ügyet, és nem tett lépéseket a professzorral szemben.
