Úgy tűnik, „Davos Seaworth” bedőlt a palesztin propagandának.
A népszerű sorozatban szereplő Liam Cunningham Izrael-ellenes bejegyzéseire egy rajongója lett figyelmes a napokban. Az Israellycool nevű portálon több képet is összegyűjtöttek olyan posztokról, amiket a Trónok harca népszerű sztárja osztott meg a Twitteren a közelmúltban.
Az egyik tweetben olyan homályos felvételről írnak, amin állítólag palesztin gyerekeket izraeli mesterlövészek „nemzetközileg betiltott” és „nagyon illegális” robbanólövedékekkel gyilkoltak meg. Míg egy másik bejegyzés szerint Trump egyik „palesztin vérre szomjazó” tanácsadója akkor boldog, ha Izraelt „még több gyilkossághoz segítheti”.
A szörnyűbbnél szörnyűbb sztorik mellett pedig egy olyan zsidó származású kommentelő bejegyzése is felbukkan, aki szerint az állandó botrányairól hírhedt brit Munkáspárt vezetője, Jeremy Corbyn bizony „nem antiszemita”.
Mindemellett úgy tűnik, a színész még a Hamásztól jövő információkat is kész volt hiteles forrásként tekinteni.
A fentiek alapján különösen nehezen értelmezhető, de tény, hogy „Sir Davos” egy Holokauszt-túlélő történetét is megosztotta a múltban.
A bejegyzés végén egy héber sor Izrael népet élteti, ami végképp nehezen egyeztethető össze az összes többi poszttal — már csak annak fényében is, hogy egy olyan petíciót is aláírt a múltban, ami illegális megszállónak nevezi a zsidó államot.
Sokadszorra mondom: az izraeli kormány palesztin-politikájának humanitárius bírálata nem antiszemitizmus.
Mi baj van az izraeli kormány humanitáriusságával?
Pl. ez:
https://index.hu/kulfold/2016/12/23/kemeny_hatarozattal_utasitja_izraelt_az_ensz_bt/
https://hu.euronews.com/2018/06/14/az-ensz-kozgyulese-elitelte-izraelt-a-palesztinek-miatt
https://www.szombat.org/hirek-lapszemle/elitelte-az-ensz-emberi-jogi-tanacsa-izraelt-a-palesztin-tuntetokkel-szembeni-eroszak-miatt
És ha elfogultsággal vádolnád a világszervezetet, íme néhány palesztin terrort elítélő UN-hír is:
https://www.jta.org/quick-reads/un-condemns-hamas-for-using-force-against-gaza-protesters
https://news.un.org/en/story/2017/01/549022-un-condemns-terrorist-attack-jerusalem-palestinian-assailant
Az ENSZ szokásos elítélő nyilatkozatait mutatod de nem mutattál semmit az antihumánus politikából.
Nem kell vádolni elfogultsággal a világszervezetet, mivel a napnál is világosabb, hogy elfogultak, amit nemes egyszerűséggel az arab/muszlim országok többségi jelenléte okozott. Éppen ezért, az egyetlen érdemleges ENSZ határozat az egész konfliktus kapcsán, az az 1947-es 181-es számú felosztási határozat volt. Minden ami azután jött, csupán egy elfogult, erőtlen, átlátszó politikai erőfitogtatás.
Mindennél beszédesebb az, hogy az ország specifikus szankciók mintegy 45.9%-a Izrael ellen irányult, ezzel is bizonyítva, hogy az egész csupán egy médiaszenzáció, amit Izrael a „rivaldafénynek” köszönhet, amit az őt gyűlölő/megvető országok biztosítanak. Ki az a naiv, aki elhiszi, hogy a világ minden problémájának a fele onnan ered, amikor millió más ember éhezik, szenved, harcol, küzd, és gyilkolják ilyen vagy olyan okokból kifolyólag Dél-Amerikától, Afrikán át, a hatalmas Közel-Keleten és Ázsián keresztül, egészen Óceániáig. Ja, hogy az „senkit sem érdekel”? Hát igen, könnyebb dolog a zsidók egyetlen országát kiemelni, és sorozni mind untalan… Csak kicsit ugye demagóg is, főleg mivel a vádak tömkelege nem életszerű és nem is kivitelezhető.
Nem véletlen, hogy az USA 2002 után a Negroponte doktrína értelmében minden olyan határozatot megvétózik, ami Izraelt egyoldalúan elítéli anélkül, hogy az őt fenyegető terrorszervezeteket is elítélné. És milyen igaz, a puding próbája valóban az evés, hiszen a legtöbb Izrael „kritikus” is akkor bukik le, amikor csupán a szegény „halott palesztin gyerekeket” mutatja, de az, hogy hány izraeli áldozatot követelt a terrorcselekmények tömkelege, az bizony nem hatja meg, mivel nem is érdekli. Ennyit a „független” ENSZ ítélőképességéről…
Békés, fegyvertelen, gyülekezési és szólásszabadságukat jogszerűen gyakorló embereket megölni, megverni vagy bebörtönözni minden demokratikus jogállamban bűncselekmény.
Valóban, kár hogy mi követ dobáló és parittyázó, gumiabroncsot gyújtogató, tömegek közé rejtett fegyvereseket csempésző terroristákról beszélhetünk az esetek többségében. Plusz ugye a rakétázások, öngyilkos robbantók, és késelős támadások sem esnek ki az eszköztárukból, amelyek miatt a feleket is fel kellett húzni ugye. Addig, amíg Izrael joggal feltételezi a történelméből kiindulva, hogy ezek az események bekövetkezhetnek, addig minden egyes cselekedete jogos és indokolt. Ismered a csalánt meg a vele kapcsolatos mondást… Na kérem szépen, erről van szó amikor valaki egy másik kontinensen a fotelból próbál beleokoskodni egy szuverén ország önvédelmi akcióiba. Majd ha neked kell ilyen eshetőségekkel számolni, akkor meglátjuk mennyire hatásosak a pamfletek meg a hangosbemondók az állampolgáraid megvédésére…
Minden bírálat az.
Az éppen nem lenne, csak ilyennel nem lehet találkozni. Gyakorlatilag az összes „Izrael-kritika” rágalomhadjárat.
Tényszerűen mi nem igaz az ENSZ elítélő határozataiból?
Sajnos eddig sem néztem ezt a rakás szart, úgyhogy nem tudom bojkottálni 🙁
Isten világosan kijelentette a Szentírásban,hogy Jézus Krisztus második eljövetele előtt összegyűjti a zsidókat minden országból,ahová bűneik miatt szórta szét őket.Ez megtörtént 1948-ban. Tehát Izrael földje a zsidóké.
1948-ban Izrael megalapításával csak a lehetőség teremtetett meg, a zsidók összegyűjtése még várat magára.
Az egyre erőssődő antiszemitizmus rá fogja kényszeríteni azokat is ,akik még nincsenek Izraelbe.Lásd mi folyik pl Franciaországba vagy Északon.
Ezt a részét nem vitatom, csak a dolog célja valami más szerintem. Nincs benne sem Jézus, sem Apokalipszis.
Te tudod.Mondjuk Isten ezt jelentette ki mind az Ó,mind az Újszövetségbe.
Rendkívül kontraproduktívnak tartom, hogy Izrael bírálatát összekötik az antiszemitizmussal.
Nincs tévedhetetlen állam, és lehet egy politikus akkor is gyarló ha zsidó, v éppen palesztin.
😀 elmondja a véleményét, vagy éppen „véleményt” oszt meg egy államról. És mi lesz? Gyalázkodó? Meg antiszemita? Ugyan már, ha kifejtem a véleményem hogy mennyire káros a cionista izrael, akkor abban hol az antiszemitizmus. Egy államformáról mondok vélemény amit épp a zsidók vezetnek.