„Izraelben nem demokrácia van” – Amichay Mihály Éva az 50 percben

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Október 27-én választást tartanak Izraelben, három évvel a 2023. október 7-i terrortámadás után, miközben az ország továbbra is több fronton feszült biztonsági helyzetben él. Az 50 perc adásában Szalai Kálmán Amichay Mihály Éva városgazdásszal beszélget az izraeli közélet legfontosabb törésvonalairól.

A vendég nyíltan vállalja politikai álláspontját: Benjamin Netanjahu folytatását támogatja. Érvelésében a biztonság, az igazságügyi rendszer szerepe, az izraeli társadalom átalakulása, a zsidó identitás, a demográfia és a Közel-Kelet megváltozott erőviszonyai szorosan összekapcsolódnak.

Amichay Mihály Éva szerint szinte minden izraeli választást sorsdöntőként él meg a társadalom, a mostani azonban valóban különösen feszült politikai környezetben zajlik. Az ország 2023. október 7. óta folyamatos háborús állapotban van, még ha a harcok intenzitása időről időre csökken is. Libanon, Gáza és Irán továbbra is része a biztonságpolitikai gondolkodásnak.

A vendég három fő témát emelt ki: a biztonságot, a gazdaságot és az állami intézmények működését.

Amichay Éva: A Haaretz Alibaba-meséje Netanjahuról és október 7-éről

Ha valóban lett volna figyelmeztetés, akkor miért most, három évvel az esemény után, az izraeli parlamenti választások előtt másfél hónappal került ez nyilvánosságra?

„Izraelben nem demokrácia van, hanem jurisztokrácia”

Izraelben a biztonság hagyományosan első helyen áll, a háború azonban a társadalom és a gazdaság működését is átalakította. Amichay reméli, hogy a részvétel magas lesz, mert szerinte a választók érzik, milyen jelentős döntés előtt állnak.

Az 50 perc vendégének egyik legélesebb állítása az izraeli igazságügyi rendszerre vonatkozik. Úgy fogalmaz

„Izraelben nem demokrácia van, hanem jurisztokrácia.” Értelmezése szerint a Legfelsőbb Bíróság, az ügyészség és az igazságügyi intézményrendszer olyan hatalmi pozíciót szerzett, amely meghaladja a választott parlament mozgásterét.

Amichay Mihály Éva szerint a bírói kontroll számos alkalommal akadályozta a kormány és a Kneszet döntéseinek végrehajtását.

Izraelben nem demokrácia van? | Mihály Amichay Éva

„A megegyezés technikáját nem lehet folytatni" | Mihály Amichay Éva Mekkora a legfelsőbb bíróság hatalma, miért nem született hivatalos vizsgálat az október 7-i támadásról, és milyen felelősség terheli Benjamin Netanjahut? Mi dönti el Izrael jövőjét: a biztonság, a gazdaság, a demográfia vagy a politikai rendszer válsága?

Példaként migrációs ügyeket és biztonsági intézkedéseket is említ. A vita szerinte az államhatalmi ágak egyensúlyáról szól: meddig terjedhet a bíróság törvényértelmezési joga, és milyen ponton kerül át hozzá tényleges politikai döntési hatalom.

Mi mozgatja az izraeli választókat?

A biztonság mellett az emberek életminősége és a gazdaság is jelentős választási tényező. Amichay Mihály Éva arra hívja fel a figyelmet, hogy Izrael a háború ellenére 3,8 százalékos GDP-növekedést ért el az előző évben. Ez komoly teljesítmény egy olyan országban, ahol a munkaképes férfilakosság jelentős része hosszabb-rövidebb ideig tartalékos szolgálatot teljesített.

A választók ugyanakkor a háború politikai és személyes következményeit is mérlegelik. Benjamin Netanjahu miniszterelnökként viseli az október 7-i katasztrófa politikai felelősségét. Amichay Mihály Éva szerint a felelősség és a személyes hibásság két külön kérdés. Éppen ezért tartja fontosnak, hogy az eseményeket részletes vizsgálat tárja fel.

Amichay Éva: A tábornokok lázadása, 4. rész

Helyre kell állítani a hatalmi ágak egyensúlyát, meg kell gátolni, hogy tábornokok politikai pályára menjenek leszerelésük után.

Miért nincs hivatalos vizsgálat október 7-éről?

Három évvel a támadás után sincs olyan átfogó hivatalos vizsgálóbizottság, amelynek összetételéről valamennyi politikai oldal meg tudott volna állapodni. A vita arról szól, kik vizsgálják a politikai, katonai és titkosszolgálati döntéseket: bírói testület, parlamenti bizottság vagy a pártok által kijelölt szakértők.

A vendég szerint az elhúzódó vita maga is az izraeli intézményi konfliktus része. Közben több állami szerv saját vizsgálatokat végzett, egyes katonai és biztonsági vezetők felelőssége is felmerült, teljes politikai elszámolás azonban még nem született.

Változó izraeli politikai gondolkodás

A műsor vendége saját politikai gondolkodásának változásáról is beszél. Elmondása szerint korábban ő is hitt abban, hogy engedményekkel, tárgyalásokkal és gazdasági lehetőségekkel csökkenthető az ellenségeskedés. Az elmúlt húsz év tapasztalatai ezt az álláspontját fokozatosan megváltoztatták.

„A megegyezés technikáját nem lehet folytatni” – fogalmaz. Szerinte

október 7. után az izraeli társadalomban szélesebb körben erősödött meg az a meggyőződés, hogy az ország biztonságát tartós katonai erő és hiteles elrettentés képes fenntartani. Úgy látja, ez a változás korábban baloldali értelmiségiek egy részét is elérte.

Izrael politikai jövőjére egyre nagyobb hatást gyakorol a demográfia. A vallásos és hagyományőrző családokban jellemzően több gyermek születik, ezért ezeknek a közösségeknek a társadalmi és választói súlya folyamatosan növekszik.

Amichay Mihály Éva szerint október 7. a zsidó identitáshoz való viszonyt is átalakította. Szekuláris izraeliek között is megnőtt az érdeklődés a vallási hagyományok iránt.

Amichay Éva: Az izraeli jogi diktatúra maffiamódszerei

Az izraeli jogi diktatúra harmadik és negyedik pillére az ügyészség és a rendőrség. Amichay Éva írása.

Amichay Éva: A nagy Bibi-bumm – Benjamin Netanjahu színre lép

A Neokohn szerzőjének legújabb cikkében Benjamin Netanjahuról lesz szó.

A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.