A Hamász vezetésének döntését, hogy 2023. október 7-én megindítja a dél-izraeli inváziót és mészárlást, részben az a félelem motiválta, hogy Izrael és Szaúd-Arábia közeledése végzetes csapást mérhet a palesztin ügyre – mondták a JNS-nek azok a kutatók, akik az Izraeli Védelmi Erők által Gázában lefoglalt Hamász-dokumentumokat elemezték az elmúlt napokban.
A kutatók szerint, miközben a gázai terrorszervezet folyamatosan készült egy végső, Izrael megsemmisítését célzó háborúra, a Jeruzsálem és Rijád közötti diplomáciai tárgyalások felgyorsulása arra késztette a Hamász katonai szárnyát, hogy felgyorsítsa saját terveinek végrehajtását. Megállapításuk szerint az így létrejött támadás célja az volt, hogy megtörje a zsidó állam regionális integrációját, és egyidejűleg egy többfrontos közel-keleti konfliktust robbantson ki.
Avishai Karo, a Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center vezető kutatója és Közel-Kelet-szakértője 2026. június 15-én közzétett jelentésében azt írta, hogy az IDF által Gázában lefoglalt belső Hamász-dokumentumok világosan bizonyítják:
a szervezet vezetése a közelgő szaúdi normalizációt rendkívül súlyos fenyegetésnek tekintette saját stratégiai céljaira nézve.
Karo jelentésében úgy fogalmazott, hogy a Hamász a normalizációs folyamatot a palesztin ügyre mért halálos csapásnak látta, amely meggyengítette volna magát a mozgalmat, és csökkentette volna szerepét az úgynevezett „ellenállási tengelyben”. A jelentés szerint a Hamász kezdetben megpróbálta megakadályozni a normalizációs folyamatot a terepen történő eszkalációval, és az „Al-Aksza veszélyben van” narratívát használta gyorsító tényezőként.
Ahogy azonban telt az idő, Jahja Szinwár, a Hamász gázai vezetője arra a következtetésre jutott, hogy az egyetlen alternatíva egy rendkívüli lépés lehet, amely képes megállítani a normalizációs folyamatot, amely szerinte már a végső szakaszába ért.
Karo a JNS-nek elmondta, hogy a Hamász már a kezdeti, feltérképező szakasztól szorosan figyelemmel követte a Szaúd-Arábia és Izrael közötti normalizációs tárgyalásokat.
Fenyegetés a „palesztin ügyre”
Elmondása szerint a szervezet egy szaúdi–izraeli békeszerződés megvalósulását stratégiai fenyegetésként értelmezte a teljes palesztin ügyre nézve, és különösen veszélyesnek látta azt saját szerepére nézve az iráni támogatású ellenállási tengely részeként.
Karo hangsúlyozta, hogy abból a nézőpontból, ahonnan a Hamász szemlélte a helyzetet, az a tény, hogy Szaúd-Arábia – a szunnita arab világ vezetője – hajlandó lenne normalizálni kapcsolatait Izraellel, megsemmisítő erejű csapásnak számított. Ez, fogalmazott, regionális összeomláshoz vezetett volna a Hamász szemében, mivel további országok is Rijád példáját követték volna, miközben az ellenállási tengely drámaian meggyengült volna.
Mielőtt teljes körű invázió mellett döntött volna, a Hamász helyi szintű eszkalációval próbálta kisiklatni a diplomáciai folyamatot. Karo szerint a terrorszervezet vallási feszültségpontokat akart kihasználni Júdeában, Szamáriában és Jeruzsálemben, hogy tömeges zavargásokat robbantson ki, és ezzel megzavarja a diplomáciai folyamatot anélkül, hogy közvetlen, pusztító összecsapásba sodródna az IDF-fel Gázában.
A kutató kiemelte, hogy a Hamász átfogó tervet dolgozott ki a normalizáció elleni küzdelemre, mert hitt abban, hogy képes lehet legalább késleltetni vagy megzavarni a folyamatot. A szervezet az „Al-Aksza veszélyben” kampány révén próbálta lángba borítani Júdeát, Szamáriát és Kelet-Jeruzsálemet.
Karo szerint ez a stratégia a második intifáda tapasztalataira épült, amely 2002-ben hozzájárult az Arab Béke Kezdeményezés megtorpanásához. A Hamász vezetése belső körökben hangsúlyozta, hogy cselekedniük kell a normalizáció megakadályozására, ugyanakkor el kell kerülniük a politikai öngyilkosságot vagy a szaúdi kapcsolatok teljes felégetését.
Végül azonban a Hamász és vezetője arra jutott, hogy a szaúdi normalizáció „vonata” megállíthatatlanul közeledik célállomásához. Karo szerint több konkrét esemény is ezt jelezte számukra, köztük a szaúdi légtér 2022-es megnyitása az izraeli járatok előtt, valamint Mohammed bin Salman koronaherceg 2023 szeptemberi interjúja, amelyből a Hamász számára világossá vált, hogy a megállapodás elkerülhetetlen.
Ez az időnyomás tökéletesen illeszkedett a Hamász átfogó dzsihadista céljához: Izrael megsemmisítéséhez.
Ezt támasztja alá a Meir Amit Központ 2025 márciusában publikált jelentése is, amelyet Dr. Uri Rost, a Sapir Academic College oktatója és kutatója készített. A lefoglalt dokumentumok alapján Rost arra jutott, hogy a Hamász hosszú ideje létező ideológiai elképzelései Izrael elpusztításáról konkrét katonai tervekké alakultak. Karo szerint nincs ellentmondás a különböző célok között.
Mint mondta, a Hamász valóban olyan vallási ideológiát vall, amely Izrael elpusztítását célozza, de nem öngyilkos módon.
A szervezet soha nem mondott le Izrael megsemmisítéséről, még akkor sem, amikor huzamosabb tűzszünetről – hudnáról – beszélt. A Hamász számára mindig az időzítés, a képességek és a körülmények megfelelő összeállása számított.
Hozzátette, hogy a Hamász figyelemmel kísérte az Izraelt megrázó belpolitikai megosztottságot is, valamint azt az izraeli tendenciát, hogy az ország inkább a konfliktusok korlátozására törekszik, és nem akar teljes körű háborút. Rost egyetértett ezzel az értékeléssel.
A JNS-nek úgy fogalmazott, hogy
a két motiváció ugyanannak az éremnek a két oldala. A Hamász szemszögéből a szaúdi normalizáció megszilárdította volna Izrael helyét a térségben, ezért ezt el kellett pusztítani – miközben a végső cél természetesen továbbra is Izrael megsemmisítése maradt.
Az időzítés
Szinwár hadműveleti dokumentumait vizsgálva Rost feltárta a stratégiai gondolkodás mélységét. Elmondta, hogy Szinwár három lehetséges forgatókönyvet vázolt fel, amelyek közül csak az elsőt tartotta olyannak, amely valóban Izrael pusztulásához vezethetett volna: azt, amelyben az egész dzsihadista tengely egyszerre csatlakozik a háborúhoz.
Rost szerint Szinwár végül egy kisebb léptékű opciót választott, amelyben a Hamász kezdi meg a támadást, de arra számít, hogy más szereplők – mindenekelőtt a Hezbollah és Irán – automatikusan csatlakoznak.
A lefoglalt dokumentumok szerint a többfrontos háborúra vonatkozó várakozás teljesen egyértelmű volt már a határ áttörésének első óráiban. Az elfogott kommunikációk szerint a Hamász vezetése sürgős üzeneteket küldött, amelyekben a Hezbollah azonnali belépésére számított. Rost felidézte azt a híressé vált levelet, amelyet Szinwár, Marwan Issa – a Hamász később likvidált helyettes katonai parancsnoka – és Mohammad Deif – a Hamász katonai szárnyának később likvidált vezetője – 2023. október 7-én reggel 6:30-kor küldött.
A levélből egyértelműen látszott, hogy Szinwár arra számított: a Hezbollah csatlakozni fog a háborúhoz. Ez végül nem történt meg a remélt mértékben, de Rost szerint a stratégiai célok ettől függetlenül ugyanannak az elképzelésnek a részei voltak.
Ami az október 7-i dátum kiválasztását illeti, Rost szerint annak inkább taktikai, mint diplomáciai okai voltak.
Elmondása szerint Szinwár eredetileg a zsidó ünnep, a peszách idejére akarta időzíteni a támadást. Ez végül nem valósult meg. Rost úgy véli, hogy a végső időzítést inkább a megfelelő operatív lehetőség határozta meg, és ebben szerepet játszott az ünnepi időszak is.
Szerinte peszách és később szimchát Tóra – amely 2023-ban október 7-re esett – olyan körülményeket teremtett, amelyeket a Hamász ideálisnak ítélt a támadás végrehajtására.
