Tel Aviv-i egyetem rektorhelyettese szerint Izraelt egy felőrlő háborúba sodorták Libanonban.
„Amit tenni kellene, az a Hezbollah elleni következetes fellépés: a kiképzőtáboraik, valamint társadalmi és gazdasági infrastruktúrájuk támadása, kompromisszumok nélkül” – mondta Eyal Zisser professzor, a Tel-Aviv-i Egyetem rektorhelyettese a 103FM rádiónak adott pénteki interjújában, amely Izrael Hezbollah elleni hadjáratáról szólt.
Mit csinál Izrael Libanonban?
Zisser szerint Izrael „minden lehetséges stratégiai hibát elkövet” Libanonban, különösen a síita lakossággal kapcsolatos fellépés során. A professzor úgy véli, hogy a síita civilekre gyakorolt katonai nyomásgyakorlás semmilyen érdemi kárt nem okoz a Hezbollah számára, ellenben erősíti annak támogatottságát.
„Ez csak megerősíti azt az üzenetet, hogy ‘mi, a Hezbollah örök áldozatok vagyunk’, fokozza az összetartást és mozgósítja a támogatást” – fogalmazott Zisser. Hozzátette: szerinte hasonló politika érvényesült korábban a Gázai övezet esetében is.
A professzor szerint az izraeli hadseregnek inkább a Hezbollah stratégiai infrastruktúráját kellene célba vennie.
„Amit tenni kell, az a Hezbollah támadása – vagyis a kiképzőtáborok, illetve a társadalmi és gazdasági infrastruktúra elleni csapások folytatása, megállás nélkül”
– hangsúlyozta.
„Izraelt felőrlő háborúba sodorták”
„Ma ostoba módon egy felőrlő háborúba sodródtunk Dél-Libanonban” – mondta Zisser. „Alig néhány kilométerrel a határ és az érintkezési vonal mögött működünk, miközben katonákat veszítünk.”
Szerinte a jelenlegi izraeli stratégia mellett nincs sok értelme a dél-libanoni jelenlét fenntartásának, ugyanakkor figyelmeztetett: egy „megtévesztő tűzszünetre” sem lehet alapozni. „Nincs értelme Dél-Libanonban maradni, ha kizárólag ezen a két kilométeres sávon belül mozgunk” – mondta. „És sajnos hétről hétre számoljuk a veszteségeinket.”
Az interjú során szóba kerültek Irán győzelmi narratívái is az Egyesült Államok és az iszlám köztársaság közötti tárgyalások közepette. Zisser ezt ahhoz hasonlította, ahogyan Gamal Abdel Nasszer egyiptomi elnök az 1956-os sínai hadjárat után kommunikált.
„Ha a média azt állítja, hogy a cél a rezsim megdöntése volt, a rezsim pedig túlélte, akkor mi lehetne rosszabb annál, mint amit Irán közel negyven napon át elszenvedett az amerikai támadások alatt?” – tette fel a kérdést.
Zisser kitért az Öböl-államok Iránnal kapcsolatos aggodalmaira is. Szerinte ezek az országok úgy látják, hogy Teherán továbbra is jelentős képességekkel rendelkezik arra, hogy kárt okozzon nekik.
„Irán önbizalommal és sikerélménnyel kerül ki ebből a háborúból, miközben egy olyan amerikai elnökkel áll szemben, akinek lefog járni az ideje”
– fogalmazott a professzor.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.






