Szakértő: Izrael minden lehetséges stratégiai hibát elkövet Libanonban

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Tel Aviv-i egyetem rektorhelyettese szerint Izraelt egy felőrlő háborúba sodorták Libanonban.

„Amit tenni kellene, az a Hezbollah elleni következetes fellépés: a kiképzőtáboraik, valamint társadalmi és gazdasági infrastruktúrájuk támadása, kompromisszumok nélkül” – mondta Eyal Zisser professzor, a Tel-Aviv-i Egyetem rektorhelyettese a 103FM rádiónak adott pénteki interjújában, amely Izrael Hezbollah elleni hadjáratáról szólt.

Mit csinál Izrael Libanonban?

Zisser szerint Izrael „minden lehetséges stratégiai hibát elkövet” Libanonban, különösen a síita lakossággal kapcsolatos fellépés során. A professzor úgy véli, hogy a síita civilekre gyakorolt katonai nyomásgyakorlás semmilyen érdemi kárt nem okoz a Hezbollah számára, ellenben erősíti annak támogatottságát.

Lőttek a fegyverszünetnek – Izrael kisöpörné a Hezbollahot Dél-Libanonból

Bejrútot nem támadhatják, amúgy az IDF szabad kezet kapott a Hezbollah elleni csapások végrehajtására.

„Ez csak megerősíti azt az üzenetet, hogy ‘mi, a Hezbollah örök áldozatok vagyunk’, fokozza az összetartást és mozgósítja a támogatást” – fogalmazott Zisser. Hozzátette: szerinte hasonló politika érvényesült korábban a Gázai övezet esetében is.

A professzor szerint az izraeli hadseregnek inkább a Hezbollah stratégiai infrastruktúráját kellene célba vennie.

„Amit tenni kell, az a Hezbollah támadása – vagyis a kiképzőtáborok, illetve a társadalmi és gazdasági infrastruktúra elleni csapások folytatása, megállás nélkül” 

– hangsúlyozta.

„Izraelt felőrlő háborúba sodorták”

„Ma ostoba módon egy felőrlő háborúba sodródtunk Dél-Libanonban” – mondta Zisser. „Alig néhány kilométerrel a határ és az érintkezési vonal mögött működünk, miközben katonákat veszítünk.”

Szerinte a jelenlegi izraeli stratégia mellett nincs sok értelme a dél-libanoni jelenlét fenntartásának, ugyanakkor figyelmeztetett: egy „megtévesztő tűzszünetre” sem lehet alapozni. „Nincs értelme Dél-Libanonban maradni, ha kizárólag ezen a két kilométeres sávon belül mozgunk” – mondta. „És sajnos hétről hétre számoljuk a veszteségeinket.”

Az interjú során szóba kerültek Irán győzelmi narratívái is az Egyesült Államok és az iszlám köztársaság közötti tárgyalások közepette. Zisser ezt ahhoz hasonlította, ahogyan Gamal Abdel Nasszer egyiptomi elnök az 1956-os sínai hadjárat után kommunikált.

A libanoni kormány megdöntésére szólított fel a Hezbollah vezetője

Náim Kászem televíziós beszédében elutasította a síita terrorszervezet lefegyverzésére irányuló amerikai, izraeli és libanoni követeléseket.

„Ha a média azt állítja, hogy a cél a rezsim megdöntése volt, a rezsim pedig túlélte, akkor mi lehetne rosszabb annál, mint amit Irán közel negyven napon át elszenvedett az amerikai támadások alatt?” – tette fel a kérdést.

Zisser kitért az Öböl-államok Iránnal kapcsolatos aggodalmaira is. Szerinte ezek az országok úgy látják, hogy Teherán továbbra is jelentős képességekkel rendelkezik arra, hogy kárt okozzon nekik.

„Irán önbizalommal és sikerélménnyel kerül ki ebből a háborúból, miközben egy olyan amerikai elnökkel áll szemben, akinek lefog járni az ideje”

– fogalmazott a professzor.

A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.