Újabb, finoman szólva is nehezen követhető magyarázattal állt elő a Global Sumud Flotilla: közlésük szerint az izraeli hatóságok által őrizetbe vett Szaif Abu Keshek valójában nem is tartott Gázába, hanem egy „megfigyelő hajón” utazott, amelynek állítólag semmi köze nem volt a blokád áttöréséhez.
A szervezet szerint Kesheket ennek ellenére „brutálisan megverték”, majd elkülönítették a többi résztvevőtől. Egy nappal később már tovább emelték a tétet: új közleményükben „rendszerszintű kínzásról” beszéltek, és azt állították, hogy a férfi sikolyai végigvisszhangoztak a hajón.
Az izraeli külügyminisztérium viszont egészen más képet fest a „megfigyelőről”. Állításuk szerint Keshek a PCPA nevű szervezet egyik vezető figurája, amely a Hamász egyik fedőszervezete.
A férfi feladata a vádak szerint nem humanitárius segítségnyújtás, hanem kapcsolattartás a terrorszervezet és külföldi partnerei között, valamint pénzmozgások segítése.
Keshek múltja sem éppen egy klasszikus civil aktivista történetét idézi: 2025-ben Egyiptomból már kiutasították, Tunéziában pedig pénzügyi bűncselekmények miatt hallgatták ki.
Nem véletlen, hogy őt – a többi flottillarésztvevővel ellentétben – nem Görögországba küldték, hanem Izraelbe vitték kihallgatásra.
Két „aktivista”, komoly gyanúkkal
Keshekkel együtt egy másik résztvevőt, Thiago Ávilát is Izraelbe szállították. A hatóságok szerint ő is kapcsolatban állhat a PCPA-val, és illegális tevékenységek gyanúja merült fel vele szemben.
A két ország, Spanyolország és Brazília – ahonnan az érintettek származnak – természetesen tiltakozott, és „emberrablásról” beszélt.
A diplomáciai reakciók azonban nem változtatnak azon a kérdésen, amely egyre hangosabban merül fel: pontosan kik is ezek a „békeaktivisták”?
A flottilla története újra rámutat arra az ellentmondásra, amely évek óta kíséri az ilyen akciókat. Miközben a résztvevők humanitárius misszióról beszélnek, rendre olyan szereplők bukkannak fel, akiknek háttere inkább politikai vagy éppen biztonsági kérdéseket vet fel.









