Donald Trump kijelentette, hogy a tűzszünetről Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökkel és Joseph Aoun libanoni elnökkel folytatott külön-külön beszélgetések után állapodtak meg.
Donald Trump amerikai elnök csütörtökön a Truth Social platformján közzétett bejegyzésében bejelentette, hogy izraeli idő szerint éjfélkor 10 napos tűzszünet lép életbe a Hezbollah síita terrorszervezet és Izrael között.
Trump közölte, hogy a tűzszünetre Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökkel és Joseph Aoun libanoni elnökkel folytatott külön-külön tárgyalások után került sor.
Emellett meghívta Aoun-t és Netanjahut is a Fehér Házba, ahol 1983 óta először kerül sor közvetlen tárgyalásokra Libanon és Izrael vezetőinek részvételével.
Trump: a tűzszünet elhozza a békét
„Mindkét fél a békét akarja, és hiszem, hogy ez hamarosan megvalósul!” – mondta Trump,
A tűzszünet ideje alatt az IDF továbbra is megtartja pozícióit és azokat a területeket Dél-Libanonban, ahol jelenleg állomásozik – közölte egy izraeli tisztviselő a The Jerusalem Posttal.
A Hezbollah erőinek helyzete továbbra is bizonytalan. Úgy tűnik, a libanoni hadsereg nem képes teljes mértékben biztosítani a Hezbollah távozását a térségből,
ami aggodalmakat kelt azzal kapcsolatban, hogy a szervezet kihasználhatja a tűzszünetet az erőinek átcsoportosítására vagy új pozíciókba való felállására.
Izrael biztonsági kabinetje nem szavazott a tűzszünetről azon az ülésen, amelyet röviddel Trump bejelentése előtt tartottak. Izraeli lapértesülések szerint a kabinet tagjai az ülés során nem kaptak tájékoztatást a fegyverszünetről, és csak az ülés befejezése után értesültek róla a médiából.
Az izraeli N12 News Netanjahu szavait idézte, miszerint Trump kérte a fegyverszünetet, és ő beleegyezett ebbe a kérésbe.
Nawaf Salam libanoni miniszterelnök az X-en közzétett bejegyzésében üdvözölte a tűzszüneti megállapodást, és kijelentette, hogy a harcok felfüggesztése volt Libanon „elsődleges célja a keddi washingtoni találkozón”.
Netanjahu rendkívüli telefonkonferenciát hívott össze
„Gratulálok minden libanoni polgárnak ehhez az eredményhez” – nyilatkozta Salam, és köszönetet mondott azoknak a regionális és nemzetközi partnereknek is, akik segítettek a tűzszünet létrejöttében.
Csütörtökön kora reggel Aoun elutasította, hogy közvetlenül Netanjahuval tárgyaljon a tűzszünetről, miután Trump az éjszaka folyamán a Truth Socialon közzétett bejegyzésében jelezte, hogy az izraeli és a libanoni fél tárgyalásokat fog folytatni. Aoun ehelyett telefonon beszélt Trump-pal, aki pedig Netanjahuval tárgyalt.
Izraelben Netanjahu rendkívüli telefonkonferenciát hívott össze biztonsági kabinetjének összes tagjával a tűzszünetről való tárgyalás céljából, ezzel is hangsúlyozva a helyzet sürgősségét.
A bejelentés ellenére továbbra is kérdések merültek fel a végrehajtással kapcsolatban, mivel a harcok a helyszínen folytatódtak: a Hezbollah ma is rakétákat és drónokat lőtt ki az északi települések felé, míg Izrael támadásokat hajtott végre Libanon déli részén.
Fotó: NurPhoto via AFP

A cikkben helytelenül van irva, ugyanis a tűzszünet nem Izrael és a Hezbollah síita terrorszervezet között köttetett meg, hanem Izrael és Libanon között, ami ugyebár hatalmas nagy különbség.
Hezbollah nem állami szereplő hanem egy terrorszervezet. Vele nincs miről tágyalni.
Én mindössze csak helyesbitettem a cikkben irt téves infokat:
Ezt támasztottam alá
Ja jó és akkor köszi, mi zsidók legalább támasszuk meg egymást ebben az antiszemita "kavalkádban" 😘
A Hizbollahot csak a libanoni kormány erőivel együtt lehetne lefegyverezni, miután a HIZBOLLAH ERŐI BE VANNAK ÁGYAZÓDVA A LIBANONI LAKOSSÁGBA/INFRASTRUKTÚRÁBA. CSAK A HELYI LAKOSSÁG ÉS TÁRSADALOM TUDJA FELFEDNI A HIZBOLLAH ÉS FEGYVEREINEK TARTÓZKODÁSI HELYEIT. a MUNKÁT KÖZÖSEN KELLENE ELVÉGEZNI ALIBANONI HADSEREGGEL, DE ERRE NEM VÁLLAKOZNAK A LIBANONI ERŐK, MIUTÁN A TOVÁBBIAKBAN IS EGYÜTT KELL ÉLNIÜK A SHIITÁKKAL. (Enézést a nagybetűkért, csak most láttam és nem tudom megváltoztatni.)
Az ENSZ (Unifil) feladata is ez lenne, a 2007-es (?) békefeltételek szerint, meg az idei tűzszüneti feltételek szerint is, de erre is csak legyinteni lehet – az ENSZ béna. Egy masszív elözönlési akció lenne hatásos, de annak résztvevőit máshonnan kellene várni. Európa nem jön számításba, muszlim országok sem, csak az USA. De ők nem vettek részt Gaza elözönlésében sem, itt sem fognak. Gazában továbbra is a Hamasz az úr, bár legyőzték őket, de a megállj parancs ezt eredményezte. Így lesz Libanonban is?
Úgy látszik, hogy neked ez a vesszőparipád, mivel már megint ezzel a "Gázai megállj paranccsal" jösz elő, pedig a Gázai helyzet és a Libanoni helyzet pont úgy hasonlitanak egymásra mint egyik tojás a másik banánra.
Tudomásom szerint a Lebanese Armed Forces (LAF) már csak azért sem akarja, illetve azért sem meri megtámadni a Hezbollah-t, mert ezzel egy pusztító belső polgárháborút kockáztatna. Ráadásul a libanoni hadsereg jóval gyengébb mint a Hezbollah fegyveres miliciája, amely fejlettebb fegyverekkel és a hadseregnél jóval hatékonyabb gerillaharc-képességekkel rendelkezik. Míg a többvallású és megosztott libanoni hadsereg felszerelési és finanszírozási hiányokkal küzd, addig a síita Hezbollah jelentős anyagi támogatást és fegyvereket kap Irantól.
Arról nem is beszélve, hogy a Hezbollah egy olyan jelentős politikai szereplő az országban, amely mélyen beágyazódott a libanoni államba és komoly társadalmi támogatottsággal rendelkezik a síita közösség körében, így bármilyen fellépés ellene, akár politikailag, akár katonailag rendkívül kockázatos.
A hab a tortán, hogy a libanoni hadsereg és politikai vezetés rendkivül megosztott a kérdésben; ugyanis a Hezbollah központi szerepet tölt be a kormányban is. Pontosan ezért bármilyen, a Hezbollah lefegyverzésére tett kísérlet eleve kudarcra van itélve.
Az egyetlen remény az lenne, hogyha sikerülne levágni a kigyó fejét és Irán nem tudná tovább finanszirozni a Hezbollah-t.
Hezbollah magasról tesz arra, hogy a libanoni elnök mit köt, kivel.
Nekik Irán a gazdi.
Sőt, mivel óriási az összefonódás, még az sem lehetetelen, hogy egy Hezbollah terrorista pont ennek a libanoni elnöknek a sógóra, komája, pereputtya vagy barátja.