A Pentagon szerint nem volt más opciójuk, mint bevetni a különleges repülőgépet.
Jelentős politikai és jogi vitát váltott ki az az amerikai katonai művelet, amelynek során a Pentagon egy különleges repülőgéppel hajtott végre halálos csapást egy kábítószerszállító hajó ellen a Karib-térségben.
A Pentagon álcázott repülőgépe miatt áll a bál Washingtonban
A CNN értesülései szerint az akcióban részt vevő repülőgép egy szigorúan titkos program része volt, és külső megjelenésében civil repülőgépre hasonlított, ami azonnali aggodalmat keltett a Kongresszus több tagjában is.
A programot ismerő források szerint a szóban forgó repülőgépet elsősorban felderítési és megfigyelési célokra használják, és nem a hadseregben megszokott szürke festést viselte. Bár a gép katonai transzponderrel és katonai oldalszámmal repült, a civil jellegű külső miatt több törvényhozó már szeptemberben kérdéseket tett fel a Pentagon által tartott zárt tájékoztatókon.
A védelmi minisztérium illetékesei azzal érveltek, hogy a művelet sürgős volt, és ez a repülőgép állt leggyorsabban rendelkezésre. Ezt az indoklást azonban több, az ügyet ismerő forrás is megkérdőjelezte, tekintettel arra, hogy az akciót állítólag hónapokon át tartó előkészítés előzte meg, és jelentős amerikai katonai erők állomásoztak a térségben. Mint egyikük fogalmazott:
„gyakorlatilag korlátlan eszköz állt rendelkezésre, mégis ezt választották”.
A Pentagon hivatalos álláspontja szerint az amerikai hadsereg a küldetés jellegétől függően szabványos és nem szabványos repülőgépeket is alkalmaz, amelyek mind megfelelnek az amerikai jogszabályoknak, a minisztériumi előírásoknak és a nemzetközi jog, így a fegyveres konfliktusokra vonatkozó jog szabályainak is.
Jogilag ugyanakkor nem egyértelmű a helyzet. A hadijog tiltja, hogy katonai erők magukat civilnek álcázva támadjanak, ám a karibi műveleteket hivatalosan nem minősítették háborús cselekménynek, mivel a Kongresszus nem hirdetett háborút.
Donald Trump hadat üzen a kábítószer-kereskedelemnek
A Trump-adminisztráció kábítószer-ellenes politikáját a „law and order” szemlélet határozza meg: a hangsúly a kínálat visszaszorításán, a határvédelem megerősítésén és a kartellek katonai eszközökkel történő elrettentésén van. Donald Trump következetesen nemzetbiztonsági kérdésként kezeli a drogkereskedelmet, különösen a fentanil terjedése miatt. Ennek jegyében növelték a határ menti katonai jelenlétet, kiterjesztették a tengeri és légi megfigyelési műveleteket a Karib-térségben és Latin-Amerika közelében, valamint szorosabb együttműködést sürgettek a régió kormányzataival a drogcsempész útvonalak felszámolására.
A keményvonalas fellépés ugyanakkor komoly vitákat is kiváltott. Kritikusai szerint az adminisztráció túlzottan militarizálta a kábítószer-ellenes küzdelmet, miközben kevesebb figyelmet fordított a keresleti oldalra, azaz a függőség kezelésére és a megelőzésre.
Ezt a cikket szerkesztőségünk a sábát beállta előtt készítette, és előre időzítve jelent meg az oldalon.


