Amerika dzsihadistái nem új bevándorlók, hanem „otthon nevelték” őket – írja a Jerusalem Post véleménycikk-szerzője.
Fabien Baussart szerint az amerikai terrorelhárítók megdöbbenve tapasztalták, hogy ellentétben azzal, amit sokan gondolnak, az amerikai dzsihadisták többsége amerikai állampolgár, vagy törvényesen tartózkodott az országban.
A NewAmerica think thank oldala szerint 9/11 óta minden egyes dzsihadista vagy amerikai állampolgár, vagy törvényesen ott tartózkodó egyén volt, eltekintve egyvalakitől, aki egy amerikai-szaúdi katonai együttműködés keretében volt ott.
A think tank egy terroristát idéz ennek alátámasztására: „Anwar al-Awlaki, az amerikai születésű imám, aki az Al-Kaida arab-félszigeti részének vezetője lett, úgy fogalmazott 2010-ben, hogy ‘a dzsihád már annyira amerikai, mint az almás pite'”.
Az elmúlt húsz évben 107 embert öltek meg dzsihadisták az Egyesült Államokban. Ehhez képest 114 embert öltek meg szélsőjobboldali terroristák – ideértve a kormányellenes, fehér felsőbbrendűséget hirdető és abortuszellenes erőszakot. 12 embert öltek meg fekete nacionalisták és 9 embert nőgyűlölők. Szélsőbaloldaliak 1 embert öltek meg.
A think tank jelentése szerint ebből látszik, hogy a terrorizmus nem idegen bevándorlók, hanem „otthon nevelt” támadók munkája.
A jelentés utal rá, hogy a Trump-kormány rosszul értette meg a terror eredetét. Első hete során Trump rendeletben tiltotta meg hét muszlim országból a belépést Amerikába: ezek Irán, Irak, Szíria, Szudán, Líbia, Jemen és Szomália voltak. A rendelet nemzetbiztonsági kockázatra hivatkozott.
Pedig, mint kiemeli a jelentés, a 9/11 után történt támadók egyike sem volt a felsorolt országokból. A támadókból kilencen amerikai állampolgárok voltak, és egy pedig amerikai-szaúdi katonai együttműködés keretében volt ott. Trump később arra kényszerült, hogy 2017-ben levegye Irakot és Szudánt a listáról, de hozzáadta Észak-Koreát, Venezuelát és Csádot.
A jelentés szerint az elmúlt húsz év dzsihadistái a következő háttérrel rendelkeztek: három afroamerikai, három pakisztáni származású, egy virginiai születésű palesztin származású, egy kuwaiti születésű palesztin-jordán származású, egy New York-i születésű afgán származású, két fehér betért, két orosz származású, egy egyiptomi bevándorló, aki egy évtizeddel érkezése után követte el tettét, egy üzbég bevándorló, és egy szaudi katona kiképzésen. Egyikük sem a betiltott országokból származott, és mind amerikai polgárok voltak.
A jelentés szerint továbbá ha belevesszük azokat, akiknek támadásait meghiúsították, vagy nem tudtak megölni senkit, akkor négy esetben lett volna érvényes a beutazási tiltás. Ebből kettő esetben még gyermekként érkeztek Amerikába a támadók. A harmadik esetben a támadó elmebeteg volt. És Adam al-Sahli, aki egy katonai bázison lövöldözött 2020 májusában, Szíriában született, de nem lett volna kitiltva, mert apja amerikai állampolgár volt.
A NewAmerica idézi Mohammed Reza Taheri-Azar esetét, aki Iránból származott, és honosított polgár volt. 2006 tavaszán az Észak-Karolinai Egyetem diákjai közé hajtott, kilencen megsérültek. Bár iráni születésű volt, de kétévesen érkezett Amerikába, radikalizációja már ott történt. Dahir Adan, aki Szomáliában született, és később lett amerikai polgár, tíz embernek okozott sérülést egy minnesotai késes támadás során. Ő is kisgyerekként érkezett az országba.
A jelentés arra is rámutat, hogy „9/11 óta az amerikai dzsihadisták jelentős része betért az iszlám hitbe”. Ezért a jelentés szerint nem lehet csak a bevándorlás korlátozásával küzdeni a terrorizmus ellen, vagy csak a másodgenerációs bevándorló közösségekre fókuszálni.
A cikk rámutat továbbá, hogy sok dzsihadistának igenis van családja, középkorú, azaz nem csak fiatal, dühös emberek állnak terroristának. Az utóbbi években nők is lettek terroristák Amerikában.
A cikk szerint sok fiatalt a közösségi média radikalizált.
Ezt a cikket szerkesztőségünk a sábát beállta előtt készítette és előre időzítve jelent meg az oldalon.
Mondjuk שבת ide vagy oda, azért nem kellene csak úgy átvenni ezeket a cikkeket. Már első ránézésre is feltűnt az, hogy mekkora baromság a szélsőbalolosok áldozatainak száma (1) az elmúlt évtizedben. Könyörgöm, a Dayton shooting 2019-ben történt, az elkövető Connor Betts 9 embert ölt meg, és önmagát balosnak, antifásnak (tehát szélsőbalosnak) vallotta.
https://edition.cnn.com/us/live-news/el-paso-dayton-shootings-august-2019/h_c3fe4a1d2b04da849422f817647227ab
És akkor még messzire is mentem, hiszen nyugodtan idesorolhatnánk azokat a haláleseteket is, amelyek tavaly a BLM-es/antifás ‘békés tüntetések’ alatt történtek (19 halálesetnek legalább egy részét, ha nem is az egészét).
További érdekesség: bár erről a fenti think tankról nem igazán hallottam eddig, de a Center for Strategic and International Studies-ról már igen, és náluk már egy jóval valóságszagúbb elemzésbe botlottam:
https://www.csis.org/analysis/war-comes-home-evolution-domestic-terrorism-united-states
Fatalities: Despite the large number of terrorist incidents, there were only five fatalities caused by domestic terrorism in the first eight months of 2020. There were four times as many far-left terrorist incidents and the same number of far-right terrorist incidents in 2020 as in all of 2019.
Csak egy részlet, de az egész dokumentumot érdemes elolvasni.
Muszáj ilyen amatőr fordítókat tartani? Aki úgy írta, hogy „homegrown” az nem véletlenül tette passzív szerkezetbe. Ha azt akarta volna írni, hogy Amerika otthon neveli ki a dzsihádistákat, akkor azt írta volna, és benne lenne az alany is. De nem ezt tette, mégpedig épp azért, hogy ne legyen benne alany. Nem is kell beleerőltetni. Pláne nem Amerikát, ami egy elég durva általánosítás, s nemcsak azért, mert az egy egész kontinens, pontosabban kettő, hanem mert az USA nevű ország nem nevel terroristákat. Egyes szélsőséges csoportok tesznek ilyet. Az ország hadereget tart. Épp ezért úgy kell lefordítani, hogy ezt jelentse, amit az eredeti. Vagyis Amerika új dzsihádistái már odahaza nevelődnek ki. Ha durvábban, dehumanizáltan akarunk fogalmazni, akkor hazai gyártmányok, nem importból származnak. De semmiképp sem kell beletenni a mondatba alanynak egy komplett országot/kontinenst úgy is, mint a nemzetközi jog durva megsértőjét, súlyos bűncselekmény elkövetőjét.