Biden ott folytatná a palesztinokkal, ahol Obama abbahagyta

“Biden ott folytatná a palesztinokkal, ahol Obama abbahagyta” bejegyzéshez 15 hozzászólás

1. demokraták ismét veszélyeztetik Izrael létét

2. Blinken elmondta, Izrael úgy tudna zsidó és demokratikus államként békében, biztonságban működni, ha mellette egy életképes és szintén demokratikus palesztin állam jönne létre.

   A két békés és demokratikus állam fölött repdeső kefiás kalasnyikovos angyalkák zengik majd a daltהָבָה נָגִילָה וְנִשְׂמְחָה, הָבָה נְרַנְּנָה, עוּרוּ אַחִים בְּלֵב שָׂמֵחַ

   • Elképesztő hogy milyen magas szintre lehet fejleszteni a semmitmondást és az „üresbeszédet”. Főleg akkor, ha a Közel-Keletről van szó. Politikusok, diplomaták, szakértők hada tökéletesítgeti ezt a szuperképességet immáron több mint 70+ éve, így hát nem csoda, ha ennyi idő után mára már végképp elszakadtak a valóságtól.

     Pedig a másik oldal vezetői, és persze megvezetetteik, hangosan és érthetően kifejtették az álláspontjukat, akkor is, és most is:

     „Now you say that you want to return to the past; you want Partition. So, in fact you say, let us forget that war we started, and the defeat, and, after all, we think Partition is a good, sensible idea. Please answer me this, which is what I must, know. If the position were reversed, if the Jews had started the war and lost it, if you had won the war, would you now accept Partition? Would you give up part of the country and allow the 650,000 Jewish residents of Palestine -who had fled from the war–to come back?”

     „Certainly not,” he said, without an instant’s hesitation. „But there would have been no Jewish refugees. They had no place to go. They would all be dead or in the sea.”

     He had given me the missing clue. The fancy word we use nowadays is „empathy”–entering into the emotions of others. I had appreciated and admired individual refugees but realized I had felt no blanket empathy for the Palestinian refugees, and finally I knew why–owing to this nice, gray-haired schoolteacher. It is hard to sorrow for those who only sorrow over themselves. It is difficult to pity the pitiless. To wring the heart past all doubt, those who cry aloud for justice must be innocent. They cannot have wished for a victorious rewarding war, blame everyone else for their defeat, and remain guiltless. Some of them may be unfortunate human beings, and civilization would collapse (as it notoriously did in Nazi Germany) if most people did not naturally move to help their hurt fellow men. But a profound difference exists between victims of misfortune (there, but for the grace of God, go I) and victims of injustice. My empathy knew where it stood, thanks to the schoolteacher.

     Martha Gellhorn: The Arabs of Palestine (The Atlantic, October 1961 Issue)

     • Ha a dhimmi nem fizette rendesen a dzsizját, vagy nem köszönt előre egy mohamedánnak, vagy más – az előbbiekhez hasonló – bűnre vetemedett, akkor jól ellátták a baját.
       Ha az az öngyilkos ötlete רחמנא ליצלן támadt volna, hogy al-Kudsz az ő független államának a fővárosa, akkor a fejével fizetett.
       És ezt a speciális fej-adót már több mint hetven éve nem sikerül behajtani. De – mint azt minden igazhitű tudja – ezt az adóhátralékot a közeli években esetleg évszázadokban ki fogjuk verni a zsidókból. Addig csendben, türelemmel utáljuk őket, miközben a világ lelkiismeretét a könnyes szemeinkről – esetleg photoshoppal – készített fotókkal tartjuk ébren.
       Ennyit a muszlimokról.
       Ezzel szemben a keresztény Európa nagy utat járt be. Kezdték az antijudaizmussal, folytatták az antiszemitizmussal, majd az út végén eljutottak a holokausztig. A művelt nyugati demokrata elszörnyedt és a szíve megtelt irgalommal a szegény zsidók iránt. De álljon meg a menet! Hogy jön az a szegény büdös zsidó ahhoz, hogy a részvétünkre méltatlan módon önállósdit játszon. Vegye tudomásul, hogy a szánalom-túltermelést elkerülendő, most helyette a szegény palesztint fogjuk szánni, ő pedig csak kioktatásra tarthat igényt. VÉGEZTÜNK!!!

     • Ha a dhimmi nem fizette rendesen a dzsizját, vagy nem köszönt előre egy mohamedánnak, vagy más – az előbbiekhez hasonló – bűnre vetemedett, akkor jól ellátták a baját.
       Ha az az öngyilkos ötlete רחמנא ליצלן támadt volna, hogy al-Kudsz az ő független államának a fővárosa, akkor a fejével fizetett.
       És ezt a speciális fej-adót már több mint hetven éve nem sikerül behajtani. De – mint azt minden igazhitű tudja – ezt az adóhátralékot a közeli években esetleg évszázadokban ki fogjuk verni a zsidókból. Addig csendben, türelemmel utáljuk őket, miközben a világ lelkiismeretét a könnyes szemeinkről – esetleg photoshoppal – készített fotókkal tartjuk ébren.
       Ennyit a muszlimokról.
       Ezzel szemben a keresztény Európa nagy utat járt be. Kezdték az antijudaizmussal, folytatták az antiszemitizmussal, majd az út végén eljutottak a holokausztig. A művelt nyugati demokrata elszörnyedt és a szíve megtelt irgalommal a szegény zsidók iránt. De álljon meg a menet! Hogy jön az a szegény büdös zsidó ahhoz, hogy a részvétünkre méltatlan módon önállósdit játszon. Vegye tudomásul, hogy a szánalom-túltermelést elkerülendő, most helyette a szegény palesztint fogjuk szánni, ő pedig csak kioktatásra tarthat igényt. VÉGEZTÜNK!!!

     • Ha a dhimmi nem fizette rendesen a dzsizját, vagy nem köszönt előre egy mohamedánnak, vagy más – az előbbiekhez hasonló – bűnre vetemedett, akkor jól ellátták a baját.
       Ha az az öngyilkos ötlete רחמנא ליצלן támadt volna, hogy al-Kudsz az ő független államának a fővárosa, akkor a fejével fizetett.
       És ezt a speciális fej-adót már több mint hetven éve nem sikerül behajtani. De – mint azt minden igazhitű tudja – ezt az adóhátralékot a közeli években esetleg évszázadokban ki fogjuk verni a zsidókból. Addig csendben, türelemmel utáljuk őket, miközben a világ lelkiismeretét a könnyes szemeinkről – esetleg photoshoppal – készített fotókkal tartjuk ébren.
       Ennyit a muszlimokról.
       Ezzel szemben a keresztény Európa nagy utat járt be. Kezdték az antijudaizmussal, folytatták az antiszemitizmussal, majd az út végén eljutottak a holokausztig. A művelt nyugati demokrata elszörnyedt és a szíve megtelt irgalommal a szegény zsidók iránt. De álljon meg a menet! Hogy jön az a szegény büdös zsidó ahhoz, hogy a részvétünkre méltatlan módon önállósdit játszon. Vegye tudomásul, hogy a szánalom-túltermelést elkerülendő, most helyette a szegény palesztint fogjuk szánni, ő pedig csak kioktatásra tarthat igényt. VÉGEZTÜNK!!!

   • Elképesztő hogy milyen magas szintre lehet fejleszteni a semmitmondást és az „üresbeszédet”. Főleg akkor, ha a Közel-Keletről van szó. Politikusok, diplomaták, szakértők hada tökéletesítgeti ezt a szuperképességet immáron több mint 70+ éve, így hát nem csoda, ha ennyi idő után mára már végképp elszakadtak a valóságtól.

     Pedig a másik oldal vezetői, és persze megvezetetteik, hangosan és érthetően kifejtették az álláspontjukat, akkor is, és most is:

     „Now you say that you want to return to the past; you want Partition. So, in fact you say, let us forget that war we started, and the defeat, and, after all, we think Partition is a good, sensible idea. Please answer me this, which is what I must, know. If the position were reversed, if the Jews had started the war and lost it, if you had won the war, would you now accept Partition? Would you give up part of the country and allow the 650,000 Jewish residents of Palestine -who had fled from the war–to come back?”

     „Certainly not,” he said, without an instant’s hesitation. „But there would have been no Jewish refugees. They had no place to go. They would all be dead or in the sea.”

     He had given me the missing clue. The fancy word we use nowadays is „empathy”–entering into the emotions of others. I had appreciated and admired individual refugees but realized I had felt no blanket empathy for the Palestinian refugees, and finally I knew why–owing to this nice, gray-haired schoolteacher. It is hard to sorrow for those who only sorrow over themselves. It is difficult to pity the pitiless. To wring the heart past all doubt, those who cry aloud for justice must be innocent. They cannot have wished for a victorious rewarding war, blame everyone else for their defeat, and remain guiltless. Some of them may be unfortunate human beings, and civilization would collapse (as it notoriously did in Nazi Germany) if most people did not naturally move to help their hurt fellow men. But a profound difference exists between victims of misfortune (there, but for the grace of God, go I) and victims of injustice. My empathy knew where it stood, thanks to the schoolteacher.

     Martha Gellhorn: The Arabs of Palestine (The Atlantic, October 1961 Issue)

3. Ki kellene vonulni Izraelnek a 69-ben és óta elfoglalt palesztinok által lakott területekről, cserébe viszont az összes palesztin felszabadító katonai szervezetet a NATO segítségével Izraelnek le kellene szerelni. És a palesztin katonai védelmet Izraelnek kéne ellátni külső betolakodók ellen. Szerintem ezzel mindenki jól járna.

   • Miért vonulna ki Izrael a vér és verejték árán visszafoglalt ősi földjéről? Miért vonulna ki Jeruzsálem bizonyos részeiről, vagy Júdea és Szamária dimbes-dombos tájairól? A semmiért? Merthogy békét nem kapna cserébe, az biztos. Bár a probléma már eleve ott kezdődik, hogy amikor az ország baloldali miniszterelnökei (t. Barak és Olmert) tálcán kínálták az általad felvetett területek 99%-át, akkor a másik oldal ezt szemrebbenés nélkül visszautasította.

     A NATO-nak ebbe nincs semmi beleszólása, bár eleve nem tenne jót a térségnek a még több külföldi beavatkozás. Hogy mivel járna jól mindenki, az nem nagy titok, már 100 évvel ezelőtt is egyértelmű volt: a békével, az együttéléssel és a kooperációval. De erre már 100 éve képtelen a másik fél, és gyanítom ez még legalább 100 évig így is marad. Bár addig lesz még globális felmelegedés, szomjúság, éhínség, tömeges migrációk és katasztrófák, talán még III. VH is… tehát eljön még az idő, amikor kisebb gondja is nagyobb lesz a világnak (és persze a térségnek is), mint az (egyébként is egyre inkább háttérbe szoruló) arab-izraeli konfliktus, vagy azon belül az ún. „palesztin probléma”.

   • 67-ben ugyan, de Gazaból rég kivonult, de nem mentek vele semmire és a nyugati parton akkora az önnálóság. hogy attól boldogok ha Izraelbe mehetnek vendégmunkásnak. Látni kell a kétmilliárd arab/muszlim ahol nincs olaj/gáz szegényház.

4. Hogyan képzeli bárki is a palesztin önnállóságot? Nem tudnak maguknak se áramot se vizet előállitani, segélyeken élnek ajándékban várnák az orvosi ellátást beleértve a covid oltást, persze nem másképpen mint egész Afrika. Egyptom kinyitotta a 16 km határ átjáróját, most minden arab azt hiszi a Bookingon rendel katari pénzen hotelt és kirándulni mehet a Makcsu Pikcsura?

5. Esetleg a „nagy” hozzáértőknek nem kéne a törököket kivonulásra birni Konstantinápolyból. 1920 tájt meg volt at esélye de a görögök és a britek eltolták.

6. Aki nem tudná a II. világháború végéig India, Pakisztán és Bangla Desh egy állam volt. a szétvállás 10 millió hullát eredményezett, azóta is tartó háborúkat és Európába való bevándorlást. Ennyi a muszlim önnálóságról és a függetlenségről.

7. Ergo a csendesedő konfliktust a Biden adminisztráció újra föltüzelné, destabilizálva a régiót.

   • Ez az elaggott elefánt a Közel Kelet nevű porcelánboltban teljesen szétzilálja az Egyesült Államoknak – Obama által már eléggé meggyengített – befolyását a régióra.
     Ennek az oroszok biztos nyertesei.
     Talán Izrael se jár rosszul, mivel Szaudi-Arábia mostantól csak rá számíthat.