Bár az izraeli gazdaság fejlődik, a megélhetési költségek az egekben vannak, egy egységkormány pedig nem lenne képes kezelni a bajokat – írja egy izraeli publicista a Jewish News Syndicate-en.
A szeptember 17-ei választások óta egyre többen próbálják meggyőzni az izraeli közvéleményt, hogy egy nemzeti egységkormányra van szükségük. Párhuzamot vonnak a korábbi, 1984-es egységkormány idején lévő és a jelenkori Izrael között. De ez egy hamis párhuzam – véli a szerző, Gideon Ben-Zvi.
Amikor a likudos Jichák Shamír és a munkapárti Simon Peresz megosztott kormányzásról állapodott meg 1984-ben, az izraeli gazdaság az összeomlás szélén állt, magas volt az infláció. Az ország emellett háborúban állt Libanonnal.
Jelenleg, az ország gazdasága és biztonsága relatíve stabil, már egy ideje ilyen. A Hamásszal és a Hezbollah-val való incidensek mellett a hadsereg nincs háborúban ellenséges területen.
Egy politikailag, vallásilag és gazdaságilag végletesen megosztott országban az emberek megrészegülnek a nemzeti egység vágyától. De ez rosszabb mint a naivitás, ez veszélyes az izraeli társadalom jólétére – írja a szerző.
Egy nemzeti egységkormány rosszat jelentene a legtöbb izraelinek az emelkedő megélhetési költségek miatt. Az ország makrogazdasági mutatói meggyőzőek, főleg 1984-hez viszonyítva. Az OECD jelentése azonban már kongatja a vészharangokat, amelyeket a legtöbb izraeli már évek óta hall.
A mindennapi élet Izraelben kifejezetten drága. Az élelmiszer 19 százalékkal drágább, mint az OECD-országok átlagában. Az albérlők keresetük 25 százalékát költik átlagosan bérleti díjra, míg a jelzáloghitelt fizető tulajdonosok a jövedelmük 15 százalékát költik erre a célra. Ez a legnagyobb különbség az OECD-ben.
Az izraeli statisztikai hivatal adatai szerint a lakásárak az elmúlt 10 évben 90 százalékkal emelkedtek.
Amennyiben gyereket nevelsz Izraelben, akkor sok szerencsét. Az általános iskolai és az egyetemi oktatás költségei 17 százalékot emelkedtek 10 év alatt, az óvodai költségek pedig 14 százalékot.
Az izraeli botorkáló egészségügyi rendszer arra késztet sokakat, hogy kiegészítő, fizetős szolgáltatásokat vegyen igénybe. Az OECD adatai szerint az izraelieknek csak a 8 százaléka támaszkodik kizárólag a közegészségügyi ellátásra.
Még egy sokatmondó statisztika:
Izrael az alacsony, 38. helyen áll a gazdasági szabadságot mérő skálán. 2018-hoz képest még egy helyet rontott is.
Amiről nem beszélnek a nemzeti egységkormány támogatói, az az, hogy a történelmi tapasztalatok szerint a nagykoalíció leállítja a nagyon is szükséges változtatásokat a fontos politikai kérdésekben. Samír és Peresz sem volt képes semmilyen jelentős politikai döntést végigvinni a nemzeti egységkormányzásuk idején, mert a másik oldal azonnal megfúrta.
Izrael következő kormányának komoly felelőssége van.
Olyan döntéseket kell hoznia és végrehajtania, amelyek leveszik az aránytalanul nagy pénzügyi terhet az izraeli dolgozó férfiak és nők válláról. Izraeliek milliói számára jelenleg a nemzeti lebénulás kormánya nem életképes lehetőség.
A tartós stagnálás költsége egyszerűen túl magas lenne – írja az izraeli publicista.
Drága az élet Izraelben.
Ez sajnos igy igaz. De amig ilyen merhetetlenul magasak maradnak a vedelmi kiadasok, keves eselyt adok annak, hogy ez erdemben valtozni tud.
Pontosan ezt gondolom én is az egységkormány kapcsán, illetve tegyük hozzá hogy a gazdaság mellett a külső ellenfelek is örülnek a kormányzati káosznak, illetve hogy a Shamir-Peres kormánynál is inkább egymással voltak elfoglalva, mint hogy az ország stabilizálásával.
Az igazság az, hogy nem sok hiba van az izraeli választási rendszerben és a demokráciában. Szerintem mind a taglétszám, mind a koalíciós kényszer a pluralizmust erősíti és ez fontos és hasznos hosszútávon. Valóban benne van a pakliban, hogy egy mostanihoz hasonló helyzet kialakuljon, így őszintén az egyetlen javítanivaló az pontosan ez a helyzet. Rivlin elnök már tett is arra vonatkozóan javaslatot, hogy hogyan lehetne ezt a jövőben elkerülni, tehát hogy hogyan kéne fejleszteni a választási törvényt.
Hat nem tudom. Nekem olyba tunik, hogy ez a tipusu demokracia elerte a hatarait. Amiben most Israel vergodik, ez meglatasom szerint minden oldalrol egy katasztrofa, es az a rendszer, amelyik ezt a helyzetet eredmenyezi, az vhol hibas. Mindig is ketelkedtem abban, hogy negy ev elegendo-e ahhoz, hogy egy komoly -egetoen szukseges- reformot kivitelezni lehessen, nemhogy tobbet…. A rendszer sztem eleve halalra van itelve, mert nem kepes az emberisegre-tarsadalmakra leselkedo veszelyek hathatos elharitasara. Sztem igy nem lehet egy orszagot hatekonyan kormanyozni, hogy senkinek semmi felelossege, ha vmit elszur, max var negy evet,a addigra ugyis mindenki elfelejti, es kezdheti elorol. Egy politikus elso szamu celja – deklaralt erdeke az, hogy ilyen-olyan modon a hatalomban maradhasson. Nem ertem most az Israelieket, miert nem voltak kepesek egyszer az eletben egyseget alkotni, annak remenyevel, hogy egyszer es mindenkorra, talan orok beke koszonthetne az orszagra? Trump ki fog ebbol vonulni, mert Neki a politikai tokebefektetes megterulese -legalabbis jelen pillanatban- abszolute kerdeses. Ez az egesz ‘bekecucc’ meg Bibi-vel is cikis, de igy? Teljesseggel vallahatatlan. En megertem az Israelieket, hogy mar unjak Bibi-t, de ha nincs jobb? Ganz tehetsegtelensegehez senkinek ne legyenek ketsegei, mert a figura szemelyisege labilis es tobb sebbol verzik, egyszeruen nincs meg benne a szukseges ‘power’. Remelem Bibi felveszi az alazatos szerepet, es bocsanatot ker azoktol, akiknek belemaszott a lekivilagaba.
Sajnalnam, ha ez a tortenelmi lehetosge eluszna…
A legutolsó felmérés szerint a legnépszerűbb politikus
Mi van?
Nezd, ha olyan nepeszeru volna mint alitod, akkor nem kerult vna sor erre a cirkuszra. Sajnos meg v. mar nem elegge nepszeru.
Felre ne ertsd, En nagyon nagyra tartom Bibit, sztem tortenelmi figura, aldott jo kepessegekkel, aki erre szuletett. De nem a Te es nemis az en velemenyem szamit. Sajnos nem.
Meglatasom szerint Bibi is beleeshetett a gogosseg csapdajaba, es a sajat sikereitol megreszegulve tul magas lora ult fel. Nezd, okanak kell lennie annak, hogy Lieberman beragott Bibi-re, es azota miota ott tesz ala ahol es ahogyan csak tud. Ugy todom ezt elkepzelni, hogy miutan ket regi jobaratrol van szo, a politikai nezetelteresuk szemelyesse fajult, es Bibi odamondott vmit Lieberman-nak, amit a nyakas zsido nem tudott sem lenyelni, sem kikopni. Mindketten ver-profi politikusok, ezert kizart, hogy a politikai-nezeteltereseiket ne tudnak maguk kozott bekes uton megoldani. Itt egeszen masrol lehetett szo. Ez egeszen nyilvanvaloan egy bosszu, mert Lieberman most a kezeben tartja Bibi golyoit, es nem ereszti es ennek okanak kell lennie, ami nem lehet politikai, hiszen Lieberman eleve olyan helyzetet generalt, amibol Bibi nem tud sehogyyn sem jol kijoni. A celja az orosznak nem a politikai kompromisszum -mert ezt eleve kizarta-, hanem Bibi ellehetetlenitese. Ez nem Netanjahu specifikus felre ne ertsd, hanem az ember sajnos ilyenne valik ha tul magasra jut es tulzottan sikeresse valik. A hatalom minden eros vezetonek kikezdi a jellemet idovel. Erre enged utalni az is, hogy a ket masik eros ember Bennett & Shaked is ott gancsolja Bibit ahol tudja. Vmi tortenhetett, mert ha ezeket az embereket Bibi magamogott tudhatna, akkor ez az egesz cirkusz megsem tortehetett vna. Hansulyozom, ezek ugyes es okos politikusok, akik most vmiert megsem hasznaljak a jobbik eszuket, es ennek okanak kell lennie, es az nem lehet mas, mint szemelyes. Persze, ez csupan egy teoria, ami vagy igy igaz, vagy sem, de szamomra ez tunik eletszerunek….
Szép hosszú.
DE!
A közvéleménykutatók szerint Bibi a legnépszerűbb politikus.
Az is tény, hogy úgy mint Trumpt, vagy a magyar miniszterelnököt válogatott módon demokratikus megválasztásuk óta a vesztes bal és liberálisok (Amerikában a demokraták) ott nyírják ahol tudják mivel nem képesek sportszerűen elismerni vereségüket miközben nem tudnak előállni semmilyen programmal.
“Demokratikus ellenzék olyan politikai közösség, amelyik állandóan a demokráciáról papol, de ha demokratikusan vereséget szenved, akkor csalást kiált, utcai zavargásokra buzdít és akasztással fenyegetőzik valamint a győztest különböző ürügyekkel bíróságra akarja vinni.”
Ez most ronda helyzet mert az egyik oldalon egy tehetségtelen szövetség, a másik oldalon egy tehetséges vezető vallásos pártok támogatásával. Lieberman ezekkel nem akar egy platformon lenni amit meg is értek.
Majdnem egyetertunk, es ez igy jol is lenne….
DE!
Azon tunodom, hogy vajon Lieberman tisztaban van-e azzal, hogy amit tesz, vagyis amit szandekozik tenni -felteve ha ez nem vmi olcso trick- hogy landzsat tor Israel secularis allamkenti meghatarozasaval, es a hagyomanyorzo-orthodoxok ellen fordul, ez ertelmezheto ugy is, hogy Israel mint zsido allam pusztulasat tuzte zaszlajara. Ugyanis hogy ha az ‘ortikat’ ellehetetleniti, azoknak nemigen marad mas lehetoseguk, mint h elhagyjak Israel-t. Persze mondhatnank azt, hogy mehetnek I-ten hirevel, hogyha nem tetszik a rendszer, fel is ut, le is ut. Ha ez bekovetkezik -es erre jo eselyt latok- akkor Israel demografiailag a megsemmisulese fele tett elso lepesrol beszelhetunk. Ugyanis a nagy secularis tarsadalmakban -es ez alol a zsidok sem kivetelek,- a reprodukcios rata, nem eri el a 2 sem. Mig pl az arabok eseteben ez boven tobb mint a duplaja. Innen kozelitve ez egy alsagos csapdanak tunik. Lieberman nem akar jobboldali koaliciot, ez egyertelmu, hiszen a Likud ha kiteszi -ezzel el is arulja oket- a hagymanyorzo partokat, hiaba jonne Libi, akkor sem jon ossze a szukseges tobbseg. Libi egysegkormanyt akarna ami teljesseggel mukodeskeptelen lenne? Legalabbis ebben a tortenelmi idoszakban, bizonyosan nem lenne egysegesen hatarozokepes. Vagy csak be akarja bizonyitani Bibinek, hogy nelkule vege van a karrierjenek? Egy bizonyos, Trump ebbe mar nem fog belemenni semmikeppen sem, mert a liberalisoktol hidegrazast kap, es esze agaban sem lenne egy ilyen balos ‘szelviharba’ beleallni. Sokaig csiptem Liebermant, de szerintem most ezzel a huzasaval atlepte az origot. Trump egyertelmuen kifejezesre juttatta, hogy csak es kizarolag Benjamin Netanjahu-val tudja elkepzelni a beketerv kivitelezeset. R-go, aki Bibi ellen van, az Israel ellen van, a lehetseges beke ellen van….No comment….
A reprodukciós rátát Izrael esetében frissítsd fel a legújabb adatokkal.
https://uploads.disquscdn.com/images/c28856f03509861fdb12ccd5049b4dfa43e84d887df23fbae8072ec3042a64e6.png
Kahol-Lavan rossz alternatíva. Tehetségtelenek és program nélküliek.
Segits legyszives, mert nem akarom felreerteni. Amennyire en tudom, az Israeli -de nem csak azt, az USA-ban ugyenez a szitu- zsido nepesseg a haredi kozossegeknek koszonhetoen gyarapodik erosebb utemben, mint az arab lakossag. Ha kivesszuk a harediket, akkor cikis lehet a dolog. A ultrakat nem lehet realisan arra ravenni, hogy egy katonai kozossegben legyenek a szekularisokkal, mert ez oda vezetne, hogy elveszitik a hituket a sajat eletmodjukban. Mas-szavakkal, egyszeruen megrontjak ezeket a burokban nevelkedett zsido fiatalokat. Ez senkinek sem lenne jo, mert mindenki csak szenvedne tole, marmint a seregben. Ennek eroltetese Liebermantol ostobasag, ha nem inkabb szimpla rosszindulat. Gyuloli az orthodoxokat, es ennek nem restell hangot is adni. https://uploads.disquscdn.com/images/e084d45192d7e7c331c7962f408816cea2ba9162d1f83cc91e60a9b8477d825b.png
ha felrertettem kerlek igazits ki!
Nem tudom mikori adat de nem egyezik a mostanival. Sajnos nem tettem félre de mára már másképpen néznek ki a számok.
A 4 éves ciklus az mindenütt standard, tehát ez nem Izrael specifikus. Maga a választási rendszer alapja, a bázisdemokrácia és a vesztes kompenzáció szerintem egy kiváló mechanizmus, ebben nem találok kivetnivalót. Még mindig inkább abból legyen a baj, hogy nem sikerül kormányt alakítani, mint hogy valaki egyszer megragadva a többségi hatalmat örökre önmagára formálja az országot. Izraelben ez utóbbira nincs lehetőség, működnek a fékek és egyensúlyok.
Nem tudom mit jelent ez ugyanis nekem eddig semmiféle panaszom nem volt
Ez fantasztikus könnyebbség. A kilencvenes években felvett, azóta kifizetett, jelzálog kölcsönöm 33%-al terhelte a családi bevételemet.
Nem kell mindent elhinni amit egy publicista ír. Egy másik felmérés szerint az izraeliek a világ egyik legmegelégedettebb népe.
Netanjahu-nak ideje távoznia. Nem egészséges dolog ennyi ideig hatalmon maradni, mert deformálja az ember személyiségét. Orbán Viktor a jó példa rá. Lassan nem áll szóba az emberekkel.