A Marvel-filmek sztárja szerint Izrael, az Oracle és az Ellison család bírálata nem antiszemitizmus, hanem politikai véleménynyilvánítás. A Paramount szerint azonban a színész ismét antiszemita toposzokat használt a Warner Bros. Discovery felvásárlása elleni kampányában.
Mark Ruffalo határozottan visszautasította a Paramount Pictures azon állítását, miszerint Izraellel, az Oracle technológiai vállalattal és az Ellison családdal kapcsolatos kijelentései antiszemita toposzokra épültek. A Marvel-filmek Hulkját alakító színész az X közösségi oldalon közzétett hosszú bejegyzésében „felháborítónak és alapvetően tisztességtelennek” nevezte a vádat.
„Az a vád, hogy antiszemita lennék, felháborító és alapvetően tisztességtelen” – írta Ruffalo.
A színész szerint az izraeli kormány, a katonai technológiai szerződések vagy az azokat kiszolgáló vállalatvezetők bírálata nem azonos a zsidó emberek elleni gyűlölettel.
„Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök, egy katonai technológiai szerződés vagy az azt biztosító vállalatvezetők kritikája nem ugyanaz, mint a zsidó emberek kritikája. Mégis ezt a szükséges és fontos párbeszédet rendszeresen tisztességtelen módon Izrael-ellenességként állítják be” – fogalmazott.
A vita az Ellison család és Izrael kapcsán robbant ki
A konfliktus előzménye, hogy Ruffalo az elmúlt napokban jelentősen kiszélesítette kampányát a Paramount–Skydance és a Warner Bros. Discovery tervezett, mintegy 111 milliárd dollár értékű egyesülése ellen.
Korábbi nyilatkozataiban elsősorban a médiakoncentrációt, a várható elbocsátásokat és a kreatív függetlenség csorbulását bírálta, legutóbbi megszólalásában azonban már közvetlenül összekapcsolta az Ellison családot, az Oracle-t és Izrael gázai háborúját.
Ruffalo egy olyan videót is megosztott, amelyben Safra Catz, az izraeli születésű amerikai üzletasszony, az Oracle korábbi vezérigazgatója – jelenleg az igazgatótanács alelnöke és a Paramount igazgatósági tagja – szerepelt. A színész azt állította, hogy Larry Ellison az Oracle segítségével finanszírozza fia, David Ellison Warner Bros. Discovery-felvásárlását, és azt sugallta, hogy a vállalat technológiája a jövőben a világ egyik legnagyobb médiabirodalmának részévé válhat.
Ruffalo ismét népirtással vádolta Izraelt, azt állítva, hogy az Oracle egy olyan rendszert támogat, amely szerinte „apartheidra épül”. Larry Ellisont pedig „klasszikus oligarchának” nevezte, akit azzal vádolt, hogy a dolgozók kárára koncentrálja a vagyont és a hatalmat.
A Paramount szerint Ruffalo átlépett egy határt
A Paramount ezt követően szokatlanul élesen reagált. A stúdió szóvivője közölte:
„Mindig aggodalommal tölt el bennünket, amikor üzleti viták során feltételezett antiszemita toposzokat használnak.”
A vállalat szerint a „népirtás” és az „apartheid” kifejezések alkalmazása egy vállalatfelvásárlás kapcsán nemcsak téves, hanem bagatellizálja azoknak a történelmi eseményeknek a valódi szenvedését is, amelyekre ezek a fogalmak eredetileg utalnak. A Paramount arra szólított fel, hogy a felek „csökkentsék a feszültséget, ne fokozzák azt”.
Ruffalo: a kritikám politikai, nem zsidóellenes
A színész szombati bejegyzésében hangsúlyozta, hogy álláspontja kizárólag politikai meggyőződéséből fakad.
„Világosan szeretném kijelenteni, hogy nézeteim a saját politikai meggyőződésemből erednek, és semmiképpen sem értelmezhetők a zsidó emberekkel szembeni ellenségességként, akik iránt mély szeretetet és tiszteletet érzek” – írta.
Hozzátette, hogy pályafutását és közéleti szerepvállalását számos zsidó barátja, kollégája és családtagja formálta.
„Mindazt, amit a színészetről, az aktivizmusról és a humanizmusról tudok, nagyrészt azoknak a zsidó barátaimnak és kollégáimnak köszönhetem, akik egész életem során fontos szerepet játszottak.”
A felvásárlás nemzetbiztonsági kérdéssé is vált
Ruffalo ugyanakkor kitartott amellett, hogy a médiapiaci tranzakció komoly közérdeklődésre tart számot.
„Ez az egyesülés valódi emberekre és az egész országra lesz hatással” – írta.
Szerinte teljesen indokolt megvizsgálni az Ellison család szerepét, az Oracle adatkezelési és megfigyelési technológiáit, valamint azt, hogy mindez milyen hatással lehet a szerkesztői függetlenségre és több ezer alkalmazott munkahelyére. A színész azt is kifogásolta, hogy a 111 milliárd dolláros ügylet révén egyetlen család ellenőrzése alá kerülhetne a CNN, az HBO és a Warner Bros., miközben szerinte a nyilvánosság továbbra sem kapott kielégítő magyarázatot arra, milyen külföldi pénzügyi érdekek állnak a tranzakció mögött.
Ruffalo szerint republikánus és demokrata törvényhozók egyaránt sürgették az ügylet nemzetbiztonsági felülvizsgálatát, ezért úgy véli, a hatóságoknak addig nem szabadna jóváhagyniuk az összeolvadást, amíg minden kérdésre nem születik egyértelmű válasz.
A Bosszúállók-filmek sztárja világossá tette, hogy a Paramount kritikája ellenére sem kíván visszavenni hangvételéből.
„Most jött el az ideje annak, hogy bátran beleálljunk ezekbe a kérdésekbe, ne pedig hátralépjünk vagy engedjünk” – írta.
