„Izrael egyértelműen elvesztette erkölcsi iránytűjét” – nyilatkozta Tucker Carlson, az antiszemita woke jobboldalivá vált konzervatív kommentátor a 13-as csatornának. Ez volt az elmúlt évek első, izraeli médiának adott interjúja.
Tucker Carlson az Izrael által a Hamász, a Hezbollah és Irán elleni legutóbbi háborúk során okozott polgári áldozatokra hivatkozott, mint amik szerinte példak az ország erkölcsi iránytűjének elvesztésére – számol be az interjúról a The Jerusalem Post.
Amikor felhívták a figyelmét arra, hogy Izrael önvédelemből cselekszik, Carlson arra tért át, hogy miért zavarja az a tény, hogy az Egyesült Államok „finanszírozza” Izrael hadseregét [Izrael valóban kap katonai segélyt Amerikától, de azt csak előre meghatározott módon, amerikai fegyverekre költheti. A védelmi költségvetés nagyobb hányadát azonban Izrael magának fizeti – a szerk.].
„Azért van okom ezt kommentálni és azt mondani, hogy ez helytelen, mert én fizetem” – mondta. „Nincs semmi ok arra, hogy az Egyesült Államok pénzt küldjön Izraelnek, és főleg nem a hadseregének.”
Tucker Carlson: Izrael nem teheti „ugyanazt” a rosszat
„Ha a Hamász valami rosszat tesz, az rossz. Ez nem igazolja, hogy Izrael is ugyanazt a rosszat tegye, és az Egyesült Államok sem” – tette hozzá Carlson. „Nem ölhetsz meg olyan embereket, akik nem tettek semmi rosszat.”
Carlson úgy fogalmazott, hogy Izrael „nem felvilágosult”, mivel az október 7-i Hamász-támadásokra a gázai háborúval válaszolt, ami járulékos károkat okozott.
„Voltak a szeptember 11-i támadások, amelyek során sokan meghaltak, és válaszul az Egyesült Államok megölte a felelősök egy részét, de sok ártatlan embert is” – mondta Carlson. „Mi is ezt tettük. Soha nem megengedett ártatlan embereket megölni. Nem lehet megölni egy gyermeket, aki semmit sem vétett. Ez jellemzi a felvilágosult embereket; ez a felvilágosult ország definíciója.”
Carlson azt is állította, hogy Izrael „semmilyen értelemben” nem demokrácia, mivel a Ciszjordániában és Gázában élő több millió palesztin nem rendelkezik szavazati joggal.
Jó, nem népirtás, csak etnikai tisztogatás
Amikor a riport azzal szembesítette, hogy korábban Izrael gázai fellépéseit „népirtásnak” nevezte, Carlson kicsit visszakozott.
„Izrael meggyilkolta ezeket a gyerekeket, több ezer gyereket Gázában. De az igazi bűnös én vagyok, mert ezt népirtásnak nevezem. Oké, ez nem népirtás. Ez ártatlanok megölése. Ez helytelen. Nevezheted népirtásnak vagy etnikai tisztogatásnak. Nevezheted bűncselekménynek, bűnnek, atrocitásnak. Engem nem igazán érdekel.”
Carlson továbbá azzal vádolta Donald Trump amerikai elnököt, hogy „megadta magát Netanjahu nyomásának”.
„Február 28-án az Egyesült Államok Izrael nyomdokaiba lépett ebben a háborúban, és az amerikai külügyminiszter azt mondta, nem volt más választás, és hogy Izrael választotta meg az időzítést” – mondta Carlson.
„Ez a kontroll definíciója. Tehát a kérdésem az, hogy miért hagyta Trump, hogy egy 9 milliós nemzet belerángasson egy 350 milliós nemzetet egy olyan háborúba, amely megváltoztatja a jövőjét, és ami rossz az Egyesült Államok számára?” – mondta Carlson, felelevenítve azt a régi antiszemita toposzt, hogy Amerika csupán izraeli, illetve zsidó lobbinyomásra folytat agresszív külpolitikát.
Fotó: Olivier Touron / AFP
Ezt a Katar-bérencezést be lehet fejezni, mert a portált tejesen hiteltelenné teszi. Persze Putyin-bérenccel, zsidó-bérenccel és egyebekkel lehet ezt folytatni, de akkor majd ne tessék hápogni.
Amúgy meg Carsonnak igaza van, én is mondtam, hogy az egyik bűn nem oltja ki a másikat. Izrael Gázában nem védekezett, hanem támadott. Lerombolta és a földdel tette egyelővé több tízezer civil áldozatot követelve ezerötszáz ugyancsak ártatlan izraeli halálát megbosszulva vele.
Az meg hogy az amerikai adófizetők pénzét ne adják oda Izraelnek puszira jogos igény, neki ez a véleménye. Attól még nem lesz valaki antiszemita, hogy mások háborúját nem támogatja, merthogy ő Truppal se ért egyet.
Ugyanis az nem "régi antiszemita toposzt", hogy Netanjahu beszélte rá Trumpot az irán elleni agresszióra, aki már bánja a történetet, mint a kutya, ami tizet kölykezett, hisz az nem volt az USA érdeke.
De hogy én is "toposzozzak" egy kicsit, szerintem Izrael a közeli napokban provokációt követ el a térségben, nehogy Trump kihátrálhasson az általa szabott legújabb, három napos határidőből. Meglátjuk, újraindítja-e Irán bombázását, szerintem nem, vagy csak alibi jelleggel, akkor jöhet Izrael.
Persze ez is toposznak lesz nyilvánítva, itt különösen. Én már előre szórom a hamut a fejemre, és sűrű bocsánatért esedezem, majd szólok Carsonnak, hogy ő is így tegyen.
Pár év múlva meg kiderül, hogy moszad ügynök volt 🙂 .
Köszi IzraelUSA
Visszaszámlálás az éhínségig: fél évünk van egy globális élelmiszerválságig az ENSZ szerint
A közel-keleti háború következő áldozata nemcsak az energiapiac lehet, hanem az európai mezőgazdaság is. Az ENSZ arra figyelmeztetett, hogy az élelmiszerválság akár hat hónapon belül berobbanhat, miközben a műtrágya ára már most elszállt, a hajóforgalom összeomlott, és a gazdák egyre nehezebben tudják finanszírozni a következő vetést.
A globális élelmiszerválság nem egyik napról a másikra érkezik meg, hanem lassan, láncreakcióként. Először az energia drágul, majd a műtrágya, aztán a vetőmag, később csökkenhetnek a terméshozamok, végül mindez megjelenik a boltok áraiban is. A Politico beszámolója szerint az ENSZ élelmezésügyi szervezete arra figyelmeztetett, hogy a Hormuzi-szoros lezárása nem átmeneti fennakadás, hanem rendszerszintű sokk kezdete lehet a globális élelmiszerárakban.
https://uploads.disquscdn.com/images/0e2417a5a07fb21582320fc9084af514594f23903faf5310ad606010c84a1fb2.jpg
Hogyan is szól a klasszikus magyar közmondás?
Carlsonnak egyre jobban fejébe szállt a dicsőség és ebbe szép lassan annyira belezakkant, hogy a FNC kénytelen volt megválni tőle.
Az elbocsátása nagy valószínüséggel nem közvetlenül a Dominionnal kötött egyezség következménye volt, ugyanis az a feltételezés, hogy a kirúgása az alku feltétele lett volna, nem támasztható alá.
Carlson azt képzelte; annyira jelentős befolyással bír a Republikánus Párt szavazóbázisára, hogy pótolhatatlan. Viszont az egyre bizarrabb megnyilvánulásai miatt a Fox vezetősége – különösen Lachlan Murdoch – egyre inkább tehernek kezdte tekinteni őt a csatorna szempontjából, nem pedig értéknek. Igy a korábban pótolhatatlannak tartott Carlson – az egyre kiszámíthatatlanabbá vált, öntörvényű viselkedése miatt – egy idő után már kifejezetten kinos és káros volt a csatornára nézve, ami aztán végül oda vezetett, hogy a Fox News kénytelen volt megválni a legnépszerűbb és legjobban fizetett, de ugyanakkor legellentmondásosabb sztárjától.
A Katar-bérenc zsidók ?
Hogyan fizette Katar, Izrael egyik legfőbb ellensége, a Hamasz finanszírozója, az amerikai egyetemeken Izrael ellen uszító projektek és az Izrael-ellenes közhangulat egyik fő megteremtője Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök Miniszterelnöki Hivatalában a médiatanácsadókat? Hogyan került katari befolyás alá a „szentek szentélye”, a Miniszterelnöki Hivatal? Eli Feldstein kipakolt.
https://izraelinfo.com/2025/12/23/netanjahu-katar-hazugsaggyar-feldstein-interju/