A zsidógyűlölet nem a műveltség hiányából fakad, hanem egy ősi reflex, egy neurotikus betegség – írja a Welt publicistája, Christine Brinck, aki szerint az új európai antiszemitizmusnak semmi köze Netanjahuhoz vagy Izrael politikájához.
Az antiszemitizmus nem a politikai vagy történelmi ismeretek hiányának következménye. Mindig is voltak művelt antiszemiták, Martin Luthertől Carl Schmitt-en át T. S. Elliotig – írja Christine Brinck.
Az egyre erősödő európai zsidóellenességről írt esszéjében a szerző hangsúlyozza: az antiszemitizmus nem csupán előítélet vagy téves meggyőződés, amely a felvilágosítás révén eltűnik. Ez egy ősi reflex, egy neurotikus betegség. Netanjahu leváltása egy másik politikussal semmit sem változtatna az antiszemitizmuson.
Zsidóellenes terror: az antiszemitizmus vádja hamar eltűnt
London egyik, többségében zsidók által lakott kerületében egy késes támadó üldöz egy láthatóan ortodox zsidó férfit. Nem ismeri az üldözöttet, számára ő csupán egy zsidó, akit ki kell irtani. Az üldöző egy férfi, aki a város másik végén lakik. Nincs személyes kapcsolata az áldozatával, de meg akarja ölni, mert zsidó. A tettes egy szomáliai születésű férfi, aki gyerekként érkezett Angliába. Akárcsak az üldözött zsidó, ő is angol.
Miért akarja egy muszlim angol megölni egy zsidó polgártársát, akit nem is ismer? Gáza miatt, mondják megértően. A BBC „feltételezett” antiszemita cselekményről beszél. Feltételezett? A tettes nem a saját fajtáját üldözte késsel.
Hivatalosan ezt a cselekményt, amely két zsidót szúrt sebekkel juttatott kórházba, végül „terroristának” minősítették. Az antiszemita vád máris eltűnt – idézi fel a szerző. Végül az a megjelölés is eltűnt, hogy a cselekmény „cionizmusellenes” lenne.
Miért várnak azonnal megértést?
Mi történne, ha azok, akik elviselhetetlennek tartják a szudáni őslakosok muszlim gyilkos osztagok általi lemészárlását, elindulnának, hogy szudáni muszlimokat szúrjanak le Párizsban vagy Hamburgban, mert meg akarják bosszulni a százezrekre rúgó gyilkosságokat? – teszi fel a retorikai kérdést a szerző.
Ki indul el, hogy kínaiakat késeljen meg, amiért azok elnyomják az ujgurokat? Dobott valaha zsidó molotov-koktélt egy hamburgi vagy manchesteri mecsetbe?
Miért várnak azonnal megértést, amikor zsidókat támadnak meg, legyen az Nancyben, Pittsburghben, Berlinben vagy Londonban? Gáza, Palesztina vagy Netanjahu miatt? A gyilkosság gyilkosság.
A 45 éves, Golders Green-i késes támadó valószínűleg nem ismer zsidókat, de azt tudja, hogy el kell tűnniük. A rendőrség által már ismert agresszivitása miatt hat évvel ezelőtt állami agressziócsökkentő tréningre küldték – írja Christine Brinck, megállapítva: az egész nem használt semmit. A férfi nyilvánvalóan zsidógyűlölők között nőtt fel.
A zsidók az egyetlen kisebbség, amelyet évezredek óta üldöznek és gyilkolnak. Amikor felsorolják a védelemre szoruló kisebbségeket, őket általában nem említik. Fehérnek számítanak, többnyire műveltek, és néha gazdagok is. Miért is lennének tehát védelemre szorulók?
Legyenek a zsidók bármilyenek, ők a bűnösök
Régen kútmérgezőknek tartották őket. A mai napig él az a hiedelem, hogy a macesz elkészítéséhez más vallású gyermekek vérét használják, holott a zsidók számára szigorúan tilos a vér fogyasztása – emlékeztet a cikk szerzője, hozzátéve, hogy az antiszemitizmusnak sajnos semmi köze a tudáshoz. Ezért az antiszemitizmus elleni programok sem érnek semmit.
A zsidók zsidók maradnak, függetlenül attól, hogy vallásosak vagy világiak, bal- vagy jobboldaliak, Izraelben vagy a diaszpórában élnek – ők a bűnösök.
Beépíthetjük a holokausztot a világ minden tantervébe, attól még lesznek olyanok, akik meg vannak győződve arról, hogy a zsidók okozták a holokausztot. New Yorkban, ahol végtelenül sok nyilvános zsidó kulturális intézmény és jótékonysági szervezet működik, minden ötödik millenniumi és Z generációs fiatal pontosan ezt hiszi.
A zsidógyűlölet nem a politikai vagy történelmi ismeretek hiányának következménye.
Az antiszemitizmus nem csupán előítélet vagy téves meggyőződés, amely a felvilágosítás révén eltűnik. Ez egy ősi reflex, egy neurotikus betegség. Netanjahu helyettesítése egy másik politikussal semmit sem változtatna az antiszemitizmuson – állítja Brinck.
A zsidógyűlölők neheztelnek a zsidókra, hogy túléltek, hogy nem tűntek el már réges-rég, mint a hettiták, az asszírok vagy a moábiták, és nem olvadtak bele a többségbe; hogy soha nem adták fel kultúrájukat és hitüket, hogy a „Könyv népeként” elengedhetetlennek tartják az írást és az olvasást.
Ha nincs helyük a világ zsidógyűlölőinek asztalánál, akkor magukra kell hagyatkozniuk. Akkor be kell tartaniuk Philip Glass zeneszerző szigorú mondását: „Ha nincs hely az asztalnál, építsd meg a saját asztalodat.” De hol? – teszi fel a költői kérdést írása végén a szerző.
Fotó: Hans Lucas via AFP
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
- 16:19
2019. december 18. - 06:102019. december 13.
- 11:002021. november 14.
