Belföld

Hogy történhetett meg ez? A Metropol szerint a holokauszt „kollektív büntetést” jelent

TEV

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

A Metropolnál senkinek nem tűnt fel a bődületes marhaság.

„A holokauszt szó jelentése: kollektív büntetés” – olvasható a Metropol április 16-i számában. A súlyosan félrevezető meghatározásról egy bejelentő értesítette a Tett és Védelem Alapítványt. 

A Metropolnál nem tudják, hogy mit jelent a holokauszt

Szándékosságot nem feltételezünk a szerző részéről, és azt sem tartjuk valószínűnek, hogy a tragédia súlyát szerette volna érzékeltetni a torz meghatározással. Viszont azt jó lenne tudni, honnan, milyen forrásból tájékozódott a szerkesztő, aki nagyobbat hallucinált, mint bármelyik nagy nyelvi modell (LLM), amikor félrevezető, pontatlan utasítást kap, vagy a kérdéses információ kapcsán hiányos ismeretekkel rendelkezik – írta a TEV a Metropolban megjelent cikk kapcsán.

A globális világrend elleni fegyverként használják a holokauszt relativizálását

Ezzel akarják lebontani a háború utáni rendet és annak liberális alapfeltevéseit – írja elemzésében a Prospect.

Neokohn
6 hozzászólás

A holokauszt esetében nem áll fenn ilyen probléma, ha az újságíró megkérdezett volna egy LLM-et, mondjuk a Geminit, a következő választ kapta volna: „A holokauszt (héberül: Soá, jelentése: „csapás” vagy „pusztulás”) a náci Németország és európai szövetségesei által 1933 és 1945 között végrehajtott, államilag szervezett, szisztematikus és ideológiai alapú üldözés és népirtás volt, amelynek elsődleges célpontja az európai zsidóság volt.”

Valami oknál fogva ezt a megoldást sem tartotta célravezetőnek a szerző, így került elé a minden tekintetben értelmezhetetlen holokauszt-meghatározás, ami érthetetlen módon a korrektornál és lapszám felelős szerkesztőjénél sem csapta ki a biztosítékot.

A TEV szerint a holokauszt megkérdőjelezhetetlen történelmi tény, így a hiteles közvélemény-tájékoztatás minimumfeltétele lenne, hogy egy szerkesztőségben legalább egy munkatárs rendelkezzen azzal az alapműveltséggel, amely révén felismerhető egy ilyen kegyeletsértő torzítás.

Ha másért nem, legalább a hatmillió áldozat emlékére való tekintettel.

Eltörölné a holokauszt-megemlékezéseket a Mi Hazánk politikusa

„Magyarországon annyi Holokauszt-emlékművet javasolnék állíttatni, ahány Trianon-emlékmű van Izraelben” – írta Zolnai.

Hende Olivér
Neokohn
17 hozzászólás

„88 történet ’44-ből” – különleges könyv készült a magyarországi holokausztról

Könyvbemutató és megemlékezés lesz a holokauszt áldozatainak emléknapján.

Neokohn

“Hogy történhetett meg ez? A Metropol szerint a holokauszt „kollektív büntetést” jelent” bejegyzéshez 35 hozzászólás

  1. Mik ezek a mínuszos hírek? A Neokohn nem akar beszámolni róla, hogy Irán megnyitotta a szorost és Izraelt leállították Libanonban?

    • Nem lehet a tőzsdén spekulálni , nem lehet a keresztényeket gyilkolni …
      Mi lenne ebben a jó hír … :((

          • Ki korán kel , egész nap álmos lesz !
            ( Régi közmondás )

            A könyvet még nem olvastam.
            Majd , egyszer , nyugdíjasként.
            Ha sok időm lesz …

          • A Bibliát olvastad? Ha igen akkor nagyjából képben vagy a Koránnal is. Sok keresztény meglepődne ha tudná mennyi közös van bennük. De sok keresztény ma már politikai keresztény, vagy kulturális keresztény, vagy horogkeresztény, akik a Bibliát sem olvasták soha.

          • Mint egy háziasszony aki végig megy egy bolton és onnan, onnan leszed egy árút Mohamed ugyanigy csinálta. Csipegetett innen és onnan, Zsidó gondolatoktól a keresztény gondolatokig és a tevegelő nomádoktól mindne félét.

      • Elvesztették a fonalat. Nem tudják mit csinál Trump és nem is fogják tudni, mert Trump maga sem tudja.

  3. Mivel az új mesterséges intelligencia-alapú rendszer antiszemita módon
    rengeteg zsidó " munkáját " veszi el , ezért az így felszabaduló rengeteg
    tehetséges " munkaerőt " most át lehet majd csoportosítani máshová …
    Pl. a Metropol szerkesztőségébe !
    Az écát ingyen adtam …

  4. Gratulálok, a TEV antiszemita vadász mesterséges intelligenciája teszi a dolgát:
    Kisebb változtatással kétszer is megpróbáltam a cikkel kapcsolatos kommentemet közzétenni, de mindkétszer spam-nak nyilvánította a rendszer és törölte. A hozzászólásomban szándékosan kerültem az olyan szavakat, amik bármilyen zsidó tartalommal bírtak volna, egyedül a TEV szó szerepelt benne, de így is ráharapott, és a szülőatyját megvédte. Remélem ez valahogy mégiscsak átcsúszik, nagyszerű az algoritmus, még kicsi fejlesztés és egyáltalán nem lesznek kommentek!

    • A most következőket jobb lett volna a nyilvánossától távol, négyszemközt megbeszélni, de erre sajnos nincs lehetőségem.

      Mindenek elött, arra kérem a hozzászólókat, hogy tartózkodjanak a téma érintésétől, tehát kezeljék úgy, mintha a továbbiakat nem is olvasták volna.

      Szerényke!
      Egy – általam feltételezett – pszichés problémádra akarom fehívni a figyelmedet. Határozottan úgy érzem, hogy téged a kóros grafománia hajt.

      Dr. Pálvölgyi Rita, pszichiáter, pszichoterapeuta a témában írott cikkéből¹ idézek :

      Személyiségzavarok közül az excentrikus csoportba sorolhatók járnak fokozott közléskényszerrel.

      Paranoid személyiségzavarban az érzékeny, sértődékeny személyiség talaján robban ki visszatérően a másik ember hibáztatása, a vele való ütközés kényszere. A paranoid ember nézeteiben bigott, rugalmatlan, gyakran fanatikus. Máskor megszállott igazságkereső, szintén a gondolatok megosztásának szükségletével.

      Az idézet szöveg csak egyike a Dr. Pálvölgyi Rita által említett grafománia-okonak, de ez az, amit én az esetedet magyarázatára a legmegfelelőbbnek tartok.

      ▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

      ❶ Az írás elérhetősége <== https://uploads.disquscdn.com/images/50ba6318ffc0adc5683f4fe730c25670183c93c1eda886d03e76be04639370f9.png

      • Üdvözlöm Dr. Pálvölgyi Ritát, meg tudod adni a telefonszámát? Végre valaki, aki tényszerűen válaszol nekem, nem pedig handabandázik, hogy a saját üldözési mániájáról elvonja a figyelmet! Téged már kezelnek? Ugyanakkor nincs bizalmam benne, mert ahogy írod, ő is csak irogat, a cikkeken kívül látott már beteget? Vagy csak kiéli a grafomán hajlamait, szellemi táplálékul szolgálva neked. Persze most tartózkodtam a téma érintésétől, vedd úgy, hogy nem is írtam!

      • Üdvözlöm Dr. Pálvölgyi Ritát, meg tudod adni a telefonszámát? Végre valaki, aki tényszerűen válaszol nekem, nem pedig handabandázik, hogy a saját üldözési mániájáról elvonja a figyelmet! Téged már kezelnek? Ugyanakkor nincs bizalmam benne, mert ahogy írod, ő is csak irogat, a cikkeken kívül látott már beteget? Vagy csak kiéli a grafomán hajlamait, szellemi táplálékul szolgálva neked?

      • Izraelben is felmerült az a kérdés, hogy a Teremtő a soát hogy engedhette megtörténni.
        Két tekintélyes rabbi válaszát idézem.

        Ovádjá Joszef, az Izraeli Főrabbinátus szefárd főrabbija szerint a soa a zsidók bűneiért kiszabott büntetés volt.
        Ez az értelmezés óriási felháborodást váltott ki. Többen kérdezték, hogy a rabbi a másfél millió meggyilkolt gyermek miféle bűneiről beszél. A rabbi válasza az volt, hogy a gyerekek korábbi életükben elkövetett bűneikért bűnhődtek.
        Ez a válasz csak fokozta a felháborodást.
        A rabbi közvetlen közelében tevékenykedő bizonyítvány-magyarázók nagyon nehezen, de végül sikerrel, tudták eladni a nem úgy gondolta, hanem címkével ellátott terméküket.

        Meir Lau, az Izraeli Főrabbinátus askenáz főrabbijának válasza : Isten útjai kiszámíthatatlanok.

        Ovádia Joszef rabbiról tudni kell, hogy a bizonyítvány-magyarázói szinte szünet nélkül dolgoztak a rabbi – fantasztikus mennyiségben ontott hajmeresztő szöveg-aknáinak a hatástalanításán.
        Gyerek áldozatok,
        A gojok, a zsidók kiszolgálására lettek teremtve
        stb.
        folyamatosan izzasztották a jobb sorsa érdemes bizonyítvány-magyarázókat.

        Bár a rabbi ontotta magából a hajmeresztő baromságokat, a cselekedetei alapján ítélve, ő egy pragmatikus és érzékeny ember volt.
        Az ő szakvéleménye segített zsidónak elismerni a falas murákat, ami lehetővé tette a befogadásukat.
        Jól jellemzi Ovádiát a következő eset.
        Egy nap megjelent nála egy fiatal pár. A pár tagjai ortodox szefárdok.
        A fiatalasszony zokogva adta elő, hogy őt megerőszakolták.
        A bajt fokozta az a tény, hogy az ifjú férj kohanita, akit a vallási előírások, a megerőszakolt feleség azonnali elbocsátására köteleznek.
        A rabbi ránézett a férjre, majd hirtelen paprikavörös arccal üvöltötte, hogy ez a leányzó hazudik.

        • Én pontosan ezért nem vagyok vallásos. Ugyanis egyrészt szánalmasnak, másrészt rendkivűl kártékonynak tartom, amikor halandó emberek akarják megmagyarázni és megokolni Isten terveit és cselekedeteit. Csak nézz végig az emberi történelmen; ékesen példázza, hogy ez soha nem vezetett jóra, sőt rendkivül kegyetlen dolgoknak volt a kútforrása. Példának okáért gondolj csak az inkvizició vagy a Holocaust borzalmaira és gondolkozz el azon, hogy az Istenük nevében hány millió ártatlan embertársukat mészárolták már le a "hívők"!

          • A budapest gettóban 1944 végén a zsidók imádkoznak.
            Teremtő Urunk!
            Több mint ötezer éve vagyunk a választott néped.
            Könyörgünk!
            Válassz egy másik népet helyettünk!

          • Isten miért tette lehetővé, hogy a Holocaust megtörténjen?

            A témáról szóló írásaiban és értekezéseiben az áldott emlékű lubavicsi Rebbe minden, a holokausztra vonatkozó teológiai magyarázatot elutasított. Mi lehet nagyobb önteltség és szívtelenség annál – kérdezte nem egyszer a Rebbe –, mint hogy „okot” keresünk ártatlan férfiak, nők és gyermekek millióinak megkínzására és halálára? Feltételezhetjük-e, hogy adható olyan magyarázat ilyen hatalmas mértékű borzalomra, mely elég kicsi ahhoz, hogy beférjen az emberi értelem véges határai közé? Csupán azt mondhatjuk, hogy vannak dolgok, melyek túlmutatnak az emberi elme véges territóriumán. Apósát ismételve a Rebbe többször elmondta: Nem az én dolgom, hogy igazoljam az Örökkévalót ebben a kérdésben. Csak maga Isten tud választ adni arra a kérdése, hogy miért tette lehetővé, hogy ez megtörténjen. És az egyetlen válasz, amit elfogadunk, jelentett ki a Rebbe, az azonnali és teljes megváltás, mely örökre elűzi a gonoszt a föld színéről, és elhozza az isteni teremtés benső jóságának és tökéletességének fényét.

      • Csak az történt, hogy amit az Örökkévaló akar vagy megenged. Ez érvényes a Holokausztra is.

        Kérdezd meg a rabbidat ő is ezt fogja közölni veled.

        • Pff, az ilyen gonosz, degenerált aljadékokból mint amilyen te vagy, lettek a "keresztény Kun páterek".

          • Csak az történt, hogy amit az Örökkévaló akar vagy megenged. Ez érvényes a Holokausztra is. Kérdezd meg a rabbidat ő is ezt fogja közölni veled.

          • Az az aljas és undoritó állitásod, miszerint a Holokauszt Isten jóváhagyásával és akaratával történt a te szöveged, amit a mestered, Kún páter sugott a füledbe ministráns fiúcska korodban miközben az oltár-szentségben "részesitett".
            Viszont a rabbi, az ember egészen mást mond róla:

            Isten miért tette lehetővé, hogy ez megtörténjen?
            A témáról szóló írásaiban és értekezéseiben a Rebbe minden, a holokausztra vonatkozó teológiai magyarázatot elutasított. Mi lehet nagyobb önteltség és szívtelenség annál – kérdezte nem egyszer a Rebbe –, mint hogy „okot” keresünk ártatlan férfiak, nők és gyermekek millióinak megkínzására és halálára? Feltételezhetjük-e, hogy adható olyan magyarázat ilyen hatalmas mértékű borzalomra, mely elég kicsi ahhoz, hogy beférjen az emberi értelem véges határai közé? Csupán azt mondhatjuk, hogy vannak dolgok, melyek túlmutatnak az emberi elme véges territóriumán.

  6. A holokauszt az görög szó, jelentése égő áldozat (holo = égő, kauszt = áldozat).
    Az első ismert holokausztot az Ószövetség dokumentálja, amikor a Kánaánt megszálló zsidók kipusztították a kánaánita lakosságot, és megégették magát a várost is, benne a lemészároltak holttesteivel:

    JÓZSUÉ KÖNYVE
    6.21 "És teljesen kipusztítának mindent, a mi csak vala a városban, a férfitól az asszonyig, a gyermektől az öregig, sőt az ökörig, juhig és a szamárig, fegyver élivel."
    6.24 "A várost pedig megégeték tűzzel és mind azt, a mi benne vala; csakis az ezüstöt és aranyat és a réz- és vasedényeket rakták az Úr házának kincsei közé."