Sokkoló hatást váltott ki az Amerikai Zsidó Közösségi Szövetség (JCFA) által közzétett új felmérés, mivel drámai változást tárt fel a konzervatív szavazók következő generációjának attitűdjeiben.
Döbbenetes adatokat közölt a fiatal republikánusok körében terjedő antiszemita nézetekről két neves kutató, Dr. Irwin J. Mansdorf és Dr. Charles Jacobs. Tanulmányuk megállapította, hogy a megkérdezett fiatal republikánusok közel fele, 45% ma már a zsidókat az „amerikai életmód” fenyegető tényezőjének tekinti.
Az adatok rávilágítanak a Republikánus Párton belül növekvő szakadékra, holott a pártot hagyományosan az Izrael-barátság és az antiszemitizmus elleni kiállás jellemezte.
Míg a párt idősebb tagjai továbbra is erőteljesen támogatják a zsidó közösséget és Izrael Államot, a felmérés szerint a fiatalabb konzervatívok egyre inkább átveszik a korábban a szélsőségesek körében elterjedt retorikát – írja az adatokat ismertetve a JFeed.
Antiszemita érzületek a fiatal republikánusoknál
„Ezek a számok nem csupán figyelmeztető jelek, hanem vészharangok” – mondta a JCFA szóvivője.
Az, hogy egy mainstream politikai pártban ilyen magas arányban vannak olyan fiatalok, akik zsidó szomszédaikat a nemzet létét fenyegető veszélynek tekintik, történelmi és veszélyes fordulatot jelent.
A felmérés kifejezetten azt vizsgálta, hogy a zsidók fenyegetést jelentenek-e az „amerikai életmódra” (American way of life), egy kifejezésre, amelyet a politikai diskurzusban gyakran használnak a kulturális és hagyományos értékek jelölésére.
A kutatók megjegyezték, hogy ennek az érzésnek a növekedése három tényezővel áll összefüggésben:
• Online radikalizálódás: Az antiszemita sztereotípiák elterjedése a Z generáció és a millenniumi konzervatívok körében népszerű közösségi média platformokon.
• Politikai polarizáció: A hangsúly áthelyeződése a hagyományos külpolitikai szövetségekről az izolacionista „America First” ideológiákra, amelyek egyes esetekben klasszikus antiszemita kettős lojalitás-vádakba torkollhatnak.
• A médiaszereplők hatása: A felmérés közzététele egy olyan vita közepette történik, amely a nagy horderejű kommentátorok hatását érinti, akiknek retorikáját azzal vádolják, hogy hagyományos antiszemita témákkal flörtöl.
A legutóbbi kritériumnál maradva: nyilvánvalóan a kutatók is tisztában vannak vele, hogy számos woke illetve nyíltan szélsőjobboldali, korábban konzervatív influencert nemcsak azzal vádolnak, hogy antiszemita, de az is.
Vegyük például Tucker Carlsont és Candace Owens-t
Az elmúlt hónapokban egyre nyíltabban Izrael- és zsidóellenes Tucker Carlson – 2025-ben az Év Antiszemitája – például nemrég felvetette, hogy DNS-tesztekkel kellene megvizsgálni a zsidók származását.
A kommentátor platformját az antiszemitizmus normalizálására, gyűlöletkeltésre használta, miközben az amerikai zsidó személyiségeket folyamatosan kettős lojalitással vádolta.
Ezzel ismét középpontba helyezte a tudományosan már régen megcáfolt „kazár-elméletet”, amely szerint az askenázi zsidók valójában egy középkori, betért türk nép leszármazottai, nem pedig Izrael tizenkét törzsének utódai.
Még a korábban semmilyen antiszemita megjegyzést nem tevő népszerű kommentátor, Megan Kelly is arról beszélt nemrég, hogy az Izraelről szóló médiaképet szerinte „mindenáron Izrael-párti” zsidók formálják,
akik nem mondanak igazat az országról. Kelly a zsidókat tette felelőssé a muszlimokról kialakult közvélemény megváltozásáért is, mondván, hogy elgondolkodott azon, korábban mennyiben befolyásolta ebben egy „lelkes Izrael-párti” közeg.
Candace Owens – az Év Antiszemitája 2024-ben – pedig rendszeresen zsidóellenes paranoiás vádakat terjeszt, és az elmúlt hónapokban többek között azt állította, hogy a Talmud a zsidók felsőbbrendűségét hirdeti, a nem zsidókat „állatként” kezeli, sőt a zsidókat tette felelőssé a transzatlanti rabszolga-kereskedelemért is.







