A mainstream német média is közölte, hogy az izraeli hadsereg – állítólag – elismerte a 70 ezer gázai halottat. Az adattal kapcsolatban azonban minden tényt eltorzított.
Hazugsággal, manipulációval és elfogultsággal vádolja a Jüdische Allgemeine a főáramú német sajtót.
Philipp Peyman Engel, a német zsidó lap főszerkesztője véleménycikkében felidézi, hogy a német sajtó kevés szakértelemmel, de a tényeknek ellentmondó vádakkal, tanácsok osztogatásával pótolja a hiteles beszámolókat a zsidó államról és konfliktusairól. Így születhettek például olyan nevetséges címek, mint hogy
Izrael önvédelemmel fenyeget.
Legutolsó eklatáns példa: a 70 ezer gázai halottról szóló állítólagos IDF-beismerés német médiatálalása.
Tényként fogadják el a Hamász számait
Mi is beszámoltunk róla, hogy egyes izraeli lapok szerint az IDF néhány napja először ismerte el hivatalosan, hogy hozzávetőleg 70 ezer gázai vesztette életét a háború során, visszautasítva, hogy bárki éhezésben halt volna meg, ahogy azt a nemzetközi propaganda hosszú hónapokig sulykolta.
Engel azonban nemcsak azt hányja a német média szemére, hogy elhallgatta az IDF állítólagos elhatárolódását ettől a beismeréstől, de azt is – és ez sokkal lényegesebb -, hogy a szerkesztőségek nem végezték el az adat elemzését, kiértékelését. Az ugyanis palesztin oldalról nem máshonnan, mint a Hamász alá tartozó úgynevezett Egészségügyi Minisztériumtól származik.
Még ha a Hamász adatai helyesek is lennének – ami erősen kétséges, mivel a számok egy olyan terrorista szervezettől származnak, amelynek céljai között nemcsak a zsidók tömeges meggyilkolása szerepel, hanem a közvélemény ügyes és gonosz manipulálása is –, az újságíróknak akkor is helyükre kellene rakniuk ezeket a számokat
– írja a német zsidó lap főszerkesztője, aki szerint még ha stimmelnének is a Hamász számai, a médiának hangsúlyoznia kellett volna, hogy Izrael a Hamász ellen folytatott háborút, és nem a civilek ellen.
Ami a számok mögül kimarad
A szakértők ugyanis joggal mutatnak rá arra, írja, hogy azért is halt meg több mint 600 izraeli katona a háború kezdete óta, mert a gázai művelet során a civilek védelme az IDF egyik legfontosabb célja volt. Arra is emlékeztet a szerző, hogy a szakértők joggal mutatnak rá arra, hogy
- a Hamász maga is öl palesztinokat Izraelre kilőtt rakéták téves célzásával;
- a 70 ezer halottnál a természetes haláleseteket is figyelembe kell venni, ez két év alatt több mint 10 ezer ember;
- a Hamász háborús taktikájához tartozik, hogy a saját lakosság mögé bújik, hogy így növelje a civil áldozatok számát, mert csak így nyerheti meg a közvéleményt (a Hamász volt vezetője, Jahja Szinvar szavaival: „Csak vérrel kerülhetünk a címlapokra. Ha nincs vér, nincs hír”;
- az emberiség történetében még soha nem volt olyan háború, amelyben a támadóknak lehetőségük volt elbújni egy akár 720 kilométer hosszú, mintegy 5700 saját aknával rendelkező alagútrendszerben.
A leglényegesebb szempont azonban, amit a szerző szerint a német média elhallgat, az a halottak aránya, összetétele. Az IDF ugyanis jóval több mint 25 ezer Hamász-terroristát ölt meg.
Tudatlanság, csordaszellem
Mindezeket figyelembe véve olyan katonai szakértők, mint John Spencer vagy Andrew Fox joggal mutatnak rá, írja Engel, hogy a gázai háborúban a fegyveres harcosok és a civil áldozatok aránya (óvatosan számolva 1:1,5) történelmileg alacsonyabb, mint bármely más, hasonló körülmények között zajló városi háborúban.
„Mindezt figyelmen kívül hagyni: tudatlanság, hanyagság, csordaszellem, politikai elfogultság? Erre csak az érintett kollégák tudnak válaszolni.
Egy dolog biztos: így lehet Izrael ellen hangulatot kelteni. Senki ne csodálkozzon azon, hogy ennek fényében a németek 73 százaléka egyetért azzal az állítással, hogy Izrael genocídiumot követett el Gázában.
Senki ne csodálkozzon azon sem, hogy az antiszemitizmus eseteinek száma ebben az országban is szinte robbanásszerűen növekszik” – állapítja meg véleménycikkében a Jüdische Allgemeine főszerkesztője, a végén beidézve a régi zsidó mondást: a féligazság teljes hazugság.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.







