A melegjogi aktivista megsértette a Bondi Beach-i mészárlás után kiadott tilalmat.
A londoni rendőrség szombaton letartóztatta Peter Tatchellt, a neves melegjogi aktivistát, aki egy Izrael-ellenes tüntetésen „Globalizáljuk az intifádát” feliratú táblát tartott a kezében.
Miért akar intifádát egy melegjogi aktivista?
A „Globalizáljuk az intifádát” szlogent a legtöbb gondolkodó ember a zsidók megölésére való felhívásként értelmezi. A szlogennek különösen megnőtt a népszerűsége az október 7-e után nyugati nagyvárosokban tartott Izrael-ellenes tüntetések résztvevői között.
Miután december 14-én Sydneyben, Ausztráliában 15 embert ölt meg egy hanuka ünnepségen két dzsihádista, a Metropolitan Police és a Greater Manchester Police december 17-i közös nyilatkozatában közölte, hogy nem engedélyezik a szlogen tüntetéseken való felmutatását, azzal az indokkal, hogy az erőszak támogatásaként vagy arra való felbujtásként értelmezhető.
Tatchellt „közrend megsértésének gyanúja miatt” tartóztatták le
– közölte a Metropolitan Police az X-en.
„A rendőrség azt állította, hogy az „intifáda” szó jogellenes. Az „intifáda” szó nem bűncselekmény a törvényben. A rendőrség túllép azzal, hogy letartóztathatóvá teszi” – áll Tatchell alapítványának közleményében.
A Peter Tatchell Alapítvány, amely különféle baloldali ügyeket támogat, közölte, hogy a letartóztatás
„része annak a veszélyes trendnek, amely egyre inkább korlátozza és kriminalizálja a békés tüntetéseket”.
Az Egyesült Királyság mintegy 313 000 fős zsidó lakosságának nagy része Londonban és Manchesterben él, a Zsidó Politikai Kutatóintézet adatai szerint. Ez a két metropolisz felelős a Community Security Trust (CST) által 2024-ben országszerte dokumentált 1847 antiszemita incidens 66%-áért.
Putyin lebeszélte Trumpot arról, hogy megtámadja Iránt, állítja legújabb elemzésébenStephen Bryen amerikai biztonságpolitikai szakértő, volt helyettes külügyi államtitkár, aki szerint az amerikai elnök letett arról, hogy rezsimváltást kényszerítsen ki Teheránban, mert attól tart, hogy abból olyan káosz keletkezne, mint az elmúlt évtizedben Líbiában.
Szerintem inkább arról van szó, hogy idöközi választások lesznek az USA-ban és mivel a felmérések szerint a többsèg háborúellenes, ezért trump fél attól, hogy a demokratàk kerülnek többségbe. Akkor pedig szinte mindenben meg lenne kötve a keze. Pedig nyilvánvaló, hogy ha nem törtènik radikális változás Iránban, abból vilagméretü katasztrófa lehet.
A II.VH. alatt is Amerikában a többsèg hàborúellenes volt, így Roosevelt sem támogatta, hogy beszálljanak a háborúba, de "szerencsére" a Japánok nem gondolták át mivel jàr ha megtámadják Pearl Hearbort (ahogy egy józan japán tábornok mondta: felébresztettük az alvó medvèt), mert ez volt az a pont ami már ösztönözte az amerikai nèpet, hogy mégis részt vegyenek a háborúban.
Azt hiszem, hogy most is elkelne egy "Pearl Hearbor" és akkor szabad kezet kaphatna trump irán elleni háborúhoz, ami jó lenne a perzsa népnek és jó lenne a világnak, benne az arab államoknak is!