Az ünnepelt jobboldali, magát konzervatívnak mondó influenszer, Candace Owens szintet lépett a radikalizációban: legutóbbi műsorában már a 19. századi antiszemita irodalom legsötétebb bugyraiból idézett, és azzal vádolta meg a zsidóságot, hogy ők mozgatták a transzatlanti rabszolga-kereskedelem szálait.
A modern amerikai jobboldal egyik legmegosztóbb figurája, Candace Owens úgy döntött, végleg eléget minden hidat a józan ész és a tényeken alapuló konzervativizmus mögött.
Szombati műsorában egy 19. századi, hírhedten antiszemita könyv elolvasására buzdította követőit, miközben azt állította, hogy a zsidóság nem csupán a rabszolga-kereskedelmet kontrollálta, de ők szítják a feszültséget a kaukázusi és az afroamerikai lakosság között is.
Owens érvelése kísértetiesen emlékeztet a legrosszabb történelmi korok összeesküvés-elméleteire, amelyek a zsidókat minden társadalmi konfliktus mögöttes irányítóiként festik le.
A nézői elé tárt „Der Talmudjude” című mű, amely August Rohling német katolikus teológustól származik, a 19. század egyik legaljasabb rágalomgyűjteménye, amely még a keresztény gyermekek vérének rituális elfogyasztásának (vérvád) hazugságát is terjesztette.
A Shapiro-viszály: személyes bosszú vagy ideológiai téboly?
Az Owens által képviselt új irányvonal nem független a Daily Wire társalapítójával, Ben Shapiróval vívott nyilvános és elmérgesedett háborújától. Owens szerint az olyan „talmudi zsidók”, mint Shapiro, magukat a „szerződések urainak” képzelik, akik jogi úton teszik tönkre ellenségeiket. A kommentátor azt sugallta, hogy Shapiro és köre nem csupán őt, hanem minden fehér és fekete embert gyűlöl, sőt, a Talmud tanításaira hivatkozva azt állította, hogy a zsidók állatként tekintenek másokra, akiket joguk van kizsákmányolni és becsapni. Ez a fajta retorika már messze túlmegy a legitim politikai vitán vagy Izrael-kritikán; ez egy
frontális támadás a zsidó közösség erkölcsi alapjai ellen, amely közvetlenül a náci propaganda eszköztárából merít.
A konzervatív mozgalom válaszút előtt
Owens radikalizálódása komoly feszültséget generál az amerikai jobboldalon, különösen a Turning Point USA konferenciája után, ahol tovább korbácsolta az indulatokat. A kommentátor nem állt meg a történelmi rágalmaknál:
bizonyítékok nélkül vádolta meg az izraeli titkosszolgálatokat Erika Kirk férjének halálával kapcsolatban, és kijelentette, hogy Ben Shapiro számára kizárólag Izrael érdekei számítanak.
Miközben Owens „szabadságát” ünnepli a Daily Wire-től való távozása után, egyre több konzervatív gondolkodó teszi fel a kérdést: mikor válik a „szólásszabadság” a legősibb gyűlölet beszédévé? Az, hogy Owens a fekete amerikaiakat a zsidók ellen próbálja hergelni, miközben a fehér felsőbbrendűségi körökből kap dicséretet, egy olyan veszélyes politikai koktélt alkot, amely nem építi, hanem rombolja a konzervatív értékrendet.
Tehát a rabszolgakereskedők között nem voltak zsidók?
Voltak egyes zsidó kereskedők, akik részt vettek rabszolga-adásvételben? Igen. Ahogy voltak keresztények, muszlimok, afrikaiak, arabok. Ez nem kollektív, hanem egyéni részvétel volt, és sem arányában, sem hatásában nem volt meghatározó.
A zsidó vallási jog (Tóra, Talmud) nem támogatta a faji alapú rabszolgaságot. A zsidó rabszolgatartás – ahol létezett – szigorúan szabályozott volt, időben korlátozott, és alapvetően adósságrabszolgaság jellegű, nem pedig örökletes, faji rendszer. Ez teljesen más, mint az atlanti rabszolgaság brutalitása.
A történészek becslése szerint a rabszolga-kereskedők elsöprő többsége nem zsidó volt; a zsidók aránya marginális, néhány százalék alatt, sok térségben nulla.
Nos, itt a magyarazat, hogy miert turi el a Neokohn szerkesztosege a horogkeresztes hozzaszolokat: az antiszemita mocskolodok nelkul csak (az enyemet leszamitva) egy hozzaszolas lenne, igy van negy. Javitjak az olvasottsagi mutatot.
Ez hülyeség!
A hozzászólások száma nem arányos az olvasottsággal.
Van jobb, egyszeru modszer?
Egyebkent az olvasottsag valoban megteveszto, mert a horogkeresztes csocselek nem olvassa a cikkeket, csak a cimet es a bevezetot.
Az a hülyeség, hogy egyáltalán nácikat beengedtek erre az oldalra! Más nem zsidó oldalakon az ilyen tetves náci megszólalókat azonnal tiltják. Nem is értem, hogy itt miért nem?
"annyi baj legyen"