A világ legismertebb vitaköre múlt héten szavazott Izrael és Irán ügyében.
A világ legismertebb vitakörének, az Oxford Unionnak a tagjai a múlt héten megszavazták azt a javaslatot, amely Izraelt Iránnál nagyobb destabilizáló tényezőnek nevezte, ami a zsidó közösség vezetőinek kritikáját váltotta ki.
Nem Izrael fegyverzi fel a terroristákat, hanem Irán
Az Oxford Union csütörtökön túlnyomó többséggel szavazott egy olyan indítvány mellett, amely Izraelt Iránnál nagyobb „fenyegetésnek nyilvánította a regionális stabilitásra”, miután Hillel Neuer, az UN Watch igazgatója és Mohammad Shtayyeh, a Palesztin Hatóság volt miniszterelnöke vitát folytattak a kérdésről – számolt be a The Jewish Chronicle.
Neuer, akinek szervezete az ENSZ-ben Izrael ellen megnyilvánuló elfogultságot figyeli, azzal érvelt, hogy „a regionális stabilitást az határozza meg, ki indít háborúkat, nem pedig az, ki állítja meg őket”, hozzátéve:
„Izrael nem fegyverzi fel a terrorista szervezeteket öt arab országban – ezt az iráni rezsim teszi. Ezt az egész Közel-Kelet tudja, és ezért az arab államok csendben Izraelre támaszkodnak a saját túlélésük érdekében.”
Shtayyeh szerint Izrael „brutális megszállás, bűncselekmények és népirtás” elkövetésében vétkes, és „expanzionista, gyarmatosító mentalitásával” „ismétlődő konfliktusokba sodorja a régiót”, valamint „szenvedést és népirtást okoz”.
Oxford már nem a régi
Neuer a vita után az X-en azt írta, hogy az a felvetés, miszerint Izrael nagyobb fenyegetést jelent a világ stabilitására, mint Irán, eleinte „mély szatírának tűnt, de aztán eszembe jutott, hogy 501 tagjuk szavazott arra a diákelnökre, aki Charlie Kirk meggyilkolását üdvözölte”.
A múlt hónapban George Abaraonye, az Oxford Union megválasztott elnöke, Kirk meggyilkolásának nyilvánvaló ünneplése miatt felháborodás következtében lemondásra kényszerült. Az Oxford Union tavaly 278-59 arányú többséggel szavazta meg, hogy „Izrael apartheid állam, amely népirtásért felelős”.
Az a tény, hogy a 202 éves vitakör csütörtökön a javaslat mellett szavazott, „tragikus” – nyilatkozta Gary Mond, a brit National Jewish Assembly közösségi érdekvédelmi csoport elnöke a JNS-nek. „Az oxfordi diákok képtelenek elfogadni ezeket az egyszerű igazságokat, amelyek a kérdéses javaslat lényegét képezik” – mondta.
Ez sajnálatos, „nemcsak Oxford történelmi hírneve miatt, mint kiváló tudományos központ, hanem azért is, mert a vita közönsége fiatal, és valószínűleg fontos szerepet fog játszani” az Egyesült Királyság jövőjében – tette hozzá Mond. „Ha elméjüket úgy mérgezik meg, hogy Izrael problémát jelent, az súlyosan befolyásolja a jövőre vonatkozó reményeinket.”
Shmuli Boteach rabbi, Izrael ismert vitázója és szószólója a JNS-nek elmondta, hogy a szavazás azt mutatta, hogy „a hallgatók IQ-szintje zuhanórepülésbe kezdett” Oxfordban, ahol 1999-ig 11 évig élt, mint a Chabad-Lubavics küldöttje.
Oxford, tette hozzá, „minden gyalázatosságával visszatért 1933-as szavazásához az Unióban, amelyben elutasították, hogy Hitler ellen harcoljanak királyukért, ami akkoriban szégyent hozott az egyetemre”. Ezt a szavazást „csak az a visszataszító szavazás múlhatja felül, hogy a demokrácia a Közel-Keleten veszélyesebb, mint a világ legfőbb terrorizmus-támogatója”.
