Mintademokráciák: Macronék úgy nyomták le a nép torkán Palesztina elismerését

A közvélemény akaratával szembemenve ismerték el a palesztin államot Nagy-Britannia és Franciaország gerinctelen vezetői.

A legfrissebb közvéleménykutatások szerint a brit és francia lakosság döntő többsége nem támogatta a palesztin állam elismerését a jelenlegi formájában.

Nagy-Britannia és a palesztin állam antidemokratikus elismerése 

A The Telegraph még a brit elismerés előtti napon közzétett egy JL Partners közvélemény-kutatást, amely a palesztin állam közvélemény általi támogatását vizsgálta a brit lakosság körében. 

A felmérés szerint a lakosság közel 90%-a nem támogatta az előfeltételek nélküli államelismerést. 

Az augusztus 19. és 31. között 2118 válaszadó bevonásával végzett közvélemény-kutatásból kiderült, hogy a britek mindössze 13%-a támogatja a feltételek nélküli elismerést. A többség, 51% ellenzi az elismerést, amíg a Hamász ellenőrzi Gázát és izraeli túszokat tart fogva. 40% úgy véli, hogy az elismerés feltétele kell legyen, hogy a Hamász beleegyezzen a tűzszünetbe és szabadon engedje a túszok. 17% minden körülmények között ellenzi az elismerést.

A válaszadók 52%-a szerint ez a lépés a terrorizmust jutalmazza.

A felmérésből kiderült, hogy a feltétel nélküli elismerés ellenzése pártállástól független: a konzervatív szavazók 94%-a, a munkáspárti szavazók 89%-a és a jelenleg a közvélemény-kutatásokban vezető Reform UK támogatóinak 92%-a ellenzi a lépést. Egyedül a Zöld Párt támogatói körében volt a támogatás magasabb, ahol ez 32% volt.

James Johnson, a JL Partners társalapítója szerint a közvélemény-kutatás egyértelműen feltárta a „szakadékot” Keir Starmer kormányának álláspontja és a brit közvélemény között. „Csak 13% szerint kellene Nagy-Britanniának feltétel nélkül elismernie a palesztin államot. A munkáspárti szavazók körében ez az arány mindössze 11%” – mondta.

„A brit közvélemény álláspontja szerint az elismerésnek feltételekhez kell kötődnie: a tűzszünet elfogadásához és a túszok szabadon bocsátásához.”

Jogi szakértők: A palesztin állam kikiáltása többszörösen sértené a nemzetközi jogot

Egy palesztin állam elismerése legalább 10 ízben sértene meg nemzetközi jogot. Dr. Michael Calvo és Karin Calvo-Goller írása.

Neokohn

15 hozzászólás

Franciaországban sem jobb a helyzet

Emmanuel Macron palesztin állam elismeréséről szóló bejelentése előtt a franciaországi zsidó közösségek ernyőszervezete, a CRIF megrendelt és közzétett felmérés szerint a franciák csupán 29%-a támogatja Macron által megvalósított feltételek nélküli elismerést.

A felmérés szerint az azonnali elismerés mellett csak a szélsőbaloldali La France Insoumise párt szavazói között volt többség.

Azok közül, akik ellenezték Macron kezdeményezését, 38% csak akkor támogatta volna „Palesztina” elismerését, ha a Hamász terroristái szabadon engedik a fennmaradó 48 túszt és megadják magukat, míg 33% azt mondta, hogy ellenzi az elismerést „rövid távon”.

A felmérést a francia Ifop közvélemény-kutató intézet végezte szeptember 3-4-én.

A demokrácia megcsúfolása

Most nem is az a kérdés, hogy ki áll Izrael mellett, és ki nem:

amit Macron és Starmer csinált az a demokrácia alapelvének megcsúfolása. 

Ezek után, hogyan papolhatnak jogállamiságról meg nemzetközi jogról pont azok a vezetők, akik saját társadalmaik elsöprő többségének véleményével szembemenve hozzák meg döntéseiket? Az egyoldalú elismerés ráadásul úgy jutalmazza a palesztin terrort, hogy közben aláássa azt a “békefolyamatot”, amit a nyugat-európai kormányok állítólag annyira képviselni szeretnének.

Palesztina elismerése: Mi Macron igazi célja?

Szavazatszerzés vagy elterelés a belpolitikai ügyekről? Vélemény.

Soós Eszter Petronella

Neokohn

1 hozzászólás

Eli Gotthelf: De hát Macron úr, Párizsban már megvalósult a kétállami megoldás!

A francia elnök a saját országában sem képes kezelni a muszlim radikalizációt, mégis inkább a Közel-Kelettel foglalkozik. Vélemény.

Neokohn

2 hozzászólás

Hende Olivér összes cikkét elolvashatja itt.