Franciaországban vizsgálatra kötelezte a Vueling légitársaságot és spanyol hatóságokat, hogy kiderítsék, vallási alapon távolították‑e el a (12-15 év közötti!) zsidó fiatalokat egy Valencia–Párizs járatról. Az eset során 44 francia zsidó gyermeket és nyolc kísérő felnőttet szállítottak le a gépről indulás előtt, miután – állítólag – a fedélzeti személyzet “veszélyes és konfrontatív viselkedésre” hivatkozott (a diákok héber nyelvű dalokat énekeltek). A légitársaság tagadja a diszkriminációt, a spanyol polgárőrség pedig megerősítette, hogy nem tudták a zsidó identitást – csupán a biztonságra hivatkoztak. Francia részről Jean‑Noël Barrot külügyi miniszter azonnali tájékoztatást kért Vueling vezérigazgatójától és a spanyol nagykövettől egyaránt.
A The Jewish Chronicle szerint a járat kapitánya, Iván Chirivella, Canary‑szigetekről származó Vueling-pilóta, korábban egy független floridai repülőiskolában tanított Mohamed Atta-t és Marwan al‑Shehhi-t – a 2001. szeptember 11‑i terrortámadások két fő elkövetőjét.
Chirivella saját bevallása szerint nem tudta, hogy kik a tanítványai, mígnem utóbb rájött a valódi kilétükre, amit leírt „Cómplice inocente” – Ártatlan társtettes című könyvében is. Egy évvel a terrortámadás előtt naponta repült velük hónapokon át. A riportok szerint a két fiatal megpróbálta átvenni az irányítást többször, agresszívan viselkedett – írja Chirivella és említi visszaemlékezéseiben.
Ez az információ – miszerint a biztonság név alatt hozott radikális döntés mögött egy olyan személy áll, aki közvetve hozzájárult a terrorizmus egyik legnagyobb eseményéhez – különösen aggasztó.
A vizsgálat és a politikai kettősség
Franciaország szerepvállalása az ügyben – vallási diszkrimináció vizsgálata – politikailag különösen összetett abban a belföldi és külpolitikai kontextusban, amikor a francia politika egyre kritikusabb Izraellel szemben. Míg Macron kormánya támogatóan viszonyul a palesztin államisághoz, és kritizálja Izrael bizonyos biztonsági intézkedéseit, most mégis épp egy zsidó közösség jogainak tisztázását kezdeményezi.
Egyes vélemények szerint ez a kettős narratíva aláássa a hiteles külpolitikai állásfoglalás hitelét – különösen, ha antiszemitizmus gyanúja vetődik fel egy spanyol–francia eset kapcsán.
A másik oldalról: Amichai Chikli izraeli antiszemitizmusért felelős miniszter nyilvánosan rámutatott, hogy a pilóta 9/11-es képzési múltja és a csoport eltávolítása közötti kapcsolat „súlyos antiszemita” mozzanatokat vethet fel.
Harc a narratívákért: tanúk beszámolói
A sajtóban megjelent harmadik fél általi utas-szemtanúk szerint a gyerekek viselkedése nyugodt és rendezett volt: „sem zajt, sem kiabálást nem hallottam. A biztonsági tájékoztatón csak azt közölték, hogy rendőrt hívatnak” – mondta Le Parisiennek egy Damien nevű utas, aki tíz sorral a csoport előtt ült és semmi rendellenességet nem tapasztalt. Más tanúk is azt állítják, hogy videókat készítettek az incidensről, amelyeket a rendőrök követelték eltávolítani a telefonokról, nyilván nem véletlenül: a videók indokolatlanul brutális fellépést mutatnak.