A palesztin kendős Greta Thunberg is együtt vonult a budapesti Pride résztvevőivel.
A BRFK V. kerületi Rendőrkapitányság Szabálysértési Hatósága szabálysértési eljárást indított Greta Thunberg ellen – derül ki abból az iratból, amelyet Tordai Bence tett közzé a Facebookon.
Eljárás Greta ellen
A dokumentumból nem egyértelmű, hogy pontosan milyen okból indították meg az eljárást a svéd klímaaktivistával szemben.
Mint ismert, Greta Thunberg is jelen volt a június 28-i Budapest Pride felvonuláson, így valószínűleg ezzel lehet összefüggésben az ellene indult eljárás.
Greta Thunberg a Pride-on készült Instagram-videójában arról beszélt, hogy Orbán Viktor „kétségbeesetten” próbálta betiltani a Pride-ot. Greta szerint a Pride egyszerre volt a tüntetés és a szerelem ünnepe, a megakadályozására tett kísérlet pedig egy újabb „fasiszta támadás az emberi jogok ellen.”
„A fasiszták soha nem fogják tudni betiltani a szerelmet.”
– írta a videója mellé.
Korábban a rendőrség azt közölte, hogy nem terveznek eljárást indítani a Pride résztvevői ellen.
A hatóság szerint Greta Thunberg tartózkodási helye ismeretlen, ezért a határozatot ő vagy meghatalmazott képviselője csak a szabálysértési hatóságnál veheti át.
Grétácska egy szegény, szerencsétlen idióta, amit mi sem példáz jobban, mint az hogy a Pride-on palesztin kendőben vonult, ami köztudottan azoknak a jelképe akik nem csak korlátozzák a melegek jogait, hanem meg is gyilkolják őket a szexuális orientációjuk miatt.
Viszont Gréta kiváló társaságban parádézott-Pride-olt! https://videa.hu/videok/mandiner/hirek-politika/nincs-hatalmuk-felettunk-kialtotta-karacsony-HDq68KBNlgd8oUXE
Ki ez a pasi és miért csinál "Heil Hiltler" szalutálást a karjával?
Az a fazon Karácsony Gergely, Budapest magát balliberálisnak tartó főpolgármestere.
A miértre nincs egyértelmű válasz. Személy szerint 2 lehetőséget látok:
1) megártott a hőség és meghibbant (a fazon amúgy sem egy zseni, de valahogy megválasztották)
2) tett egy gesztust az egybegyűlt woke-k/"palesztinbarátok"/Izrael-gyűlölők felé. Én sajnos ez utóbbit tartom a valószínűnek.
Saját maga azt próbálta elmagyarázni a kérdezőknek-kritikusoknak, hogy a Budai Vár és azon belül az egykori Karmelita kolostor, jelenlegi miniszterelnöki hivatal felé mutatott — azaz Orbán Viktornak akart bemutatni.
Ez 2 okból is kizárt. Egyrészt az a szalutálás egyértelműen náci szalutálás — ilyen karlendítést, ráadásul teli tenyérrel Európán belül ember nem végez más okból. Lehet, hogy valami dzsungel mélyén valami más kultúrában van ilyen, de Európán belül ez csakis "Heil Hitler".
Másrészt amerre a karját lendítette, az nem Buda irányába volt – privát becslésem szerint 90-150 fok eltérés mutatkozik. De ezt látni helyismeret kell, viszont egy külföldinek/külföldi tudósítónak, aki helyismerettel nem rendelkezik, talán bemagyarázható, hogy Budai Vár irányába lendített, ezért az egész egy OV-ellenes gesztus volt.
Van egy harmadik eshetőség is.
Ugyanis az is elképzelhető, hogy pont egy Laczfinak mutatta az utat, aki azt kérdezte tőle, hogy:
Hát akkor rossz irányba mutatott. Ilyen "tenyeres karlendítést" iránymutatásnak nevezni pedig max. ideológiai iránymutatás értelemben lehet.
A magyar agyar teljesen független a politikai hovatartozástól is.
Igy tökmindegy, hogy egy magyar politikai hirportál baloldali-e; mint pl. a 444hsz, vagy jobboldali-e; mint pl. a Vadhajtások vagy az Orosz Hirek, mivel egyik oldalon sem képesek tolerálni az övéktől eltérő véleményt, ami hatalmas szegénységi bizonyitvány. Ezzel szemben a trágár beszédnek, a zsidózásnak és a gyűlölködésnek – ősmagyar tradiciók alapján – mind a három hirportálon teljes létjogosultsága és szabad tere van.
Az Orosz Hirek nem jobboldali, hanem putyinista.
Na és a Vadhajtások? Az milyen ….ista? Az sem jobboldali?
Egyébként ez pont olyan, mintha erre, én meg most azt válaszolnám neked vissza, hogy akkor ez alapján a 444hsz sem baloldali, hanem zelenszkijista.
Nem az a "gáz", hogy létezik többféle ….ista. Hanem a gond az, hogy a magyar agyar képtelen tolerálni azt, ha a másik nem pont ugyanolyan ….ista Pista, mint amilyen ő.
Anyázni, mocskolódni, zsidózni, gyülölködni, jelentgetni, elhallgattatni, kitiltani természetesen szabad és belefér. Ezeknek ugyanis – az ősmagyar tradiciók alapján – mind a három hirportálon teljes létjogosultsága és szabad tere van. Viszont másképp gondolkodni…. na az már TILOS!
A Vadhajtások szerintem innen-onnan összeválogatott híreket hoz, önálló hírei nincsenek. A hírek leválogatása és azoknak a Vadhajtások általi megfogalmazása/újrafogalmazása kétségtelen jobboldali jellegű emlékeim szerint. Ám az eredetiség hiánya miatt nem olvasgatom őket. Csodálkozom, hogy te viszont olvasgatod őket és a kommentelőiket. De ízlesek és pofonok különbözőek.
Putyinnak meglátásom szerint nincs ideológia irányultsága — hacsak nem a hatalomvágyat nem veszed ideológiai iránynak. Nehéz máést gondolni, mert Putyin egyszerre dicsőíti a Romanovokat/cár atyuskát és Sztálint, de emellett még jogálllamnak is nevezi sőt hirdeti magát. Az Orosz Hirek szerintem ezt az ideológia irány nélküli putyinizmust hirdeti.
Amúgy viszont jelen kommented gyűlölködésére igencsak ráillik a "Más szemében meglátja a szálkát, magáéban a gerendát sem veszi észre" mondás.
Ehh, alaptalanul vádaskodsz, mivel amit irtam, az nem gyülölködés, hanem szomorú tapasztalat. Ugyanis a magyar hirportálok, illetve azok működtetői és tulajdonosai, soha nem voltak és soha nem is lesznek toleránsak az övéktől eltérő véleményeket hangoztató kommentelőkkel szemben. Ehhez viszont elengedhetetlen szükségük van egy-egy olyan hűséges táborra amelynek tagjai búzgón jelentgetve; hajlandóak gyülölködni, hajlandóak anyázni, hajlandóak mocskolódni, hajlandóak zsidózni, hajlandóak cigányozni és helyeslik a tőlük eltérő véleményekkel birók elhallgattatását, illetve kitiltását. Tehát konkrétan szükségük van magyar agyarra, akik – az ősmagyar tradiciók alapján – minden hirportálon ugyanazt művelik; jelentgetnek, gyülölködnek, mocskolódnak, anyáznak, zsidóznak, cigányoznak, kitiltatnak, stb. Az eltérés pedig mindössze csak annyi közöttük, hogy kit és miért gyülölnek. Ugyanakkor viszont a zsidók és a cigányok "Jolly Jokerként" funkcionálnak. Ugyanis ők az összes magyar táborban és szinte minden esetben; bármiféle gyülölet tárgyaként és bármiféle szarnak/bajnak az okozójaként behelyettesithetők.
U.I. Ja és ha tudsz, akkor nevezz meg legalább egy olyan magyar hirportált, amely nem igy működik, mint ahogyan a 444hsz, a Vadhajtások, az Orosz Hirek, de ide sorolhatnám még a HVG-t a 444.hu-t és a Kurucinfo-t is.
Hírportálnak én nem láttam olyan kommentszekcióját, amelyet normálisan működőnek mondanék a magam normái szerint. Hírportáltól függően 3 eltérő hozzáállás van a kommentszekcióhoz:
– teljesen szabadjára engedik és a "szólásszabadság" jegyében gyakorlatilag bármi megengedett. Ékes példája ennek az iránynak a Neokohn — látok ugyan nagynéha törölni egy-egy posztot/kitiltani egy kommentelőt, de másokat meg rejtelmes okból hagynak garázdálkodni
– moderálnak, ám a moderációban nagyon egyértelműen kilóg a politikai lóláb. Nagyon sok ballib hírportál járja ezt az utat, az ideológiájuktól eltérő véleményt kitiltják.
– nincs mód a kommentelésre. (ennek egy alesete, amikor paywall mögé rejtik a kommentelést – és a paywall "automatában" kiszűri a politikai irányvonaltól eltérően kommentelni szándékozót)
A portál politikai irányvonalától eltérő értelmes véleményt korrekten toleráló, ám a gyűlölködést kitiltó kommentszekció hiánycikk.
Nemcsak Magyarországon, hanem ugyanezt látom a külföldi esetekben is, az USA-lapoknál is és az általam néha megnézett izraeli lapoknál (Timse of Israel, Jerusalem Post) is. Úgyhogy érvelésed ott hibázod el, hogy mindezt magyar helyzetnek tulajdonítod.
Amúgy kommentedben behelyettesíted/kicseréled a zsidót a magyarral — és már ott is van a "Más szemében meglátja a szálkát, magáéban a gerendát sem veszi észre".
Mellékág, de a kurucinfo szerintem nem magyar, hanem csak magyar-nyelvű. Eredetileg az USA-ból működtek, de amikor a magyar kormány anno pert indított, és az még valamilyen eredménnyel is kecsegtetett, akkor rapid úton áttették a hostot valamelyik karibi szigetre – ha pedig a karibi szigetvilágot már körbejárták, akkor még mindig van pár sziget a világban, mondjuk Nauru….
Melyek azok a "USA-lapok" amelyeknél állitólag a magyarokhoz hasolatos; ocsmány szájú és gyülölködő kommentelőkkel találkoztál? Ugyanez a kérdésem a magyar-agyar tipusú moderációval kapcsolatosan is, mivel én soha, egyetlen amerikai hírportálon sem láttam még olyat, hogy bárkit kitiltottak volna azért mert eltérő véleményt fogalmazott meg! Pedig meglehetősen gyakran olvasgatok amerikai hírportálokat, sőt alkalomadtán kommentelni is szoktam néhányon, viszont soha, egyiken sem találkoztam ilyesmivel. Ugyanez a helyzet az izraeli Jerusalem Post esetében is, ahol szintén szoktam kommentelgetni.
Szóval nem az én érvelésem hibás, hanem a te állitásod nem fedi a valóságot, hiába is próbálod mentegetni a magyar mundér becsületét a hírportálos ügyekben!
A kurucinfo pedig nem amerikai – függetlenül attól, hogy a webszerverei Kaliforniában vannak bejegyezve – hanem egy tőzsgyökeres magyar, szélsőjobboldali, online portál, amely Novák Előd magyar politikushoz kötődik.
A Jerusalem Post és a Times of Israel esetében sok olyan kommentet láttam, ahol enyhébb esetben a palesztinok teljes kitelepítését, rosszabb esetben a legyilkolásukat szorgalmazták.
Ilyen kommentek itt a Neokohn-on is előfordulnak, olyan kommentelők részéről, akik egyéb kommentjei alapján erősen feltételezhető az izraeli állampolgárságuk/mivoltuk.
Ezeket észre lehet venni – vagy le lehet tagadni, mint azt te teszed. Avagy szerinted a kitelepítés és legyilkolás szorgalmazása nem gyűlölködés?
Amerikai lapoknál olyan gyűlölködést láttam, amit távolból a demokraták és republikánusok közötti heves vitaként azonosítottam be. Engem elsősorban a "institutional racism" meg a "whiteness" témakörében fogant kommentek/kommentelők döbbentettek le, akik minden ellenvéleményt fasisztának vagy nácinak nyilvánítottak. De hasonló "szenvedélyességet"/acsarkodást láttam a "pro-choice" körül is. Transgender tematikájú cikkeket eleve kerültem, de ha mégis betévedtem, ott meg minden ellenvélemény "transbashing".
Ezt is észre lehet venni – vagy szintén le lehet tagadni.
Utóbbi egy évben pedig Trump kapcsán szabadultak el nagyon a kommentek hangneme (a tartalmuk mellett persze), már a választási kampányban is, de sokszor azóta is Trump minden lényegesebb lépésénél. Kedvenceim azon teóriák hangoztatása, mely szerint Trump már vagy 30 éve KGB-ügynök és az FBI-t/amerikai kémelhárítást elkerülve (mások szerint azok együttműködésével), a demokrata párt vigyázó szemeit is megtévesztve lett elnök, ráadásul mindjárt kétszer.
Szerintem amúgy általánosságban az USA lapok valóban feladták a moderációt – részben a szólásszabadságra hivatkozva, részben mert nem bírtak vele, különösen hogy rövidtávon a moderáció csak költség, bevétel nélkül.
Amúgy önellentmondásban is vagy — hol a moderációt keresed, hol a gyűlölködő kommenteket. De a kettő együtt nem megy. Úgyhogy az érvelésed hibás, akárhogyan is tagadod!
Te vagy "önellentmondásban", ugyanis az nem moderáció amikor egy hírportál a saját, illetve a hirportál tulajainak / működtetőinek a politikai hovatartozása alapján moderál. Tehát kitörli a portál politikai irányvonalától eltérő, kulturált hangnemben megfogalmazott kommenteket és kitiltja azok megfogalmazóit. Viszont a saját sleppjének a
gyűlölködő és mocskolódó hozzászólásaihoz szabad teret biztosit, mivel náluk "csak" másképp gondolkodni TILOS!
Egyébként egy-az-egyben ugyanezeket a tényeket irtam le a fenti kommenteimben is, de te homokba dugva a fejed nem akarod megérteni és ezért teljes erőbedobással igyekszel félremagyarázni, illetve félreértelmezni a dolgot, megvédve ezzel a "magyar mundér" becsületét. Mindezt annak ellenére, hogy te is nagyon jól tudod, hogy az összes magyar hirportálon – egytől egyig – pontosan ugyanez történik! Éppen ezért tökmindegy, hogy baloldali-e az oldal; mint pl. a 444hsz, vagy jobboldali-e; mint pl. a Vadhajtások, mivel egyikük sem képes tolerálni az övéktől eltérő véleményeket és ezért célzottan és célzatosan elhallgattaják ezeket a kommentelőket, ami hatalmas szegénységi bizonyitvány.
És pontosan ezért van elengedhetetlen szükségük ehhez egy olyan hűséges, házmester kommandóra, amelynek a tagjai hajlandóak velük lelkesen együttműködni és buzgón jelentgetve; gyülölködni, anyázni, mocskolódni, zsidózni, cigányozni, stb. mivel a falka tagjai ugyanúgy helyeslik a tőlük eltérő véleményekkel birók elhallgattatását, illetve kitiltását, mit ahogyan a gazdáik. Tehát konkrétan az összes magyar hirportálnak szüksége van magyar agyarra, akik – az ősmagyar tradiciók alapján – minden hirportálon ugyanezt az undoritó dolgot művelik.
Egy saját személyes példával élve; a 444hsz-es tulajok azt állitották, hogy azért tiltottak ki az oldalukról, mert ukrán-ellenes vagyok és orosz propagandát tolok. Majd miután ugyanazokat a kommenteket felposztoltam a Vadhajtásra, ők meg azért tiltottak ki onna, mert állitásuk szerint oroszellenes vagyok és ukrán propagandát tolok. Márpedig "a kettő együtt nem megy. Úgyhogy a te érvelésed a hibás, akárhogyan is tagadod!"
Tehát szerinted "az nem moderáció amikor egy hírportál a saját, illetve a hirportál tulajainak / működtetőinek a politikai hovatartozása alapján moderál".
GRAT! Ennél jobban nem tudod lejáratni magadat!
Nem én járattam le magam, hanem te. Méghozzá az összes fenti kommenteddel, valamint ezzel a legutolsó, undoritó megnyilvánulásoddal IS. Ugyanis ha szerinted "a moderálás" azt jelenti, hogy a hírportál a saját, illetve a hírportál tulajainak / működtetőinek a politikai hovatartozásának függvényében eltilt embereket a szabad véleménynyilvánitástól – akkor még csak köszönő viszonyban sem vagy a demokratikus elvekkel, igy többek között a szólásszabadság nevű, alapvető emberi joggal sem! Aki helyesli azt, hogy egy hírportál kitörli a portál politikai irányvonalával nem egybeeső, kulturált hangnemben megfogalmazott kommenteket és kitiltja azok megfogalmazóit, viszont a saját sleppjének a gyűlölködő és mocskolódó hozzászólásaihoz szabad teret biztosit – az emberileg és morálisan annyit is ér!
Olvasd el, mit írtál saját magad!
"az nem moderáció amikor egy hírportál a saját, illetve a hirportál tulajainak / működtetőinek a politikai hovatartozása alapján moderál"
Most meg ezen háborodsz fel…..
Már saját magad sem tudod, mit mondasz és min háborogsz!
Vagdalkozol és acsarkodsz —- és ezt vitakultúrának tartod.
Magadra hagylak ezzel.
Hát persze, sőt szerinted a KurucInfo "nem magyar, hanem csak magyar-nyelvű".
Csak mert minden undoritó dolgot kitalálsz és minden undoritó dolgot megteszel – igy többek között, még hülyének is tetteted magad – csak, hogy megvédd, a védhetelen magyar-agyar hirportálos mundér becsületét.
Mintapéldáját adod a zsidó alpári gyűlölködésnek.
Értelmes ember nem zsidózik, a hülyéknek meg legyen tilos.
Szóval neked szabad gyűlölködnöd?
Nem. Veled ellentétben én nem gyülölködök.
Nem-e? Olvasd vissza saját kommentjeidet! Tele vannak gyűlölettel, önellentmondásokkal, vádaskodásokkal. És mindezt letagadod!
Amit irtál annak pont annyi igazságtartalma van mint a többi hazug állitásodnak, mint például:
Letagadás, mellébeszélés, vádaskodás, vagdalkozás, acsarkodás, és gyűlölködő uszítás keveredése a jellemző rád!
Jerusalem Post, a Times of Israel és a Neokohn cikkei alatt megjelent olyan kommenteket, amelyekben a palesztinok teljes kitelepítését, netán a legyilkolásukat szorgalmazták,
a) letagadod
b) kulturált hangnemben történt hozzászólásnak minősíted.
Bármelyikről is van szó, jellemző rád – és visszahull fejedre.
Pff, undoritó, hogy milyen pofátlanul és gátlástalanaul hazudozol összevissza arról, hogy a zsidó kommetelők – a Jerusalem Poston, valamint a NeoKohnon egyaránt – a "palesztinok legyilkolását szorgalmazzák". Én még soha, sehol nem láttam ilyet – se a J.P.-on, se a NeoKohnon – azzal viszont naponta többször is találkozom, hogy a hozzád hasonló, antiszemita honfitársaid állandó jelleggel zsidóznak, mocskolódnak és gyűlölködnek a magyar hirportálokon, igy többek között még itt a NeoKohnon is! Csak rá kell pillantani a magyar hirportálakra, de "természetsen" az ilyesmi téged nem zavar, mivel egyetlen-egyszer sem láttam még, hogy felemelted volna ellene a szavad. 🤢🤮
Ha legközelebb meglátok a Neokohn-on egy palesztinok tömeges kitelepítését és/vagy legyilkolását szorgalmazó bejegyzést, külön a figyelmedbe fogom ajánlani! (ha nagyon fellelkesednék, akkor talán még az elmúlt kommentek közé is bekukkantok, csak neked és csak a kedvedért — de erre azért ne tegyél nagy tétet)
Az antiszemita hozzászólások ellen – állításoddal ellentétben – többször kommenteltem. De mostantól jó ideig megtartóztatom magamat ettől. Ugyanis az antiszemitizmussal trollkodók elleni általános harcot meghagyom neked. Attól tartok ugyanis, hogyha megfosztalak eme lehetőség élvezetétől, még igazán megharagszol rám.
Túlértékeled magad, ugyanis én nem haragszom rád és az antiszemitákra, hanem csak undorodom tőletek.
Úgy fellelkesítettél, hogy rapid utánanézést végeztem – gyors eredménnyel:
"Gordon" az elmúlt 2 évben elég sokszor/többször kommenteli, hogy a palesztin lakosságot ki kellene telepíteni Gázából – 2 példa:
https://neokohn.hu/2025/03/24/wp-izraelben-betelt-a-pohar-az-idf-megszallhatja-a-teljes-gazai-ovezetet/
https://neokohn.hu/2025/07/04/tuzszunet-szamuzetes-hamasz-gaza-vezetok-izrael/
Egy példa arra, amikor egy antiszemita hozzászólás ellen kommenteltem (legalábbis szerintem MES1 antiszemita és maga a hozzászólás is az volt MES1 részéről – de nyilvánvalóan te egyikben sem értesz egyet velem, de ezt rádhagyom)
https://neokohn.hu/2025/06/09/gaza-greta-thunberg-velemeny/
Úgyhogy csak gyűlölködjél, vádaskodjál és tagadjál szorgalmasan! Más nem várható tőled…
Ehh, pofátlanul és gátlástalanaul hazudozol összevissza arról, hogy a zsidó kommetelők – a Jerusalem Poston, valamint a NeoKohnon egyaránt – a "palesztinok legyilkolását szorgalmazzák"! Még attól sem riadtál vissza, hogy Gordont is bemocskold! Pont Gordont, aki mindig nagyon okos és kifejezetten mértéktartó hozzászólásokat irogat itt a NeoKohnon! Az pedig mindent elmond az antiszemitizmusodról, hogy a "palesztinok legyilkolását" megpróbálod összemosni a kitelepitésükkel és úgy beállitani minha ez valami gonosz, ördögtől való gondolat lenne. Viszont akiben – veled ellentétben – csak egy szikrája is van az igazság érzetnek és a zsidók iránt érzett gyűlölete nem irja azt felül, az pontosan tudja, hogy ez az egyetlen használható megoldás a problémára. Ugyanis Israel 2005-ben teljesen kiüritette, valamint "zsidótalanitotta" Gázát és a "land for peace" koncepciójával átadta az araboknak. Sajnos béke és békés szomszédság helyett, Israel cserébe egy öldöklő, halálos ellenséget kapott szomszédként, akiknek eszük ágában sem volt soha a békés egymás-mellett-élés, hanem helyette állandóan rakétákat lövöldöztek át, gyilkos merényleteket és terrorita akciókat követtek el Israel ellen. Amelynek aztán az Oct. 7.-ei kegyetlen vérengzés volt a betetőzése, amely egyértelműen bebizonyitotta, hogy a két-állami megoldás és a békés egymás-mellett-élés kivitelezhetetlen a Hamasz népével!
Mindent visszaigazolsz, ahogy gyűlölködsz, vádaskodsz és tagadsz. Ez aztán a haszbara!
Ejnye, nagyon feledékeny vagy! Ugyanis a "zsidó alpári gyűlölködés" és a "haszbara", valamint a "palesztinok legyilkolásának a szorgalmazása" mellől kifelejtetted a gyerekrabló zsákos zsidókat, a kútmérgező zsidókat, a Tiszeszlári Vérvádat, na meg azt is, hogy a gonosz zsidók megölték a Jézuskádat!
A "gyerekrabló zsákos zsidókat, a kútmérgező zsidókat, a Tiszeszlári Vérvádat, na meg azt is, hogy a gonosz zsidók megölték a Jézuskádat!" állításaid csak újabb példáját adják alpári gyűlölködésednek és rágalmazásodnak — tekintve hogy ilyeneket soha nem írtam.
Úgyhogy alpári gyűlölködésedet nem tudod letagadni — bár fentebbi kommentjeidben is bárki utánanézhet a korábbi példáknak is, amit bőven produkáltál.
Zsidó léteddel is számos alkalommal eldicsekedtél. Most megtagadnád?
Látom, komoly problémáid vannak a szövegértelmezéssel, ugynanis én pont azt irtam, hogy
A "zsidó létemmel is számos alkalommal eldicsekedtem"? OMG, mekkora bunkónak kell ahhoz lenned, hogy ilyet irj!
Most, hogy a rágalmazásod nem tapadt meg, már a tagadásba menekülsz? Jellemző!
Jézus zsidó volt! Ott zsidó ölt zsidót.
Kiváncsivá tettél, so konkrétan ki volt az a zsidó, aki megölte Jézust?
Hát nem egy konkrét zsidó volt, hanem a főpapok no meg a zsidó nép, akik ott voltak Jeruzsálemben és azt kiáltották Ponciusz Pilátusznak, hogy 'feszítsd meg!'
Pilátusz nem akarta megölni Jézust, nem is tartotta bűnösnek, sőt választási lehetőséget adott a zsidóknak Jézus és Balabás (aki zélóta volt és gyilkos) között, hogy egyiküket elengedi. A zsidók Barabást választották és Pilátust megfenyegették, hogy ha nem öli meg Jézust akkor azzal a Római Császárt árulja el. Bezony. 🙂
Amit leirtál az tipikus antiszemita toposz. Ez volt az első zsidók ellen gyártot vérvád, amit számos további követett. Ebből a dicstelen hagymányból a magyar nép is alaposan kivette a részét; lásd Tiszaeszlári Vérvád.
Jó és akkor mi az igazság, Fräulein?
Ki(k) ölték/ölették meg Jézust? A keresztény tanítás szerint úgy volt ahogy leírtam, az evangélisták is ezt írták meg (akik amúgy zsidók voltak).
Egyébként csak a tisztánlátásért elmondom, hogy nekem nem az a bajom, hogy Jézust kinyirták, hanem hogy nem időben tették, vagy akkor már ölték volna meg a tanítványait is. Mert nekik köszönhetően terjedt el Európában a kereszténység, ami még a kommunizmusnál is kártékonyabb ideológia.
Ráadásul egy csomó népnek elvették az eredettörténetét meg a saját ősi hiedelmeit/vallásait és kicserélték erre az Ádám-Éva baromságra. Jézus nagyon sok kárt tett, még Marxnál is visszataszítóbb figura.
Na és Fikusz Kukisz is ott volt? Tudod akinek a felesége Fortisszima Fingusz, az anyósa pedig Punciusz Fingusz.
Egyébként én azt hallottam, hogy a sajtkészitők tették.
Sőt az sem lehetetlen, hogy a kőfaragók és a balett táncosok is benne voltak. No meg a nagyorrúak.
https://youtu.be/x-p_fnI0sQc?si=3B39FYbHlssk7A3L
Na és Fikusz Kukisz is ott volt? Tudod akinek a felesége Frotisszimá Fingusz, az anyósa pedig Punciusz Fingusz.
Egyébként én azt hallottam, hogy a sajtkészitők tették.
Sőt az sem lehetetlen, hogy a kőfaragók és a balett táncosok is benne voltak. No meg a nagyorrúak.
https://youtu.be/x-p_fnI0sQc?si=3B39FYbHlssk7A3L
Szia!
De ez nem csak magyar jelenség amiről írsz. Ilyen az ember. Mindenki azt a társaságot keresi, ahol hasonló gondolkodású emberek vannak, aki meg nem oda tartozik azt kinézik, vagy elhajtják, ez az emberi természet része.
Az viszont érdekes, hogy te mindenhol tiltást kapsz, sehol se tudsz beilleszkedni. Még a ballibeknél is. Ez mitől lehet szerinted? (nem kötekedésből kérdezem, csak kíváncsi vagyok a véleményedre)
Miért váltottál nicket ahhoz, hogy ezt megird illetve megkérdezd?
https://uploads.disquscdn.com/images/891aafcb2a613ba72d1800d619719904640b6014b5de73324e13a585e69c5e62.png
Ezért!
👇
https://uploads.disquscdn.com/images/4459a54f915c484e427f2c7117215ffb674e654436b41a83d67c92075d353d13.jpg
————————————————————————–
Egyébként itt még szerencsét próbálhatsz 👇👇
https://disqus.com/home/forum/amerikai-nepszava-2/
Az elme- és idegbeteg Bartus netes hetilapja, vagy mi a szar. Itt nem lesz zsidózás, és ez amerikai oldal, bár szerintem innen is ki fognak vágni, mert a trumpistákat a bolond Bartus sem szereti. :DD
Ez az állitásod amit fentebb irtál, egy hatalmas ellentmondás:
Ugyanis ezt totálisan megcáfolod azzal, hogy a NeoKohn-on kommentelsz.
Kivétel erősíti a szabályt! 😀
De szerintem kimondhatjuk, hogy a hasonló gondolkodású emberek többnyire azonos platformokon gyűlnek össze.
Igen, akad pár kivétel, de nem ez a jellemző.
A NeoKohn fóruma meg bizonyos szempontból uniqum, mivel:
1. ide nagyon kevesen járnak
2. nincs kialakult közössége, sőt több goj jár ide, mint zsidó
3. moderátor sincs már
Emiatt a fórum védtelen a külső támadók ellen (mint amilyen én is vagyok :D). Viszont ha lenne rendes törzskommentelői bázis itt napi 30-50 emberrel, akkor rögtön más lenne a helyzet, mert a moderátor nélkül is ki tudnátok a nemkívánatos elemeket szorítani innen. Capiche?
Meglehetősen szánalmas dolog azzal a lapos közhellyel előhozakodni, hogy te kivételként erősited a szabályt. Ugyanis nem vagy egyedül, tekintve hogy elég szép számú antiszemita "törzskommentelői bázis" írogat itt a NeoKohn-on; "napi mocsok" címszóval. Igy többek között te sem eszmét cserélni és kulturáltan véleményt nyilvánitani, illetve azokat ütköztetni jársz ide, hanem – csak úgy mint a többi társad – gyűlölködni zsidózni és mocskolódni. Ami alapján és pont a te szádból; hatalmas ellentmondás az az állitásod, miszerint:
Tehát akkor ezt most vehetem egy udvarias felszólításnak, hogy húzzak innen a rákba? 😀
De inkább fordítsuk meg! Ha itt már kialakult egy antiszemita törzsbázis, akkor lényegében mégis csak igazam van, nem? 😀
Egyébként én nem járok ide olyan sokat. Van hogy hetekig ide se nézek, max néha bekukkantok egy kicsit midózni. 🙂
A másik meg: én azért különbséget tennék az antiszemitizmus és Izrael állam bírálata között. A kettő nem ugyan az! Csak azért, mert van itt olyan kommentelő, akire az előbbi nem, csak az utóbbi igaz.
ui. Ha megígérem, hogy ezentúl jó leszek, akkor maradhatok? 😀
Én nem szoktam olvasni a kommenteidet, mert bár nem szokásom a banolás, de a gyülölködő; zsidózó, cigányozó, buzizó, négerező stb. kommentelőkkel kivételt teszek.
Israel megalapitása a cionisták érdeme. A cionizmus zsidó nacionalista mozgalom, amelynek az a célja, hogy a világon szétszórtan élő zsidók visszatelepüljenek a történelmi óhazába. Az ok pedig amiért ez a mozgalom létrejött az antiszemitizmus, illetve az attól való menekülés. Az antiszemitizmus és Izrael állam bírálata között pedig nyilvánvaló, egyértelmű és nagyon szoros az összefüggés.
De hát én nem is szoktam cigányozni, buzizni, meg nig.. öö.. négerezni. 🙂
A 2. bekezdéshez: a zsidók között is sokan vannak akik bírálják Izraelt. Akkor ez hogy van?
biztos rettentően frusztrálja, hogy Bukarestben eljárás folyik ellene :DDDDDD
csak emlékeztetőül :
https://telex.hu/kulfold/2024/11/21/nemzetkozi-buntetobirosag-benjamin-netanjahu-izrael-elfogatoparancs
Helyes
A gyűlölködő antiszemita”NEOKOHN” kifejezés, a Kuruc Infó találmánya. Az összes létező elordulásai 2018 -ig, mikor végül Csöves Máté római katolikus püspöknek, a csúti disznó álruhás antiszemita ezredesének megtetszett és ellopta.
2018 ápriliisban kezdte el használni a náci terroristavezér valóságos ezredes kápója.
https://twitter.com/search?q=neokohn%20until%3A2018-04-04%20since%3A2006-03-04&src=typed_query
K .info
A neokohn MDF-ben folytatja politikai pályafutását a Jobbik volt tatabányai elnöke
4:57 PM · Jul 28, 2010·RSS2Twitter
https://twitter.com/kurucinfo/status/19746858739
Jobbik
A választásokra kiépülhet a neokohn médiabirodalom hazánkban
10:56 AM · Jun 8, 2010·Yamm!
https://twitter.com/JobbikMM/status/15693612142
Világ Figyelő
A neokohn Feinstein és az őt irányító lobbi nem véletlenül szorgalmazza a jelentés nyilvánosságra hozatalát. Majd…
7:08 AM · Dec 9, 2014·Facebook
https://twitter.com/vilaglatohi…/status/542199005003132928
Lucy Hay Scall Fast
@lucyhay88
Simonyi, gáti, ezek a nem magyar usa-ban élő zsidrák #neokohnok árulkodnak hazánkra
3:17 AM · Dec 8, 2014·Mobile Web (M2)
https://twitter.com/lucyhay88/status/541778487074619392
rosszul öregedő cikkek :DDDD